Jan Rundt
@janrundt.bsky.social
350 followers 310 following 570 posts
Raaseporin Vasemmiston pj, kaupunginvaltuutettu ja viherpiipertäjä. Meditoija ja kolumnisti. Datatieteen gradu työn alla ja full stack devaaja. Rescuekoiran isäntä. Det är jag, men lite mer på finska. TL;DR: greenish leftist from Finland.
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
janrundt.bsky.social
Asun korvessa. Tykkään saunoa ja käydä avannossa. Samoilen usein yksin koiran kanssa metsässä. Jos asiat menee rikki, yritän itse korjata ne. Käyn mielelläni sienessä ja marjassa. Väinö Linna yksi lempikirjailijoistani. Kansan puolella, porvareita vastaan.

Hitto vie, mähän oon umpisuomalainen 🤯.
janrundt.bsky.social
pidentää jonkun resurssin käyttöaikaa yms.?

Itse en vain usko, että me - kuten Enbuske joskus tviittasi - tarvitaan heroinistin hätää keksimään uusia ratkaisuja. Kyllä me jatkuvasti näin teemme (tai ei välttämättä kaikki ja aina, riippuu myös omista kyvyistä, totta kai).
janrundt.bsky.social
Etkö usko, että kekseliäisyyden määrä on aika vakio? Mutta jos peruspuitteet ympärillä ovat paremmalla tolalla, sitä kekseliäisyyttä voi käyttää esim. töissä, ei tarvitse käyttää sitä vain perusarjen pyörittämiseen? Tai voi käyttää sitä esim. optimoimaan oman energiakulutuksen, keksimään tapaa
janrundt.bsky.social
tuotettuihin kulutustavaroihin, tai ulkomaanmatkoihin, jnpp, mihin kaikkeen me nyt ylemmissä tuloluokissa rahamme, joita minusta voisi verottaa hieman runsaammin, laitamme.
janrundt.bsky.social
iskulauseita, en tiedä mitä se konkreettisesti tarkoittaa. Oletko sitä mieltä, että suomalaiset ovat laiskoja? Tai eivät tarpeeksi fiksuja? Harmi juttu siinä tapauksessa! Mutta kunnes ollaan reippaampia ja fiksumpia niin meidän täytyy laittaa lisää rahaa yhteiseen kassaan, eikä laittaa ne Kiinassa
janrundt.bsky.social
En minä näe, että hyvinvointivaltio olisi etuoikeus, se on yhteinen valinta, ja erittäin luotettava tapa tukea niitä, jotka todellakaan eivät ole etuoikeutettuja. Se helpottaa huomattavasti myös niiden elämää, jotka henkilökohtaisesti eivät tarvitse sen tukea. Tämä "nostaa panosta" yms. ovat hienoja
janrundt.bsky.social
Mutta kai sinä näet sen, että me ollaan jo nyt tilanteessa, missä hyvinvointivaltio on heikennetty niin pahasti, ettei se enää kanna, kun työkykyä ei ole? Eli se ei kykene hoitamaan sille annettua tehtävää.

Vai eikö sinulla ole kosketusta ihmisiin, jotka ovat tällaisessa elämäntilanteessa?
janrundt.bsky.social
Muttei vähemmänkään kuin on pakkoa. Sekä julkinen että yksityinen työ tuottaa hyvinvointa, kuten nähdään kouluissa, päiväkodeissa, sairaaloissa jnpp. Hyvinvointivaltion tehtävähän on jakaa sitä hyvinvointipotentiaalia mitä on hieman tasaisemmin. Totta kai ei voi tasoittaa sitä mitä ei ole.
janrundt.bsky.social
Sanoinhan minä että saa unelmoida.

Mutta valtio ei voi yhtäkkiä tuoksi liiketoiminnasta muuttua. Se joutuu toimimaan niiden rahavirtojen puitteissa, jotka ovat oikeasti olemassa, eikä vain unelmissa.
janrundt.bsky.social
Ja tämähän on ollut kansainvälisen verotuksen kilpajuoksun pohjaa kohti tulosta. Tällä tavalla globalisaatio on johtanut valtioiden verotulojen rappautumiseen. Täytyy uskaltaa kääntää verostaluopumislaivaa ja tehdä kansainvälisiä sopimuksia, että lähdetään nostamaan yleistä tasoa taas.
janrundt.bsky.social
Aina voi ja saa unelmoida. Mutta kuten Bismarck sanoi (englanniksi parempi kuin saksaksi) "politics is the art of the possible, the attainable — the art of the next best."

Täytyy käyttää niitä rahavirtoja, mitä tällä hetkellä ovat olemassa. Ei pari miljardia kaikkea ratkaise, mutta ainakin jotain.
janrundt.bsky.social
☝️ tää. Asun itse pikkukaupungissa, missä suunnitellaan suuret leikkaukset. Pienessä mittakaavassa näkee niin hyvin miten kulut eivät häviä minnekään, jos leikataan. Ne keskittyy vain harvemmille hartioille, mm. lapsiperheiden vanhemmille ja eläkeläisille. Sen sijaan, että minunlaisetkin maksaisivat.
janrundt.bsky.social
I personally, and I might be wrong, believe that the main force behind the shitstorm of lies and bs out there is still the climate denial lobby. They just realised that turning people's attention to all sorts of weird nonsense is way more effective than actually lying about the real subject.
janrundt.bsky.social
4500e ja ylöspäin, pakko nostaa tuloveroja.
Reposted by Jan Rundt
juhajarvenpaa.bsky.social
Jos oikeistodemokraatit on syyllisiä että Yhdysvallat ajautu fasismiin niin oikeistodemarit on syyllisiä Euroopan ajautumiseen fasismiin. Onneks Starmer ei kestä enää kauaa ja on syntyny uusia oikeita vasemmisto puolueita Englantiin. Vähän pelkään vaan että Suomen demarit on Starmerin tiellä.
janrundt.bsky.social
Plus, että Windows kymppiin saa yhden vuoden jatkopaketin Microsoftilta $30lla, mikä nyt monelle voi olla helppo ja kelpo ratkaisu.
janrundt.bsky.social
Aika rentoa kielenkäyttöä Ylellä 🤯
Ylen uutisen kuvatekstistä lukee, että "IDF on muokannut julkaisemaansa kuvaa peittämällä sotilaiden naamat"
janrundt.bsky.social
Miksi tehdä asioita vaikeiksi?
Ylen kysely: ehdotan, että kutsutaan vegemakkaroita makkaroiksi.
janrundt.bsky.social
Ehkä etätöitä haluttaisiin tehdä vähemmän jos ne työtilat sijaitsisi lähempänä niitä paikkoja, missä ihmisillä on varaa asua.
janrundt.bsky.social
Capital & Ideologya lukiessa olen itse kyllä ajatellut nimenomaan sosialidemokraatteja, jotkahan siirtyivät kauas oikealle 90-luvulta alkaen. Tästähän alkoi kunnolla hyvinvointivaltion rappeutuminen länsimaissa. Vasemmistopuolueilta olisi kyllä vaikeaa löytää mikään samanlaista oikeistolaistumista.
janrundt.bsky.social
En ole kyllä Piketysta osannut lukea, että hänen mielestään vasemmistopuoleet (tyyliin Suomen Vasemmistoliitto, Saksan Der Linke, tai Ruotsin Vänsterpartiet) olisivat tukeneet uusliberalistismia, vaan ymmärtääkseni tämä kritiikki/toteamus koskee sosialidemokraattisia puolueita hyvin monessa maissa.
janrundt.bsky.social
Niin, kyllä sanoisin, että vasemmistolaiset ainakin 90-luvulta alkaen on varoittanut tästä lopputuloksesta. Ja Piketty jo 6v sitten näyttänyt, miten ne alueet, missä globalisaatio + uusliberalismi runnellut pahemmin tasa-arvoa, ääri- ja populistinen oikeisto noussut nopeiten poliittiseksi voimaksi.
janrundt.bsky.social
Oikeistohan on ajanut globalisaatiota, ja sen rinnalle uusliberalismia, joten on se todella ironista, jos näiden yhteinen tuhoisa vaikutus paikallisiin talouksiin sataisi taas kerran *talousoikeiston* laariin.

Mutta kun on rahavalta muokata diskurssia itselleen sopivaksi, niin näin tuppaa käymään.
janrundt.bsky.social
Pakko sanoa, että HS on kyllä skarpannut näissä. Pari vuotta sitten, otsikoksi olisivat varmasti laittaneet "Mies, lapsi ja koira joutuivat onnettomuuteen tietä ylittäessä".
Hesarin otsikko: "Henkilöauton kuljettaja törmäsi mieheen, lapseen ja koiraan suojatiellä."