Sébastien Natroll
@natroll.bsky.social
🇺🇸 Legal journalist, author. Your one and only source into the scandalous opinions of Supreme Court Justices. (xoxo)
📝 Bylines Slate France, Jus Politicum, @post-gazette.com, @humanite.fr, @lavie.fr…
📝 Bylines Slate France, Jus Politicum, @post-gazette.com, @humanite.fr, @lavie.fr…
Pinned
De passage dans les colonnes du Pittsburgh Post-Gazette pour aborder le projet d'executive order relatif à l'interdiction du vote par correspondance, de ce que cela dit du rapport du président des États-Unis à la Constitution et de l'étiolement des "checks and balances".
🇺🇸🏛️🚨 Analyse remarquablement intéressante de la prof. Stephanie Barclay au sujet des affaires liées à l’affichage des 10 Commandements dans les salles de classe.
Selon elle, une lecture originaliste invite à en confirmer la constitutionnalité.
Selon elle, une lecture originaliste invite à en confirmer la constitutionnalité.
The Ten Commandments return to federal court
Ratio Decidendi is a recurring series by Stephanie Barclay exploring the reasoning – from practical considerations to deep theory – behind our nation’s most consequential constitutional decisions. On ...
www.scotusblog.com
January 24, 2026 at 6:02 PM
🇺🇸🏛️🚨 Analyse remarquablement intéressante de la prof. Stephanie Barclay au sujet des affaires liées à l’affichage des 10 Commandements dans les salles de classe.
Selon elle, une lecture originaliste invite à en confirmer la constitutionnalité.
Selon elle, une lecture originaliste invite à en confirmer la constitutionnalité.
Merci ! ✌️
J'ai reçu mes prochaines lectures, y'a de quoi faire !
(avec du @natroll.bsky.social dedans !)
#Europe #EtatsUnis
(avec du @natroll.bsky.social dedans !)
#Europe #EtatsUnis
January 23, 2026 at 5:59 AM
Merci ! ✌️
🇺🇸🏛️🚨 La Maryland State Rifle and Pistol Association contestait l’interdiction de port d’arme dans les hôpitaux et les écoles (ainsi que dans les transports, les parcs, musées, et autres).
La Cour d’Appel pour le 4e Circuit ne lui a pas donné raison.
La Cour d’Appel pour le 4e Circuit ne lui a pas donné raison.
Federal appeals court upholds Maryland gun control restrictions
In a federal lawsuit, a group of gun owners and advocacy groups argued that state bans against firearms in public places such as schools or hospitals violate the Second Amendment.
www.washingtonpost.com
January 22, 2026 at 7:53 PM
🇺🇸🏛️🚨 La Maryland State Rifle and Pistol Association contestait l’interdiction de port d’arme dans les hôpitaux et les écoles (ainsi que dans les transports, les parcs, musées, et autres).
La Cour d’Appel pour le 4e Circuit ne lui a pas donné raison.
La Cour d’Appel pour le 4e Circuit ne lui a pas donné raison.
🇺🇸🏛️ Agréablement surpris de découvrir que mon ouvrage « Une Constitution morte » est aujourd’hui #1 des ventes dans la catégorie « Droit international public » sur Amazon. Merci ! 🙏
January 22, 2026 at 10:57 AM
🇺🇸🏛️ Agréablement surpris de découvrir que mon ouvrage « Une Constitution morte » est aujourd’hui #1 des ventes dans la catégorie « Droit international public » sur Amazon. Merci ! 🙏
🇺🇸🏛️ « Dans un autre ouvrage érudit, Une Constitution morte (@editionsamsterdam.bsky.social), le journaliste juridique Sébastien Natroll analyse comment le “camp conservateur” a réussi “la conquête des institutions”, dont la Cour suprême »
Merci @lefigaro.fr / @afp.com !
Merci @lefigaro.fr / @afp.com !
Les livres sur Donald Trump se multiplient dans les librairies françaises
De nombreux pamphlets et essais sont consacrés au président américain, depuis son retour au pouvoir.
www.lefigaro.fr
January 21, 2026 at 12:52 PM
🇺🇸🏛️ « Dans un autre ouvrage érudit, Une Constitution morte (@editionsamsterdam.bsky.social), le journaliste juridique Sébastien Natroll analyse comment le “camp conservateur” a réussi “la conquête des institutions”, dont la Cour suprême »
Merci @lefigaro.fr / @afp.com !
Merci @lefigaro.fr / @afp.com !
Reposted by Sébastien Natroll
Heureux d'avoir échangé hier soir avec @patrickweil.bsky.social, Amy Greene et @natroll.bsky.social sur l'état des institutions américaines, dans le cadre d'une conférence du @Grand_Continent à @ENS_ULM.
www.youtube.com/watch?v=GG0a...
www.youtube.com/watch?v=GG0a...
Les États-Unis sont-ils encore un État de droit ?
YouTube video by Mardis Grand Continent
www.youtube.com
January 21, 2026 at 8:30 AM
Heureux d'avoir échangé hier soir avec @patrickweil.bsky.social, Amy Greene et @natroll.bsky.social sur l'état des institutions américaines, dans le cadre d'une conférence du @Grand_Continent à @ENS_ULM.
www.youtube.com/watch?v=GG0a...
www.youtube.com/watch?v=GG0a...
L’Europe dans toute sa splendeur : concurrencer X, mais en constituant une vaste collection de données personnelles au passage.
January 21, 2026 at 7:15 AM
L’Europe dans toute sa splendeur : concurrencer X, mais en constituant une vaste collection de données personnelles au passage.
🇺🇸🏛️🚨 Sinon, il se passe des choses du côté du 5e Circuit d’Appel… Vous vous souvenez des 10 Commandements en classe ? @stevenmazie.bsky.social est sur le dossier ⤵️
A few quick takeaways from the just-concluded 100-minute argument on the constitutionality of LA and TX laws requiring the 10 Commandments to be posted in every classroom of every public school at the Fifth Circuit....
Today the en-banc Fifth Circuit considers laws requiring public schools to post the Ten Commandments in every classroom. Here’s my wee @economist.com preview in Espresso, our daily app
January 20, 2026 at 8:50 PM
🇺🇸🏛️🚨 Sinon, il se passe des choses du côté du 5e Circuit d’Appel… Vous vous souvenez des 10 Commandements en classe ? @stevenmazie.bsky.social est sur le dossier ⤵️
🇺🇸🏛️🚨 #Armes Sans vraiment de surprise, à l’issue des plaidoiries de ce jour, les juges de la Cour suprême se sont montrés sceptiques vis-à-vis de cette loi hawaïenne ⤵️
January 20, 2026 at 8:09 PM
🇺🇸🏛️🚨 #Armes Sans vraiment de surprise, à l’issue des plaidoiries de ce jour, les juges de la Cour suprême se sont montrés sceptiques vis-à-vis de cette loi hawaïenne ⤵️
🇺🇸🏛️🚨 « Les juges conservateurs face au problème Trump », mon papier dans le cadre des « Mardis du Grand Continent »
Les juges conservateurs face au problème Trump
La Cour suprême pourrait-elle lâcher Trump ? Alors qu’une lecture « originaliste » de la Constitution a servi les intérêts de l’agenda conservateur, le mouvement trumpiste cherche aujourd’hui activem...
legrandcontinent.eu
January 20, 2026 at 7:56 PM
🇺🇸🏛️🚨 « Les juges conservateurs face au problème Trump », mon papier dans le cadre des « Mardis du Grand Continent »
🇺🇸🏛️ Merci à @cderoubaix.bsky.social de m’avoir interrogé sur la Cour suprême et le mouvement juridique conservateur dans le cadre de la parution d’« Une Constitution morte » aux @editionsamsterdam.bsky.social.
À retrouver dans l’ @humanite.fr ! ⤵️
À retrouver dans l’ @humanite.fr ! ⤵️
« L’influence de la Federalist Society auprès du Parti républicain est de plus en plus prégnante » : comment la Cour suprême est devenue un instrument politique au service du trumpisme - L'Humanité
Auteur de « Une Constitution morte. Aux origines de la réaction américaine » (Editions Amsterdam), le journaliste Sébastien Natroll explique comment le mouvement conservateur a réus...
www.humanite.fr
January 20, 2026 at 3:51 PM
🇺🇸🏛️ Merci à @cderoubaix.bsky.social de m’avoir interrogé sur la Cour suprême et le mouvement juridique conservateur dans le cadre de la parution d’« Une Constitution morte » aux @editionsamsterdam.bsky.social.
À retrouver dans l’ @humanite.fr ! ⤵️
À retrouver dans l’ @humanite.fr ! ⤵️
🇺🇸🏛️🚨 3 opinions ce jour : les droits de douane n’en font pas partie.
Nous allons devoir attendre encore un peu…
Nous allons devoir attendre encore un peu…
January 20, 2026 at 3:14 PM
🇺🇸🏛️🚨 3 opinions ce jour : les droits de douane n’en font pas partie.
Nous allons devoir attendre encore un peu…
Nous allons devoir attendre encore un peu…
Reposted by Sébastien Natroll
Hier je suis allée à l'exposition Americana de la société de vente aux enchères Christie's et je dois dire que vendre la déclaration d'indépendance au plus offrant dans le context actuel est un move exceptionnel
January 19, 2026 at 9:40 PM
Hier je suis allée à l'exposition Americana de la société de vente aux enchères Christie's et je dois dire que vendre la déclaration d'indépendance au plus offrant dans le context actuel est un move exceptionnel
Rappel : Ecosia et Qwant (gavée d'argent public UE depuis trop longtemps) sont se reposent sur les résultats de... Google et/ou Bing (Microsoft).
January 18, 2026 at 10:18 AM
Rappel : Ecosia et Qwant (gavée d'argent public UE depuis trop longtemps) sont se reposent sur les résultats de... Google et/ou Bing (Microsoft).
🇺🇸🏛️ Merci à @univdroit.bsky.social d’avoir mis la parution de mon livre « Une Constitution morte » à la Une !
univ-droit.fr/recherche/ac...
univ-droit.fr/recherche/ac...
January 17, 2026 at 10:51 AM
🇺🇸🏛️ Merci à @univdroit.bsky.social d’avoir mis la parution de mon livre « Une Constitution morte » à la Une !
univ-droit.fr/recherche/ac...
univ-droit.fr/recherche/ac...
🇺🇸🏛️ Anecdote intéressante du @SCOTUSblog : Antonin Scalia est le seul juge de la Cour à avoir prêté ses deux serments (constitutional oath/judicial oath) avec deux Chief Justices différents, le même jour.
January 16, 2026 at 4:37 PM
🇺🇸🏛️ Anecdote intéressante du @SCOTUSblog : Antonin Scalia est le seul juge de la Cour à avoir prêté ses deux serments (constitutional oath/judicial oath) avec deux Chief Justices différents, le même jour.
🇺🇸🏛️🚨 C’est aujourd’hui que sort mon premier ouvrage, « Une Constitution morte », aux @editionsamsterdam.bsky.social !
Soirée de lancement à la librairie Le Rideau Rouge (Paris 18, Ⓜ️12), ce soir à 19:00.
🛒 Vous voulez passer commande ? C’est en ligne ou chez votre libraire !
Soirée de lancement à la librairie Le Rideau Rouge (Paris 18, Ⓜ️12), ce soir à 19:00.
🛒 Vous voulez passer commande ? C’est en ligne ou chez votre libraire !
January 16, 2026 at 6:02 AM
🇺🇸🏛️🚨 C’est aujourd’hui que sort mon premier ouvrage, « Une Constitution morte », aux @editionsamsterdam.bsky.social !
Soirée de lancement à la librairie Le Rideau Rouge (Paris 18, Ⓜ️12), ce soir à 19:00.
🛒 Vous voulez passer commande ? C’est en ligne ou chez votre libraire !
Soirée de lancement à la librairie Le Rideau Rouge (Paris 18, Ⓜ️12), ce soir à 19:00.
🛒 Vous voulez passer commande ? C’est en ligne ou chez votre libraire !
Justice Barrett continue de surprendre : elle provoque l’ire des MAGA après avoir osé dire « cisgenre » et « filles trans » durant l’audience des affaire Hecox et B. P. J.
January 15, 2026 at 8:30 PM
Justice Barrett continue de surprendre : elle provoque l’ire des MAGA après avoir osé dire « cisgenre » et « filles trans » durant l’audience des affaire Hecox et B. P. J.
Reposted by Sébastien Natroll
January 15, 2026 at 8:37 AM
🇺🇸🏛️🚨 Point intéressant relevé ci-dessous : accorder un intérêt à agir à Michael Bost au seul motif d’avoir été candidat à une élection* va avoir des répercussions.
L’opinion signée Barrett (+ Kagan) me semble beaucoup plus raisonnable.
* Que fait Justice Thomas dans cette majorité ?
L’opinion signée Barrett (+ Kagan) me semble beaucoup plus raisonnable.
* Que fait Justice Thomas dans cette majorité ?
US SUPREME COURT OPENS UP A WHOLE CAN OF VOTING WORMS
In a remarkably odd ruling of 7-2 the court ruled it was legal for anyone standing for federal office to demand a review of the laws and the voting process post election. That opens up potentially hundreds of cases for those aggravated by losing
In a remarkably odd ruling of 7-2 the court ruled it was legal for anyone standing for federal office to demand a review of the laws and the voting process post election. That opens up potentially hundreds of cases for those aggravated by losing
January 15, 2026 at 7:13 AM
🇺🇸🏛️🚨 Point intéressant relevé ci-dessous : accorder un intérêt à agir à Michael Bost au seul motif d’avoir été candidat à une élection* va avoir des répercussions.
L’opinion signée Barrett (+ Kagan) me semble beaucoup plus raisonnable.
* Que fait Justice Thomas dans cette majorité ?
L’opinion signée Barrett (+ Kagan) me semble beaucoup plus raisonnable.
* Que fait Justice Thomas dans cette majorité ?
🇺🇸 Tentatives d’intimidation ?
Trois élus démocrates affirment être l’objet d’une enquête de la part de la procureure fédérale du District de Columbia Jeanine Pirro après avoir appelé les militaires à ne pas obéir à des ordres manifestement illégaux.
Trois élus démocrates affirment être l’objet d’une enquête de la part de la procureure fédérale du District de Columbia Jeanine Pirro après avoir appelé les militaires à ne pas obéir à des ordres manifestement illégaux.
3 More Lawmakers in Video Say Federal Prosecutors Are Investigating Them
www.nytimes.com
January 15, 2026 at 6:00 AM
🇺🇸 Tentatives d’intimidation ?
Trois élus démocrates affirment être l’objet d’une enquête de la part de la procureure fédérale du District de Columbia Jeanine Pirro après avoir appelé les militaires à ne pas obéir à des ordres manifestement illégaux.
Trois élus démocrates affirment être l’objet d’une enquête de la part de la procureure fédérale du District de Columbia Jeanine Pirro après avoir appelé les militaires à ne pas obéir à des ordres manifestement illégaux.
🇺🇸🏛️🚨 Pas de décision sur les droits de douane !
(Mais Case v. Montana, rendue à l’unanimité, dans laquelle la Cour réitère que la police peut entrer dans un domicile sans mandat s’il existe un « motif objectivement raisonnable de croire » qu’il existe une nécessité de porter assistance.)
(Mais Case v. Montana, rendue à l’unanimité, dans laquelle la Cour réitère que la police peut entrer dans un domicile sans mandat s’il existe un « motif objectivement raisonnable de croire » qu’il existe une nécessité de porter assistance.)
January 14, 2026 at 3:17 PM
🇺🇸🏛️🚨 Pas de décision sur les droits de douane !
(Mais Case v. Montana, rendue à l’unanimité, dans laquelle la Cour réitère que la police peut entrer dans un domicile sans mandat s’il existe un « motif objectivement raisonnable de croire » qu’il existe une nécessité de porter assistance.)
(Mais Case v. Montana, rendue à l’unanimité, dans laquelle la Cour réitère que la police peut entrer dans un domicile sans mandat s’il existe un « motif objectivement raisonnable de croire » qu’il existe une nécessité de porter assistance.)
🇺🇸🏛️ H-1 avant que la Cour suprême ne délivre une ou plusieurs opinions.
Tout est le monde est évidemment impatient de savoir si la décision tant attendue sur les droits de douane va être délivrée aujourd’hui. Wait ‘n’ see!
Tout est le monde est évidemment impatient de savoir si la décision tant attendue sur les droits de douane va être délivrée aujourd’hui. Wait ‘n’ see!
January 14, 2026 at 2:19 PM
🇺🇸🏛️ H-1 avant que la Cour suprême ne délivre une ou plusieurs opinions.
Tout est le monde est évidemment impatient de savoir si la décision tant attendue sur les droits de douane va être délivrée aujourd’hui. Wait ‘n’ see!
Tout est le monde est évidemment impatient de savoir si la décision tant attendue sur les droits de douane va être délivrée aujourd’hui. Wait ‘n’ see!
🇺🇸🏛️🚨 Little v. Hecox / West Virginia v. B. P. J., c’est aujourd’hui ! 🏳️⚧️
(My 2cts : oublions Bostock, cette affaire va s’achever comme United States v. Skrmetti. La Cour va refuser de se substituer à l’appréciation du législateur sur ce qui est pour elle un « sujet politique »)
(My 2cts : oublions Bostock, cette affaire va s’achever comme United States v. Skrmetti. La Cour va refuser de se substituer à l’appréciation du législateur sur ce qui est pour elle un « sujet politique »)
🇺🇸🏛️ Mardi, la Cour suprême entendra les affaires West Virginia v. B. P. J. et Little v. Hecox, qui concernent les athlètes transgenres en milieu scolaire.
Les regards sont tournés vers le juge Neil Gorsuch, auteur de l’inattendu arrêt Bostock.
Les regards sont tournés vers le juge Neil Gorsuch, auteur de l’inattendu arrêt Bostock.
Eyes are on Gorsuch as Supreme Court weighs rights of trans athletes
With the Supreme Court set to weigh the legal rights of transgender athletes, Justice Neil Gorsuch is in the spotlight as the swing vote advocates are courting.
www.washingtonpost.com
January 13, 2026 at 12:11 PM
🇺🇸🏛️🚨 Little v. Hecox / West Virginia v. B. P. J., c’est aujourd’hui ! 🏳️⚧️
(My 2cts : oublions Bostock, cette affaire va s’achever comme United States v. Skrmetti. La Cour va refuser de se substituer à l’appréciation du législateur sur ce qui est pour elle un « sujet politique »)
(My 2cts : oublions Bostock, cette affaire va s’achever comme United States v. Skrmetti. La Cour va refuser de se substituer à l’appréciation du législateur sur ce qui est pour elle un « sujet politique »)