Moi qui vient de m’enfiler 4 volumes de l’histoire de la résistance dans le Tarn et Garonne, ça me rend malade.

Dati ministre de la culture bis

J’ai la ref !

À votre service pour embellir votre fil d'actu avec des uks de poneys ♥

Simple, efficace....

#HumourDouteux

Ah oui je m’en souviens maintenant

Et si on lit tout le message, c’est pire. Il finir en citant Churchill : « étudiez l’histoire, étudiez l’histoire. C’est dans l’histoire que résident tous les secrets de l’art de gouverner ». Alors que lui n’étudie rien. Il crache des clichés et les défend becs et ongles.

C’est Marie Jane qui appelle Peter Parker « tiger » ?

🪧

Faites attention les Mentonnais, ceci est un test de QI à grande échelle

This guy thinks like a dick

Le plus marrant c’est la fin de son message où il cite Churchill :« étudiez l’histoire, étudiez l’histoire. C’est dans l’histoire que résident tous les secrets de l’art de gouverner ». Alors que lui n’étudie rien. Il crache des clichés et les défend becs et ongles.

Ah j'ai lu ça aujourd'hui.
Ça met des claques.

@cmdeiana.bsky.social

Orienter sa recherche, c’est LA partie qui donne de l’intérêt au travail. Je ne sous traiterai cette partie à aucun prix.

Et donc réduire les vrais échanges utiles (et zero carbone).

Franchement je ne trouve toujours pas le moindre cas d’usage vraiment utile pour des grands modèles de langage. Alors que les usages dangereux sont légions

Une iA n’est pas un tiers. C’est une version low cost d’un consultant. Et les biais de son algorithme peuvent conduire à de la flagornerie stérile, ou des conseils bateaux ou contreproductifs. Ça peut aussi conduire à ne pas demander de retour des eleves ou des collegues puisque « Chatgpt suffit »

Trahir l’oeuvre en voulant bien faire, c’est trahir l’oeuvre.
Et bien sûr en consommant une énergie folle pour un enjeu naze

Non, non et non. C’est un résultat qui donne l’impression d’efficacité mais qui est bourré d’erreurs et dont on ne maitrise pas le filtre de choix. Et je ne parle pas du bilan carbone, scandaleux par rapport aux enjeux

Ça prend un temps énorme de vérifier ses sources, et dans certains cas elles sont fausses à plus de 50%. Dans un test que j’ai fait, 20% des références n’existaient pas et 40% n’avaient aucun rapport avec le sujet. On met 10x plus de temps à vérifier tout et corriger qu’à écrire directement !

Désolé mais demander à Chatgpt de faire quelque chose qu’on peut déjà faire soit même en travaillant son sens critique, c’est déjà un naufrage.

Les memes doivent enthousiastes à l’idée qu’on les vire pour les remplacer par des iA de merde

Non ils ne sont pas encore matrixés et beaucoup s’en méfient. Il faut les encourager dans ce sens là.

Alt : oeufs au plat, avocado toast,, salucorne, bacon

Petit brunch improvisé. On ne va pas se laisser dépérir.