Tansel Güçlü
@tanselguclu.bsky.social
1.4K followers 570 following 93 posts
Assistant Professor, Finance & Banking, Munzur University | Ph.D. University of Sydney, Political Economy & M.A. UMKC, Economics | Heterodox-Marxian Economics, Money and Finance #URPE #AFIT munzur.academia.edu/tanselguclu
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
tanselguclu.bsky.social
I discussed Türkiye’s housing crisis with Ahmetcan Uzlaşık from @scrollico on The Orient Brief Podcast, explaining its causes and potential solutions. You can listen here:
open.spotify.com/episode/4nDY...
Turkey’s housing crisis: Why has shelter become a privilege?
The Orient Brief · Episode
open.spotify.com
tanselguclu.bsky.social
Ortodoks iktisatçılar neden o kadar çok gerçek sorun ortada dururken bu meselenin üzerinde ısrarla tepinmeyi tercih ettiler? Sermaye programlarının dışında anti-enflasyonist emek-yanlısı programların mümkünlüğü sol-heterodoks bir perspektiften nasıl tartışılabilir? Meraklısına.
tanselguclu.bsky.social
Gerçekten eleştirel-heterodoks iktisatla ilgilenen ve söylemek istediklerimizi anlamaya çalışan arkadaşlar için aşağıdaki programı paylaşmak isterim, faydasını göreceklerdir.
soasnssrfree.bsky.social
WE ARE BACK!

With @freefreeforum.bsky.social newly joined us, we are re-launching the Series in collaboration with @gftuet.org.uk.

Find our 2025/26 programme below.

Sign up for our mailing list: bit.ly/47u3rZb

Register for courses: bit.ly/4mYcC9d
tanselguclu.bsky.social
Jonathan Levy is one of the rare scholars whose work I always read. In this piece, he compares the works of Brian Griffiths with those of Mark Blyth & Nicolò Fraccaroli on inflation, offering a strong theoretical mapping and summary of the debates. An important text.
tanselguclu.bsky.social
Çünkü ortodoksi için bu kutsal piyasayı gerekirse zor yoluyla oluşturmak esastır. Bu mekanizma emekçilerden finansal alana doğru servet transferini kurumsal bir içeriğe kavuşturacak olmasına rağmen ikiyüzlüce davranarak buna hiç itiraz geliştirmezler, hatta bunu arzularlar.
tanselguclu.bsky.social
KKM'ye ilişkin yazımda aynı örneği vererek 'rasyonel' ortodoksların gerçek servet transferi mekanizmalarını gizlediklerini yazmıştım. KKM servet transferidir diye ortalığı ayağa kaldıran (ki teknik olarak değildi) sermaye iktisatçılarından ses yok tabi. Hatta bunu destekliyorlar.
evrensel.net
OVP’de emeğe saldırı programı: TES ve sermayeye kaynak transferi

✒️ Kansu Yıldırım yazdı https://www.evrensel...
OVP’de emeğe saldırı programı: TES ve sermayeye kaynak transferi
Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı ile Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından hazırlanan 2026-2028 yıllarını kapsayan yeni Orta Vadeli Program (OVP) Cumhurbaşkanı onayıyla Resmî Gazetede yayımlandı. Daha doğru bir ifadeyle, Mehmet Şimşek’in koltuğa oturduğu günden itibaren başlattığı “IMF’siz IMF” programının yeni etabı yürürlüğe kondu. Takvime göre 5 Eylül’de açıklanması planlanan OVP, CHP İstanbul İl Örgütü’ne kayyım atanmadan bir gün önce tüm şehrin kuşatmaya alındığı, halka yönelik polis barikatlarının kurulduğu gece yayımlandı. OVP, sadece içeriği ve başlıklarıyla değil, yürürlüğe konduğu gün itibariyle de yeni dönemin siyasi ve iktisadi karakterinin nasıl olacağını gözler önüne serdi. 19 Mart’tan bu yana siyasi alanda inşa edilen fiili olağanüstü hâl koşullarında yeni ekonomi programına geçilmiş oldu. 2026-2028 OVP, büyüme tahminleri ve rakamlar dışarıda tutulduğunda iskelet olarak bir önceki OVP’nin aynısı. Yeşil ve dijital dönüşüm, sıfır emisyon, yönetişim reformu, yeni nesil çalışma gibi uluslararası kapitalist trendler programın vitrininde yer alırken, arka planda ücretli emeğe, gençlere ve çocuklara yönelik sistemli bir saldırının yapıtaşları hazırlanmış durumda. OVP’de göze çarpan yeni uygulamalardan biri “tasarrufların artırılması” amacıyla hayata geçirecekleri Tamamlayıcı Emeklilik Sistemi (TES) olacak. “Otomatik Katılım Sistemi (OKS)’nin işverenlerin de katkısıyla ikinci basamak sistemine dönüşeceği tamamlayıcı emeklilik sistemi (TES) kurulacaktır” şeklinde duyurdukları yeni sistemle, sosyal güvenlik sistemi dışında yeni emeklilik sisteminin mekanizmaları oluşturuluyor. “Uzun vadede ek gelir”, “tasarrufu artırma”, “emeklilik sistemini destekleme”, “ikinci maaş” gibi sloganlarla sunulan TES modelinin ana hatları çalışanların üzerine yeni yük getiriyor. Biriken primlerin kullanabilmesi için en az 10 yıl sistemde kalma zorunluluğunun olduğu, çıkış esnekliğinin en aza düşürüldüğü TES modelinde, işçi ve emekçilerin maaşlarından her ay yüzde 3 kesinti yapılacak. Yeni nesil kemer sıkma politikası araçlarından biri olan TES modelinde öngörülen, ücretlerden yüzde 3’lük kesinti, ücretli emeğin daha da yoksullaşması anlamına geliyor. Resmi verilere göre nüfusun 85 milyon olduğu Türkiye’de, Ağustos 2025 itibariyle aktif çalışan sayısı 35 milyon 410 bindir. Çocukların ve yaşlıların yoğun şekilde proleterleştirildiği Türkiye’de nüfusun yarıya yakını formel veya enformel istihdam biçimleriyle ücretli emek ordusunun neferidir. TES’in öngördüğü yüzde 3’lük kesinti milyonları yoksullaştıracak yeni bir mekanizmadır. Ücretlerin genel seviyesinin halihazırda düşük olması ve asgari ücretin ortalama ücrete dönüşmesi, yoksulluğu derinleştirecek diğer bir faktördür. Türkiye’de yaklaşık her 10 işçiden 6’sı asgari ücretin yüzde 20 üzerinde bir ücretle çalışırken, bu oran 2002 yılında 10 işçide 4 idi. 2002’de asgari ücret altında çalışanların toplam çalışanlara oranı yüzde 24,4 iken, 2022’de bu oran yüzde 33,8’e yükselmişti. DİSK-AR’ın hesaplamasına göre 2002’de asgari ücretin iki katı üstünde ücretle çalışanların oranı yüzde 40,1 iken, bu oran 2022’de asgari ücret ve ortalama ücret makasının daralması sebebiyle yüzde 18,1’e düştü. TES’le gelecek yüzde 3’lük kesinti, tek başına yaşayan bir kişinin yoksulluk sınırının 42 bin TL, dört kişilik ailenin 89 bin TL olduğu bir dönemde ücretleri reel olarak düşürecektir. TES tipi fonların küresel finans piyasaları açısından yatırım çekmek gibi işlevleri de bulunuyor. Hatırlanacağı üzere Bireysel Emeklilik Sistemi (BES) yürürlüğe girdikten kısa bir süre sonra yerli ve yabancı sermayeli bankalar BES planları hazırlamaya başladı. BES’in toplam fon büyüklüğü 30 Haziran itibarıyla 1 trilyon 558 milyar 642,2 milyon TL'ye ulaştı. Pastanın büyüklüğü fon piyasasını hareketlendirdi. Bir benzeri TES için de geçerli olacaktır çünkü BES’e nazaran 10 yıl katılım zorunluluğu ve ücret emeğin sayısal artışı TES fon piyasasında iştah açıcı özelliğe dönüşecektir. TES’in uzun vadede İşsizlik Sigortası Fonuyla (İSF) aynı akıbeti yaşaması da kuvvetle muhtemeldir. İŞKUR’un yayımladığı son bültene göre İSF Temmuz sonunda 487 milyar 799 milyon TL seviyesinden Ağustos sonunda 517 milyar 242 milyon TL’ye ulaştı. Fon portföyünün yüzde 74,10’u devlet tahvillerinde, yüzde 25,84’ü mevduatta, yüzde 0,06’sı ise Takasbank Para Piyasası’nda değerlendirildi. Ne var ki, İSF kaynakları işçilerden çok patronlara çalıştı. İşsizlere 2025’in ilk yedi ayında ödenen toplam tutar 49,4 milyar TL olurken, patronlara yapılan kaynak transferi 104 milyar TL’yi buldu. TES fonları havuzunda biriken paranın İSF’de yapıldığı gibi uzun vadede sermayeye teşvik ve destek amaçlı sunulmamasına yönelik tedbir mahiyetinde bir düzenleme bulunmuyor. En kritik tehditlerden biri, “çalışana ikinci maaş” diye lanse edilen TES’in uzun vadede kıdem tazminatını etkileme ihtimali. İktidar ve sermaye örgütleri uzun zamandır kıdem tazminatına yönelik müdahale sinyalleri veriyor. Kıdem tazminatını tasfiye etmek yerine –şimdilik– tavanı düşürerek eritme yoluna girdiler. AKP iktidara geldiğinde kıdem tazminatı tavanı asgari ücretin 4,8 katıyken, bu yılın başı itibariyle 12 Eylül döneminin de gerisine düşerek 1,8 katı katına geriledi. Halihazırda sosyal sigortalar sisteminin dışında ikinci basamak zorunlu emeklilik sisteminin yerleşiklik kazanmasıyla kıdem tazminatına ihtiyaç bulunmadığı gerekçesiyle sistemi topyekûn tasfiye etmeye girişebilirler. İktidar TES takvimini duyurdu; OVP’de yer aldığına göre 2026 yılının ikinci çeyreğinde düzenlemeye yürürlüğe konacak. Uzun vadede sosyal güvenlik sisteminin destekleyeceği söylenen ancak net olarak orta vadede ücretleri düşürecek bu modelin sermaye sınıfı elinde sömürü aracına dönüşeceği ortadadır.
www.evrensel.net
tanselguclu.bsky.social
Güne Fields'tan bir okuma önerisi hediye etmiş olalım. Kendisi bizde de epey meşhur ve dillere pelesenk "maliye politikası para politikasına eşlik etmiyor" şarlatanlığına dair de iyi bir tablo hazırlamış.
Reposted by Tansel Güçlü
mkonings.bsky.social
New article out in Capitalism:

“Making Money Modern: Keynesianism and the Search for Noninflationary Growth” - on the bailout state, rentierism, austerity, MMT, and Minsky’s Keynes.

DM or email if you can’t access but would like a copy!

muse.jhu.edu/pub/56/artic...
tanselguclu.bsky.social
Bu müthiş keşfin arkasında finansal kesimin artan riskleri olmasın sakın? Halbuki aynı kesim arz kısıtları kaynaklı enflasyona çözüm olarak Fed'in faiz artışlarını ve para politikası merkezli duruşunu canhıraş savunmuş, TR'ye de benzer politikaları önermişlerdi.
tanselguclu.bsky.social
Finans kesiminden gelen kimi medya iktisatçılarının aklına birden "petrol fiyatlarındaki yükseliş (ve bu bir nevi arz kısıtlarından) kaynaklı olası bir enflasyonist şokun yüksek faizle tamir edilemeyecegi" gelivermiş.
tanselguclu.bsky.social
Keşke sadece bizim canımızı sıktıklarıyla kalsalar.
tanselguclu.bsky.social
Özellikle önemli bulduğum "şu kısım":
tanselguclu.bsky.social
To grasp the class stakes of inflation targeting and why pro-capital economists defend it, read on: it’s not just about cutting demand and wages but also about driving financial accumulation centered on corporate capital. @ilhandogus.bsky.social 👇
www.elgaronline.com
tanselguclu.bsky.social
Sosyalist bir gazetenin ekonomi yazarının Rogoff'a kulak verin dediği bir yerde mevzinin ne kadar geride olduğunu da kavramak zor değil.
tanselguclu.bsky.social
Konings'in "Yanlış Kriz Hakkında Endişelenmek: Demokratlar ve Kamu Borcu Takıntısı" başlıklı yazısı. Şu kısım özellikle önemli. TRli sözde muhalif iktisatçılar kamu borcu-açığı bekçiliğinde ortodokslarla yarışırken nasıl ilerici halkçı bir ekonomi programı çıkar bilemiyorum.
tanselguclu.bsky.social
Bir ek: ABD'nin kredi notunun düşürülmesine ilişkin hatalı değerlendirmelere dair R. Wray'in yazısı önemli noktalara değiniyor: Neden toksik eşikaltı menkul kıymetlere AAA notu verenler, temerrüt riski olmayan egemen devlet borçlarında sorun görüyor? Bkz.
tanselguclu.bsky.social
2008 Küresel Krizi, finansallaşma, Fed vd. erken kapitalistleşen ülke merkez bankalarında gündeme gelen ve sonrasında kalıcılaşan QE (ve QT) politikaları ve bunların emekçi kesimler üzerindeki etkilerini merkeze alarak tartıştığımız bir söyleşi oldu. İlgilisine👇
Finans Güçleri Dünyayı Nasıl Şekillendiriyor? Dr. Tansel Güçlü Anlatıyor | Harici
YouTube video by Harici
youtu.be
tanselguclu.bsky.social
Bu patikayı sürdürmek finansal açıdan bir kısıta tabi değil, bu gidişat finansal birikim derinleştikçe sürmeye mahkum gibi. Dolayısıyla kredi derecelendirme kuruluşlarını da tarafsız hakemler gibi düşünmemek lazım, özellikle geçmişte yaptıkları göz önüne alındığında.
tanselguclu.bsky.social
O konudaki tartışma optimal Fed-MB bilançoları ne büyüklükte olabilir türü birşeye döndü. Bu durum finansallaşmayla oluşan yüksek likidite iştahının bir yansımasıyken, aynanın diğer yüzü de bütçe açıklarıyla ortaya çıkan likiditeyi emen tahvil ihraçları oldu. Tesadüf değil gibi.
tanselguclu.bsky.social
Bu gelir-gider denkliğine dayanan açıklamalar epey problemli. Ortada sürdürülemezlik atfedilebilecek bir ölçüt yok. Bunu Fed bilançosunun QE döngüleriyle büyümesine dair de çok söylediler (0.88'den→şu ara 6.6 trilyon$) ama QEler kalıcı politika araçlarına döndüler işin sonunda.
ABD’nin kredi notunu düşüren gelişme: Maliye politikası sürdürülemez bir patikada
75 yıl boyunca milli gelirin yüzde 4,3’üne eşit düzeyde kamu harcamasında kısıntıya gidilmesi veya vergi artışlarının gerçekleştirilmesi olduğu öne sürülüyor. Olası reform gecikirse, gelecek nesillere...
t24.com.tr
tanselguclu.bsky.social
Hakan hoca esasında pek de yaratıcı olmayan ilginç savunma biçimleri geliştiriyor. Halbuki kaderimizi (kurgusal) "ekonomi-içi" faktörlere terk edebilsek sorun falan kalmayacak. Neoliberal teknokrasinin çağrısına karşı yetiş Polanyi diyoruz.
Reposted by Tansel Güçlü
broadbent.bsky.social
🔴 Don’t miss @graceblakeley.substack.com LIVE this Tuesday, May 20 at 6 p.m. ET in Toronto!

Blakeley carries forward Ellen Meiksins Wood’s legacy of challenging corporate power + fighting for democracy from below.

Set a reminder and join the LIVESTREAM at youtube.com/broadbentinstitute
Reposted by Tansel Güçlü
azizcelik.bsky.social
X must immediately stop censorship in Turkey!

The suspension of the X account of Ekrem İmamoğlu, @ekrem_imamoglu the elected mayor of Istanbul, one of the largest metropolises in the world, is a serious attack on freedom of expression.
X is becoming an Oerwellian and despotic social media platform.
tanselguclu.bsky.social
Buradaki perspektifle birleşen bir heterodoks makro tasarıma dair tartışmaların da yürütülmesi esasında benim yaratılmasını oldukça arzuladığım bir gündem. Birçok arkadaş için de böyledir diye biliyor ve tahmin ediyorum.
tanselguclu.bsky.social
Yazı nasıl bir sosyalist siyaset sorusuna dair iyi bir hat çiziyor. Bunun makro politika ayağını inşa etmek ve tasarlamak da önemli. Ama bunu yaparken esas engellerden biri olarak ortodoks iktisadın kavram seti ve düşünüş biçimleriyle ısrarla hesaplaşmamız gerekiyor.
denoay.bsky.social
İçinden geçtiğimiz krizi bir yeniden üretim krizi, bunun temel dinamiğini de yaşamsal tüm ihtiyaç ve yeniden üretim araçlarının piyasalaştırılması olarak okuyarak; bugüne ve şimdiye dair alternatif kamu politikaları üzerine @coskuclk.bsky.social ile yazdık:
ayrimdergi.bsky.social
“Öyleyse, yaşamın yeniden üretimi için kamu politikaları önerisinin temelinde yaşamın üretimi ve yeniden üretimi için ücret talebi yatıyor.”

Deniz Ay&Coşku Çelik - Piyasalaş(tır)manın Karşısında ve Ücretin Ötesinde: Yaşamın Üretimi İçin Kamu Politikaları

www.ayrim.org/guncel/piyas...