Ingrid Robeyns
LightNews LightNews
banner
ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns
@ingridrobeyns.bsky.social
5.5K followers 880 following 1.8K posts

Political philosopher and inequality economist. Prof @ Utrecht University | Public values (social justice, democracy, sustainability, quality of life). Fair economies, caring societies. #limitarianism

Videos

Ingrid A. M. Robeyns is a Belgian/Dutch philosopher who holds the Chair Ethics of Institutions at Utrecht University, Faculty of Humanities and the associated Ethics Institute.

Source: Wikipedia
Political science 45%
Sociology 15%
Posts Replies Media Videos
Pinned
ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · Aug 7
Zero tolerance for trolls, agitators and liars, including those who falsely equate critics of the Israeli genocide to be supporters of Hamas or antisemitic.
You will be blocked without warning. I recommend to study basic logic and what it means to have fallen for, and not resist, propaganda.

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 21h
no surprise at all, but the deep worry how we are going to end this clusterf*@k so that we can return a decent world to our children.
screenshot from the NYT with a headline that reads "Trump administration Erases the FGthat reads

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 1d
+ de Wajong weer deeltijds toegankelijk maken. In plaats van gehandicapte mensen alleen maar de bijstand als optie laten.

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 1d
daar is op basis van waar de gehandicapte medemens nu door moet veel voor te zeggen!
Maar de WAjong was een soort basisinkomen voor gehandicapten, en dat was blijkbaar "te duur". Gegeven de uitvoeringskosten v/h UWV en de extra stress etc. voor de gehandicapten, kan je hier wel vragen bijstellen.

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 1d
Met uitzondering van @lisawesterveld.bsky.social is er nauwelijks interesse in de Tweede Kamer voor de problemen van gehandicapte medeburgers. En Westerveld heeft al vaak gedeeld hoe andere kamerleden niet eens komen opdagen bij debatten, en er niets gebeurt met voorstellen.

Daarom: schande.

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 1d
Het hele artikel in Trouw: www.trouw.nl/verdieping/a...
Anja (61) is na een herseninfarct arbeidsongeschikt, maar ontvangt geen uitkering. Ze is niet de enige
Bijna een half miljoen mensen die vanwege ziekte of handicap niet kunnen werken, ontvangen geen passende uitkering. Die groep zal groeien nu het nieuwe kabinet wil bezuinigen op het sociale stelsel. H...
www.trouw.nl

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 1d
En voor wie het niet weet: de bijstand is niet gemaakt voor gehandicapte mensen, want je bent (doorgaans) heel je leven gehandicapt, en de bijstand is niet geschikt voor "je hele leven", en laat nauwelijks toe pech op te vangen. En het neemt alle perspectief weg als het levenslang is.

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 1d
De schande van Nederland.

"... zo’n 445.000 mensen door ziekte of handicap niet kunnen werken, maar geen recht hebben op een passende arbeidsongeschiktheidsuitkering. Van hen ontvangen 245.000 mensen geen enkele financiële ondersteuning; nog eens 200.000 zijn aangewezen op de bijstand."

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 2d
There is a special place in Hell for this sort of women.

Just reading some of the FBI-docs -- and then imagining the scenario that the Billionaire fascist class can get away with this, is so infuriating.

Here's one - an FBI list of those sharing information: www.justice.gov/epstein/file...

Reposted by Joanna Bryson, Mattias Hallquist, John R. Hutchinson , and 18 more

atrupar.com
Aaron Rupar @atrupar.com · 2d
Bondi crashes out over Epstein: "The Dow is over 50,000 dollars! I don't know why you're laughing. You're a great stock trader as I hear, Raskin. The Dow is over 50,000 right now. The S&P at almost 7,000, and the Nasdaq smashing records. That's what we should be talking about."

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 2d
And, for your agendas: on March 23rd, we will have Federico Finchelstein visiting to talk about another alternative to neoliberal capitalism, which might (at least, here and there) be morphing into fascism, or something that looks very much like it.
www.sg.uu.nl/agenda/2026/...
Are populists turning into fascists?
What are the warning signs on the road to fascism?
www.sg.uu.nl

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 2d
This is a collaboration between Studium Generale and the Visions for the Future Project (both at Utrecht University).

The recordings of our earlier events in this series, with Tim Jackson on Postgrowth, and with Isabelle Fereirras on workplace democracy, are online: www.sg.uu.nl/series/het-k...
Het kapitalisme voorbij – Studium Generale Universiteit Utrecht
www.sg.uu.nl

Reposted by Stuart White

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 2d
Next week Tuesday (at 20.00 CET) Stuart White (Oxford) will give a public talk on the topic 'What is a Fair Economy?" Next, I will give a short reflection, before there is a Q&A with Professor White. Free entry, places on a first-come, first-served basis. It is also possible to watch online.
What is a fair economy?
Do we need utopian ideas to achieve economic equality?
www.sg.uu.nl

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 4d
En nu ga ik niets meer schrijven over Peter Kanne, want ik ben een zeer-veel-uren-werkende Belg/Nederlander en heb de komende week een berg werk te verzetten.

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 4d
NB: ik ben voor "moraliseren" & discussie over wat we elkaar in de samenleving verschuldigd zijn. Ik heb er ook geen problemen mee als mensen vergaande uitspraken doen over plichten. Maar dan wel op basis van een genuanceerde analyse, en waarbij de relevante politieke waarden verdedigd worden.

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 4d
Kortom, bij mij roept dit interview vooral grote twijfel op over de waarde en kwaliteit van dat boek dat hij geschreven heeft.

En ik ben dus benieuwd waarom jij daar zo enthousiast over bent.

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 4d
we dit met hem zullen kunnen doen, want hij ziet de tegenstrijdigheden niet in zijn eigen antwoorden.

En als hij denkt dat mensen onterecht het systeem de schuld geven v hun problemen, dan heeft hij zich niet verdiept in de grote invloed die structuren op onze kansen en kwaliteit v leven hebben.

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 4d
En hij lijkt zich helemaal niet bewust van zijn normatieve/politieke ideaalbeeld, namelijk: meer economische groei. Hij heeft een duidelijk invulling van 'het goede leven' die erg rond competitiviteit draait. Daar kan je een goede discussie over voeren, maar ik betwijfel dat

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 4d
hoe in de samenleving structurele verandering tot stand komt, en ook geen idee wat het belang van Koreastudies is.
Ander vb: dat mensen die 20 uur werken 24 uur zouden moeten werken - hij gaat er van uit dat het enkel een kwestie van willen is. Daar bestaat onderzoek over, en er zijn reële hordes.

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 4d
van het SCP, bijvoorbeeld, of wetenschappelijk onderzoek. Als hij dan nog dingen gaat zeggen zoals dat de strijd voor adequate financiering aan de Universiteiten door hoogleraar Koreastudies beter door een politicoloog gedaan zou worden (want.. ja, waarom precies?) dan heeft hij geen idee >

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 4d
Het gaat mij vooral over de stelligheid waarmee hij uitspraken doet, gegeven dat hij de lezer geen vertrouwen geeft dat hij grondig zijn huiswerk gedaan heeft. Wat je uit polls haalt, is echt iets anders dan het onderzoek

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 4d
Ik heb gisteren een hele draad geschreven over wat ik problematisch vind aan dit interview. Voor mij is het grote punt niet dat hij over bepaalde zaken al dan niet gelijk heeft, maar wel dat dit interview de lezer veel redenen geeft om te twijfelen aan wat deze man überhaupt zegt.

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 5d
Source: Forbes. www.forbes.com/sites/chasew...
Forbes Billionaires List 2025: World's Wealthiest Now Worth More Than Nearly All Nations' GDPs
The billionaires club has never been bigger—or richer. Here’s who’s up, who’s down, who’s off the list and why it matters more than ever.
www.forbes.com

Reposted by Stuart White

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 5d
The Rise of Oligarchy in one graph.
this graphs depicts the change in the number of billionaires between 2003 and 2025. With a few small declines, it shows a clear upward rise in both the number of billionaires and their total wealth. In 2005, there were 691 billionaires holding together 2,2 trillion dollars. In 2025, Forbes counted 3028 billionaires, together holding 16,1 Trillion dollars.

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 5d
Had je onze discussies van gisteren gemist? ;-)
Het beste dat je kan zeggen is "Peter Kanne heeft gelijk." "Natuurlijk" en "volkomen" kan je beter achterwege laten; dat helpt niet.
Bovendien: hij zegt veel verschillende dingen; vind je dat hij op alle punten gelijk heeft? Of alleen re: betaald werk?

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 5d
One final word and then I'll shut up about the Epstein documents.
Let us not forget about the women, whose lives were damaged or even ended too early, because of what Epstein and his accomplices did.
We must keep demanding justice for the women victims, and to prevent this from happening ever again.

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 5d
the narratives they unfold, etc. The elite circles to which Epstein belonged will be overlapping but different, I guess.

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 5d
I was asked by Dutch television to comment on the Epstein case. I declined; I know stuff about wealth concentration and inequality, but not much about elite networks. But there are people who study this, for example about the wealth elites and their networks, >

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 5d
neen, en dat schrijf of suggereer ik ook niet. Volgens mij gaat het hier om een business deal, maar ook dat weten we niet. Maar het gaat hier absoluut wel om 'elite', en er bestaat een vakgebied van elite-onderzoekers die met deze data wat kunnen. Dat was alles wat ik zei.

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 5d
Take this one.

ingridrobeyns.bsky.social
Ingrid Robeyns @ingridrobeyns.bsky.social · 5d
The Epstein files: a gold mine for sociologists uncovering the structures of the global elites, especially those not caring about what is moral or legal, and what is not.
www.justice.gov/epstein
 
www.justice.gov