🔴_Denis_Orcel_🔴
@deniso11.bsky.social
64 followers 480 following 190 posts
ATRF et intersyndicaliste auprès de son excellence l'Université de Montpellier.
Posts Media Videos Starter Packs
Reposted by 🔴_Denis_Orcel_🔴
Reposted by 🔴_Denis_Orcel_🔴
asso-afsp.bsky.social
🔴 [COMMUNIQUÉ] L’AFSP déplore la décision du CNRS de retirer sa tutelle au CEPEL

A lire ici : www.afsp.info/communique-7...

#ESR #CNRS #CEPEL #SHS #sciencepolitique #Montpellier
@cnrs.fr @cnrsshs.bsky.social @aefsuprecherche.bsky.social
deniso11.bsky.social
Menace sur les SHS en france : le CNRS retire définitivement sa tutelle au CEPEL.
Communiqué des membres du CEPEL, Montpellier le 6 octobre 2025
Reposted by 🔴_Denis_Orcel_🔴
pecqueuxanthony.bsky.social
Concrètement, une désumérisation à l’œuvre: quand le CNRS abandonne un labo dynamique à Tours, @umr-citeres.bsky.social
La motion combative de l'AG du labo
#VeilleESR
Motion contestant le projet de « désumérisation » de l'UMR CITERES
Le personnel de l'UMR CITERES s'est réuni en assemblée générale extraordinaire le 17 juillet 2025. Cette réunion fait suite aux annonces du 2 juillet 2025 faites oralement par les directeurs adjoints et directrices adjointes des sections 39 (Espaces, territoires et sociétés), 31 (Hommes et milieux : évolution, interactions) et 32 (Mondes anciens et médiévaux), de la volonté du CNRS de passer en tutelle secondaire de CITERES dès le 1er janvier 2026, de réserver son soutien à une seule des quatre équipes du laboratoire, désignée comme EMR (équipe mixte de recherche), préfigurant un retrait total à compter du 1er janvier 2029. Ces annonces interviennent au moment où l'UMR CITERES engageait des débats sur son projet scientifique, à la demande faite le 4 mars 2025 par les mêmes directeurs et directrices adjointes.
Ces annonces, si elles étaient suivies d'effets, fragiliseraient considérablement l'attractivité de l'université de Tours et de la recherche en région Centre Val-de-Loire. CITERES rassemble plus de 150 enseignant-es-chercheur-euses, chercheur-euses et personnels d'appui à la recherche, participe à de nombreux projets régionaux, ANR et projets européens, à des réseaux locaux, nationaux et internationaux de recherche.
Ce 17 juillet 2025, plus de 50 personnes, toutes catégories de personnel confondues, étaient présentes. Elles ont dénoncé la brutalité des annonces de décisions n'ayant pas fait l'objet d'un vote par les instances habilitées du CNRS, leur caractère précipité, l'absence de concertation avec le personnel de l'UMR CITERES et la direction de l'université de Tours, l'absence de considération pour les personnels qui seraient directement touchés si ce retrait devait aller jusqu'au bout, et le flou de la
stratégie qui guide ces annonces.
Au-delà de l'expression de notre indignation collective face à ces méthodes, ... le personnel du laboratoire UMR CITERES conteste la décision arbitraire du CNRS et demande :
• que le calendrier annoncé soit suspendu et que le CNRS reste en attendant tutelle principale de l'UMR CITERES
• que le CNRS respecte les procédures, communique avec les autres tutelles et ouvre un temps de dialogue avec le personnel de CITERES
• que l'ensemble des sections CNRS de rattachement de l’UMR CITERES soit dans la boucle des échanges, notamment la section 36 (Sociologie et sciences du droit)
Le personnel de l'UMR CITERES exprime sa solidarité pour les équipes de recherche et les personnels de recherche ayant déjà subi la brutalité de cette stratégie de retrait du soutien par la direction du CNRS, qui témoigne d'une politique de « KeyLabs » qui ne dit pas son nom.
L'UMR CITERES appelle à une mobilisation de l'ensemble des acteurs et institutions concernés pour dénoncer la logique de concentration des moyens et défendre la recherche publique pluridisciplinaire.
Tours, le 17 juillet 2025
Cette motion est envoyée à :
- M. Antoine Petit, président directeur général du CNRS
- Mme Marie Gaille, directrice de CNRS SHS
- M. Fabrice Boudjaaba, directeur adjoint de CNRS SHS
- M. Olivier Coutard, président du Comité scientifique du CNRS
- M. Ludovic Hamon, délégué régional du CNRS en région Centre, Limousin, Poitou-
Charentes
- Mme Béatrice Von Hirschhausen, présidente de la section 42 du CNRS
- Mme Claire Manen, présidente de la section 33 du CNRS
- M. Frédéric Hurlet, président de la section 34 du CNRS
- M. Sébastien Michon, président de la section 39 du CNRS
- Mme Anne-Cécile Hoyez, directrice adjointe scientifique de la section 42
- M. Stéphane Bourdin, directeur adjoint scientifique des sections 33 et 34
- Mme Sandrine Maljean-Dubois, directrice adjointe scientifique de la section 39
Reposted by 🔴_Denis_Orcel_🔴
mblanchard.bsky.social
ça parait technique mais c'est dramatique : le CNRS concentre ses moyens sur qqs labos d'"excellence" et abandonne des équipes plus modestes (et loin de Paris) pouvant porter des projets alternatifs. 1/2
pecqueuxanthony.bsky.social
#VeilleESR #Désumérisation (désolé pour le gros mot, il va falloir s'y habituer, la vague va être forte: en gros, c'est le désengagement du CNRS d'un labo = la politique des #Keylabs mais à l'envers, par le départ des ressources)
Communiqué des membres du CEPEL, sciences politiques, Montpellier
Communiqué des membres du CEPEL, Montpellier le 6 octobre 2025

 Le 22 septembre 2025, la direction du CEPEL a appris que le CNRS-SHS retirerait sa tutelle au CEPEL à la fin de l’année 2026. Cette annonce met un terme à dix mois d’atermoiement sur l’investissement quarantenaire du CNRS dans notre UMR. En novembre 2024, la brutalité de l'annonce initiale de retrait avait donné lieu à une mobilisation telle que le CNRS-SHS avait proposé des solutions alternatives : des hypothèses de fusion finalement impraticables puis, avec l’accord de l’Université, un projet d’Équipe Mixte de Recherche (EMR) concentrant, non sans éprouver la cohésion du collectif, les moyens CNRS sur une partie réduite de l’effectif au sein d’une unité enveloppante universitaire accueillant le reste de l’équipe. Fort du soutien d’une directrice de recherche CNRS souhaitant en prendre la responsabilité, le projet d’EMR a été élaboré, a fait l’objet d’une première discussion sur des dimensions techniques, puis a été positivement évalué au plan de son intérêt scientifique.

La gouvernance de CNRS-SHS, en la personne de son directeur et de son directeur-adjoint scientifique (section 43 du comité national), a cependant informé l’Université et le CEPEL de son refus d’accompagner ce projet. Il a avancé pour cela le motif d’une absence de « présomption d’attractivité » alors même qu’un renfort par une DR CNRS était acquis, ce qui laissait entrevoir de nouvelles perspectives. Ainsi, le CNRS a conduit le CEPEL à travailler sur l’hypothèse d’évolution qu’il lui proposait, sans apporter le moindre appui à ce titre, sans tenir compte des troubles psycho-sociaux entraînés par l’incertitude de la situation pour les personnels concernés, sans même projeter combien l’attractivité attendue pouvait elle-même être fragilisée par l’annonce de retrait : comme dit l’adage, qui veut noyer son chien l’accuse de la rage. Ni l’argument du soutien de l’Université à ce projet, sur un site d’excellence où le partenaire CNRS est concerné par la faiblesse des sciences sociales, maintes fois dénoncée ; ni l’appui sans faille des autorités scientifiques et sociétés savantes ; ni la désastreuse concentration des chercheurs sur la place parisienne (en science politique, près des trois quarts des CR et DR y sont établis) ; ni le pari de laisser une équipe à qui on l’avait proposé de faire ses preuves en matière d’innovation thématique et organisationnelle - n’auront donc fait varier une décision vraisemblablement prise depuis longtemps par la gouvernance susnommée du CNRS.

Les membres du CEPEL déplorent tout autant cette décision que les procédés du CNRS, qui auront donc conduit à la suppression de l’une des rares UMR à dominante de science politique du Sud de la France.

Les membres du CEPEL
Reposted by 🔴_Denis_Orcel_🔴
pecqueuxanthony.bsky.social
#VeilleESR #Désumérisation (désolé pour le gros mot, il va falloir s'y habituer, la vague va être forte: en gros, c'est le désengagement du CNRS d'un labo = la politique des #Keylabs mais à l'envers, par le départ des ressources)
Communiqué des membres du CEPEL, sciences politiques, Montpellier
Communiqué des membres du CEPEL, Montpellier le 6 octobre 2025

 Le 22 septembre 2025, la direction du CEPEL a appris que le CNRS-SHS retirerait sa tutelle au CEPEL à la fin de l’année 2026. Cette annonce met un terme à dix mois d’atermoiement sur l’investissement quarantenaire du CNRS dans notre UMR. En novembre 2024, la brutalité de l'annonce initiale de retrait avait donné lieu à une mobilisation telle que le CNRS-SHS avait proposé des solutions alternatives : des hypothèses de fusion finalement impraticables puis, avec l’accord de l’Université, un projet d’Équipe Mixte de Recherche (EMR) concentrant, non sans éprouver la cohésion du collectif, les moyens CNRS sur une partie réduite de l’effectif au sein d’une unité enveloppante universitaire accueillant le reste de l’équipe. Fort du soutien d’une directrice de recherche CNRS souhaitant en prendre la responsabilité, le projet d’EMR a été élaboré, a fait l’objet d’une première discussion sur des dimensions techniques, puis a été positivement évalué au plan de son intérêt scientifique.

La gouvernance de CNRS-SHS, en la personne de son directeur et de son directeur-adjoint scientifique (section 43 du comité national), a cependant informé l’Université et le CEPEL de son refus d’accompagner ce projet. Il a avancé pour cela le motif d’une absence de « présomption d’attractivité » alors même qu’un renfort par une DR CNRS était acquis, ce qui laissait entrevoir de nouvelles perspectives. Ainsi, le CNRS a conduit le CEPEL à travailler sur l’hypothèse d’évolution qu’il lui proposait, sans apporter le moindre appui à ce titre, sans tenir compte des troubles psycho-sociaux entraînés par l’incertitude de la situation pour les personnels concernés, sans même projeter combien l’attractivité attendue pouvait elle-même être fragilisée par l’annonce de retrait : comme dit l’adage, qui veut noyer son chien l’accuse de la rage. Ni l’argument du soutien de l’Université à ce projet, sur un site d’excellence où le partenaire CNRS est concerné par la faiblesse des sciences sociales, maintes fois dénoncée ; ni l’appui sans faille des autorités scientifiques et sociétés savantes ; ni la désastreuse concentration des chercheurs sur la place parisienne (en science politique, près des trois quarts des CR et DR y sont établis) ; ni le pari de laisser une équipe à qui on l’avait proposé de faire ses preuves en matière d’innovation thématique et organisationnelle - n’auront donc fait varier une décision vraisemblablement prise depuis longtemps par la gouvernance susnommée du CNRS.

Les membres du CEPEL déplorent tout autant cette décision que les procédés du CNRS, qui auront donc conduit à la suppression de l’une des rares UMR à dominante de science politique du Sud de la France.

Les membres du CEPEL
Reposted by 🔴_Denis_Orcel_🔴
nhervieu.bsky.social
La réaction du préfet de l'Hérault...

Traduisons-le :
1/ On m'accuse de ne pas lutter contre les violences d'extrême droite
2/ Je prends donc... une mesure qui viole gravement la liberté de manifestation
3/ [Sous-texte] Voilà, dans ce cas, je ferai plus rien contre les violences d'extrême droite !🫠
Préfet de l'Hérault 🇫🇷
@Prefet34
Je prends acte de la décision du tribunal administratif qui suspend ce matin partiellement mon arrêté d’interdiction. L’essentiel me semble sauvegardé, la possibilité de protéger l’hypercentre de Montpellier. 

Je regrette que les mêmes qui depuis le 18 septembre critiquent ma prétendue inaction contre l’extrême droite me privent aujourd’hui d’un moyen de prévention de ces faits.
Reposted by 🔴_Denis_Orcel_🔴
nhervieu.bsky.social
Liberté de manifestation : La décision du préfet de l'Hérault d'interdire au sein du cortège la présence de « toute personne extérieure à la manifestation déclarée » (🙃).

Une telle mesure (pour le moins baroque...) étant injustifiée & donc illégale.

[TA Montpellier, 2 oct. 2025, n° 2507045]
"7. Il ressort des motifs de l'arrêté préfectoral contesté que la mesure d'interdiction prononcée à son article 2 est fondée sur l'existence de nombreux débordements et troubles à l'ordre public survenus lors de précédentes manifestations les 10 et 18 septembre 2025, occasionnés notamment par des groupuscules d'extrême-droite. Cependant, si le préfet de l'Hérault établit la réalité de ces troubles ainsi que des risques de troubles à l'ordre public résultant de la participation et de la présence d'individus extérieurs à la manifestation déclarée par l'intersyndicale susvisée pour la manifestation prévue le 2 octobre 2025, ces seuls éléments, dont il n'est pas démontré qu'ils le mettraient dans l'impossibilité de prendre les mesures de sécurité adaptées à l'encadrement de la manifestation organisée par l'intersyndicale à Montpellier, s'ils sont de nature à justifier l'édiction d'un périmètre d'interdiction, ne sont pas de nature à justifier l'interdiction au sein du cortège de la présence de toute personne extérieure à la manifestation déclarée par l'intersyndicale, composée de ses adhérents, ses militants et ses sympathisants..
8. Il résulte de ce qui précède qu'en prononçant une telle interdiction, par son article 2, le préfet de l'Hérault a porté une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de manifester qui constitue une liberté fondamentale.
9. Les deux conditions posées par l'article L. 521-2 du code de justice administrative étant remplies, Union Solidaires 34 et autres sont fondés à demander la suspension de l'exécution de l'arrêté du préfet de l'Hérault du 1er octobre 2025 en tant que son article 2 interdit au sein du cortège la presence de toute personne extérieure à la manifestation déclarée par l'intersyndicale, composée de ses adhérents, ses militants et ses sympathisants."
deniso11.bsky.social
La vague obscurantiste s'approche de nos rivages. Si les scientifiques se sont levés le temps d'une photo. Aujourdui, dans mon université, ils font plutôt l'autruche.
Reposted by 🔴_Denis_Orcel_🔴
freedomflotillafr.bsky.social
Les bateaux de la Global Sumud Flotilla sont dans la zone dite "critique", à moins de 400km de Gaza !

De nombreux drones survolent les bateaux. Suivez les en direct :
www.youtube.com/live/uEN2bWF...

Et sur le tracker en ligne :
globalsumudflotilla.org/tracker/#help
24/7 LIVESTREAM OF GLOBAL SUMUD FLOTILLA
YouTube video by Global Sumud Flotilla
www.youtube.com
Reposted by 🔴_Denis_Orcel_🔴
alexandrapichard.bsky.social
Encore une fois, il était question de CNews au Conseil d'État, et plus précisément des propos de ses chroniqueurs sanctionnés par l’Arcom pour leur caractère discriminatoire ou climatosceptique. Face aux requêtes de la chaîne, le rapporteur public a pris parti pour l'Arcom. @linforme.com
« L’immigration tue »… le Conseil d’État en passe de confirmer trois sanctions contre CNews
La chaîne conteste des décisions de l’Arcom épinglant des propos polémiques tenus en plateau. Le rapporteur public a demandé à la juridiction administrative de rejeter ces requêtes.
www.linforme.com
Reposted by 🔴_Denis_Orcel_🔴
Reposted by 🔴_Denis_Orcel_🔴
sandrousseau.bsky.social
Le traitement médiatique de cette affaire est très dangereux. Les sous-entendus, les questions des journalistes, l’utilisation abusive de « présomption d’innocence ». Ça me fait tellement penser au traitement des affaires de VSS.

Pour protéger les dominants, tout un système se met en mouvement.
marcelaiphan.bsky.social
Je préfère écouter les gens qui connaissent le dossier, c’est bien plus intéressant.
Reposted by 🔴_Denis_Orcel_🔴
juliengossa.cpesr.fr
#DataESR Vous ne devinerez jamais les filières où il y a le plus et le moins de boursiers.
(si en fait)
dataesr.bsky.social
Note sur les boursiers sur critères sociaux en 2024-2025 📊
📊 La part de boursiers diffère selon les #formations :
53 % des étudiants en #STS sont boursiers
45 % en #IUT
38 % à l' #université
26 % en #CPGE
10% en écoles de commerce
▶️ bit.ly/4gZEIPn #ESR #HelloESR #Vieetudiante #bourse
Reposted by 🔴_Denis_Orcel_🔴
fabricearfi.bsky.social
J’étais sur le plateau de BFM où je n’aurais jamais dû aller pour parler de la condamnation de Nicolas Sarkozy.

Je n’ai pas eu le temps de rappeler que la seule chose fausse publiée dans cette affaire c’est la rétractation de Takieddine sur les antennes de… BFM:

m.youtube.com/watch?v=4yYd...
Condamnation de Nicolas Sarkozy: l'interview en intégralité de Fabrice Arfi, journaliste à Mediapart
YouTube video by BFMTV
m.youtube.com
deniso11.bsky.social
7500 € pour une fortune estimée à 1 600 000 000 €... Proportionnellement sur une salaire à 2000 € cela ferait 0,015 €.
Quant à la prison, j'attends de voir, mais je n'y crois pas trop.