LightNews LightNews
stumpfvaterstank.bsky.social
@stumpfvaterstank.bsky.social
31 followers 130 following 13 posts
Posts Replies Media Videos
Reposted
bijanmoini.de
Trump ermordet Menschen in Pazifik & Karibik, verschleppt Migrant*innen in menschenunwürdige Gefängnisse, tötet Zivilist*innen in illegalen Angriffen auf Iran & Venezuela, entführt einen Staatschef, um an Öl zu kommen, will sich Grönland einverleiben — und von „uns“? Schweigen oder gar Zustimmung.
January 3, 2026 at 12:34 PM
Reposted
maxczollek.bsky.social
Also wenn ich das korrekt im Kopf habe, beginnt der Untersuchungsausschuss zur Vergabe von Antisemitismusgeldern durch die Berliner CDU am 1. Januar seine Arbeit. Ich bin so gespannt auf die vielen Facetten der Korruption, die wir dabei sehen werden. Und dann auf die Berlinwahl im September 2026!
January 2, 2026 at 3:46 PM
Reposted
sintiunionsh.bsky.social
Gemeinsames Statement mit unserem Verbündeten @maxczollek.bsky.social zu den Aussagen von @timurhuseincdu.bsky.social

Als überzeugte Demokrat:innen und Antifaschist:innen haben wir noch ein paar weitere Fragen an Timur Husein.
⤵️eine weitere Frage in der Kommentarspalte
Vor einem Monat veröffentlichte Timur Husein, Mitglied des Abgeordnetenhauses Berlin und Sprecher für Antisemitismusbekämpfung der CDU Berlin, folgenden Beitrag auf Instagram. Es wurde schon viel darüber geschrieben, was an all seinen Aussagen rassistisch und menschenverachtend war. (Wir verweisen an dieser Stelle auf die aktuellen Statements von Romani Phen und Amaro Foro.) Dass @timur.husein.cdu sich nun versucht zu entschuldigen, ist lange überfällig und erkennen wir an, was aber nicht gleichbedeutend damit ist, dass wir die Entschuldigung annehmen. Als überzeugte Demokrat:innen und Antifaschist:innen haben wir vorher noch ein paar weitere Fragen an Timur Husein: 1.Sie haben auf X behauptet, dass der Begriff Holocaust nur Jüdinnen:Juden beinhaltet. Als Nachfahr:innen von Holocaust-Überlebenden & Verbündete fragen wir uns: Wie wollen Sie ein überzeugter Demokrat sein, wenn Sie eine Holocaust-Opfergruppe exkludieren? Wann haben Sie vor hierfür um Entschuldigung zu bitten? + Screenshot seiner Aussage auf X 2. Der Bericht der Unabhängigen Kommission Antiz**anismus fordert zugewanderte und geflüchtete Roma als besonders schutzwürdig anzuerkennen. Wie wollen Sie Ihrer Verantwortung als deutscher Demokrat und Politiker hier gerecht werden, wenn Sie alle Sinti und Roma pauschal als Illegale bezeichnen und sich auch hierfür nicht entschuldigen haben?
December 12, 2025 at 9:38 AM
Reposted
maxczollek.bsky.social
Ihr helft uns dabei, eine Antwort zu bekommen, wenn ihr das teilt und weitererzählt! Danke euch 🙌
sintiunionsh.bsky.social SintiUnionSH @sintiunionsh.bsky.social · Dec 12
Gemeinsames Statement mit unserem Verbündeten @maxczollek.bsky.social zu den Aussagen von @timurhuseincdu.bsky.social

Als überzeugte Demokrat:innen und Antifaschist:innen haben wir noch ein paar weitere Fragen an Timur Husein.
⤵️eine weitere Frage in der Kommentarspalte
Vor einem Monat veröffentlichte Timur Husein, Mitglied des Abgeordnetenhauses Berlin und Sprecher für Antisemitismusbekämpfung der CDU Berlin, folgenden Beitrag auf Instagram. Es wurde schon viel darüber geschrieben, was an all seinen Aussagen rassistisch und menschenverachtend war. (Wir verweisen an dieser Stelle auf die aktuellen Statements von Romani Phen und Amaro Foro.) Dass @timur.husein.cdu sich nun versucht zu entschuldigen, ist lange überfällig und erkennen wir an, was aber nicht gleichbedeutend damit ist, dass wir die Entschuldigung annehmen. Als überzeugte Demokrat:innen und Antifaschist:innen haben wir vorher noch ein paar weitere Fragen an Timur Husein: 1.Sie haben auf X behauptet, dass der Begriff Holocaust nur Jüdinnen:Juden beinhaltet. Als Nachfahr:innen von Holocaust-Überlebenden & Verbündete fragen wir uns: Wie wollen Sie ein überzeugter Demokrat sein, wenn Sie eine Holocaust-Opfergruppe exkludieren? Wann haben Sie vor hierfür um Entschuldigung zu bitten? + Screenshot seiner Aussage auf X 2. Der Bericht der Unabhängigen Kommission Antiz**anismus fordert zugewanderte und geflüchtete Roma als besonders schutzwürdig anzuerkennen. Wie wollen Sie Ihrer Verantwortung als deutscher Demokrat und Politiker hier gerecht werden, wenn Sie alle Sinti und Roma pauschal als Illegale bezeichnen und sich auch hierfür nicht entschuldigen haben?
December 12, 2025 at 9:39 AM
Reposted
samelou.bsky.social
felt cute might delete later
Ich will gar nicht das Stadtbild nochmals aufwärmen - ich hatte nur gesehen, dass die politische Strategie der sogenannten Versicherheitlichung bisher noch nirgends thematisiert wurde. (Soweit ich sehen konnte.) Es wurde richtigerweise erklärt und kritisiert, dass Merz hier subjektives Sicherheitsempfinden und seinen performative-white-knight Frauenschutz missbraucht, um gar-nicht-mal-so-dogwhistelnd Rassismus zu verbreiten und zugleich nicht über das im öffentliche Raum tatsächlich mehr als sichtbare Scheitern der sozialpolitischen Arbeit der Regierung sprechen zu müssen (also Armut, Wohnungsnot, ausgrenzende Drogenpolitik und Umgang mit Suchterkrankungen, kaputt gesparte Infrastruktur). Aber ich würde das gerne noch mal als Versicherheitlichung (auch Sekurisation) sichtbar machen wollen; diese meint konkret die diskursive Strategie Themen aus dem Bereich der täglichen Politik in den Bereich der Sicherheit zu überführen. Soziologe Ole Wæver ist ein Friedensforscher, der für seine Forschung zu Sicherheit und Sprechakttheorie in der Politik bekannt wurde, und Begründer der sogenannten "Copenhagener Schule" innerhalb der Internationalen Beziehungen, die nicht-militärische Aspekte der Sicherheitspolitik betont. Er hat das Modell der Sekurisation oder Versicherheitlichung entwickelt, die erklärt, wie man aus jedem Feld oder politischen Bereich ein Sicherheitsproblem machen kann, per Sprechakt. Die Versicherheitlichung als solche zu erkennen, ist deshalb so wichtig, weil in dem Moment, wo deklariert wird, dass etwas eine Gefahr ist, alle vermeintlich erforderlichen, auch Recht brechende, verfassungswidrige Mittel genutzt werden können. Entscheidend dabei ist nicht die objektive Bedrohung, sondern die Art und Weise, wie diese rhetorisch konstruiert wird: Migration z.B. (oder in Merz‘ Fall die im Grunde sehr banale aber rassistisch von ihm interpretierte Beobachtung, dass an öffentlichen Transitorten die heterogene, demographische Zusammenstellung von sozioökonomischen und infrastrukturellen Aspekten abhängt) wird nicht als soziologisches, soziales oder ökonomisches Phänomen besprochen, sondern als Sicherheitsfrage und somit als existenzielle Gefahr für Staat und Gesellschaft diskutiert. Einwanderung, Asyl und der Andere werden von Politik, Sicherheitsbehörden, Teilen der Medien und einem Teil der öffentlichen Meinung dementsprechend durch das Prisma der Sicherheit gelesen. Kriminalität, Arbeitslosigkeit, Terrorismus, Fanatismus, Asyl und Migration hängen in diesem Prisma angeblich so vohersagbar zusammen, alles wird mit allem vermengt, dass die Verhinderung des einen, automatisch eine Verhinderung des anderen ermöglicht - weshalb institutionalisierte Menschenfeindlichkeit in Form von politischer Gewalt wie Abschiebungen und Rassismus legitimiert erscheint und Struktur- wie Wirtschaftsaspekte komplett ignoriert werden. Man kann das rein theroetisch mit jedem Thema machen, man könnte Mobilität z.B. zu einem Thema der Versicherheitlichung machen, und Straßen als existenzielle Bedrohung deklarieren, die Statistik würde das ja hergeben, immerhin sterben jeden Tag 8 Menschen im Verkehr und werden knapp tausend verletzt, man könnte in der politischen Rhetorik Autos mit Waffen gleichsetzen, jeden Autofahrer als potenzielle Täter deklarieren und vor dem “täglichen Risiko auf jeder Straße für unsere Kinder” warnen. (Aber das verfängt in Autoland Deutschland nicht so gut.) Man sollte z.B. Geschlechtergerechtigkeit und geschlechtsspezifische Gewalt mit dem Prisma der Versicherheitlichung betrachten (...aus rein statistischen Gründen: die überwiegende Mehrheit der Verbrechen in Deutschland werden von Männern begangen, 79,2 % der Partnerschaftsgewalt geht gegen Frauen, der statistisch gefährlichste Ort für Frauen ist ihr Zuhause, bei Vergewaltigung und sexuelle Nötigung, Freiheitsberaubung, Bedrohung, Stalking, Nötigung ist der prozentuale Anteil weiblicher Opfer signifikant höher, bei Zuhälterei und Zwangsprostitution beträgt der Anteil weiblicher Opfer 100%.), jedoch nicht mit einer Rhetorik und Logik der Versicherheitlichung versuchen lösen zu wollen, meint z.B.: mehr Polizei und Überwachung an öffentlichen Orten scheint eine pragmatische, politische Übersetzung der Forderung Gewalt an Frauen politisch (endlich) ernst zu nehmen, zahlt aber im Grunde unwillentlich auf die Stadtbild-Aussage von Merz ein, dass mehr Kontrolle zu mehr Sicherheit führt. Ich würde nur gerne für den Sprechakt sensibilisieren, weil ich diesen für eine Blaupause für viele, viele Debatten halte, die wir dank Merz vermutlich noch führen werden und ich mich selbst immer wieder dabei ertappe, wie ich mich dazu verleiten lasse soziologische, soziale und ökonomische Fragen auch als liberal lösbare Sicherheitsfragen zu denken - siehe z.B. auch einen Banaszak, der versucht abwägend zu klingen, aber mit dem Begriff der "Angsträume" vollends in das von Merz gebotene Framing der Versicherheitlichung tritt. (Ich hab ansonsten auch keine Ahnung, ich weiß nur, ich will keine Entschuldigungen oder Bekenntnisse, ich hätte einfach sehr gerne keinen sexistischen, rassistischen Kanzler, naja)
October 29, 2025 at 10:58 PM
Reposted
isabellamweber.bsky.social
Die Politik sei nicht genug darauf ausgerichtet den Menschen weh zu tun — genau diese Haltung macht die Wirtschaftswissenschaft zum Steigbügelhalter der extremen Rechten. Polanyi nannte das den „faschistischen Virus“.
October 21, 2025 at 9:56 AM
Reposted
lowerclassjane.bsky.social
Ich bin eine Gedanken Macherin, ich habe mir Gedanken gemacht. Über die Demo am Samstag zum Beispiel, lies hier www.patreon.com/posts/139991...
Hunderttausend und die Leere danach | LowerClassJane
Get more from LowerClassJane on Patreon
www.patreon.com
September 29, 2025 at 9:35 AM
Reposted
ardenthistorian.bsky.social
Ich wurde gerade in einem live Interview bei WDR 5 gefragt, was ich dazu sage, dass ich online angegangen werde, weil User sagen würden, Rhetorik wie meine habe zum Mord an Charlie Kirk geführt. In der Abmoderation wurde mir dann mitgeteilt, mir würden heute noch viele Konflikte bevorstehen...
September 12, 2025 at 6:03 AM
Reposted
lowerclassjane.bsky.social
Ach komm geh dich ficken du seelöwe. Ihre socmed Accounts sind ein Archiv der boshaften rohheit voll Rassismus, sozialchauvinismus und Neoliberalen dummfug, sei nicht so faul.Dein Vokabular ist lächerlich. was für denunzieren was für fairness. Eine Frechheit dass du hier meine Zeit stiehlst geh weg
September 8, 2025 at 11:55 AM
Reposted
bohrturm.bsky.social
Der Kanzler lügt. Die Bundestagspräsidentin ist parteiisch. Die Regierung erfindet Probleme, wo keine sind und bekämpft Windmühlen als Riesen. Es gibt keinen Notstand an den Grenzen, keine Migrationskrise, keinen von 'Totalverweigerern' geplünderten Sozialstaat, keinen Linksterrorismus.
September 5, 2025 at 5:46 AM
Reposted
lowerclassjane.bsky.social
Hallo Internet, kannst du bitte deinen Job machen und rausfinden, wer dieser ekelhafte Rassist ist?
July 14, 2025 at 12:45 PM
Reposted
arnesemsrott.bsky.social
Alle Vorwürfe gegenüber Spahn. Die ultimative Liste @fragdenstaat.de: fragdenstaat.de/artikel/exkl...
Unverzeihliche Fehler Milliardenverschwendungen, Maskenberichte und Intransparenz – es ist schwer, einen Überblick über die zahlreichen Vorwürfe gegenüber Spahn zu gewinnen. Zeit also für die ultimative Liste: Was wird Spahn in Bezug auf die Corona-Zeit vorgeworfen? Milliardenverschwendung bei Maskenbeschaffung: Der Bundesrechnungshof wirft Jens Spahn vor, für einen Schaden von 517 Millionen Euro bei der Beschaffung von Masken im Open-House-Verfahren verantwortlich zu sein. Zudem bestehe ein Risiko von 2,3 Milliarden Euro. Das zeigt der von uns veröffentlichte Bericht. Massiv überteuerte und schlechte Masken: Spahn soll dafür gesorgt haben, dass das Gesundheitsministerium Masken zu stark überhöhten Preisen von bis zu 7 Euro bestellt hat. Preise von Masken soll er selbst hochgesetzt haben. Der Schaden: Mehrere Hundert Millionen Euro. Obwohl die Firma Emix massenhaft fehlerhafte Masken lieferte, zeigte sich Spahn nachgiebig. Das zeigt der ungeschwärzte Maskenbericht. Desolate Prozessstrategie: Durch die chaotische Beschaffung wurde Spahns Ministerium zigfach von Maskenhändlern verklagt. Dabei gab das Hunderte Millionen Euro in verlorenen Prozessen aus – bis die Prozessstrategie im Frühjahr geändert wurde. Machtmissbrauch bei Bevorzugung bestimmter Unternehmen: Spahn soll gegen den Rat von anderen Ministerien und Fachleuten bestimmte Unternehmen aus dem eigenen Umfeld bei Maskenlieferungen ohne Ausschreibung bevorzugt haben. Das Management der Lieferungen lief danach komplett aus dem Ruder. Laut Maskenbericht gewährte Spahns Ministerium einem CDU-Parteifreund 18 Millionen Euro, ohne dass eine Gegenleistung oder Rechtsgrundlage erkennbar sei. Schwärzungen und Löschungen im Maskenbericht: Die erste Version des Sudhof-Berichts gab das Gesundheitsministerium mit Verweis auf Geschäftsgeheimnisse nur geschwärzt und verändert heraus. Durch unsere Veröffentlichung des ungeschwärzten Berichts ist jetzt klar: Es ging bei den Schwärzungen vor allem darum, S…
July 8, 2025 at 10:24 AM
Reposted
maxczollek.bsky.social
Wisst ihr wie viele Menschen an deutschen Grenzen in den letzten 4 Wochen zurückgewiesen wurden? 160. Noch mal in Worten: Hundertsechzig. Für diese lächerliche, herzlose & illegale Symbolpolitik hat die Koalition also den Rechtsstaat beschädigt. Es gibt keine Migrationskrise. Es gibt eine CDU-Krise.
June 11, 2025 at 8:34 AM
Reposted
fragdenstaat.de
Im Steuergelder verballern scheint Jens Spahn besonders gut zu sein: 3,1 Mrd. € hat er während seiner Zeit als Gesundheitsminister rausgehauen – völlig sinnlos sagt jetzt der Bundesrechungshof. Wir leaken den Bericht und starten offiziell in die Jens-Spahn-Mottowoche: fragdenstaat.de/artikel/spah...
Bundesrechnungshof: Spahn verpulvert Milliarden
Planlos, unwirtschaftlich, ohne nachhaltige Wirkung: Der Bundesrechnungshof kritisiert Spahns Gesundheitspolitik massiv. Wir veröffentlichen den Bericht.
fragdenstaat.de
June 10, 2025 at 8:33 AM
Reposted
shurjoka.bsky.social
I swear to god, ich kann das Gesicht von Luisa Neubauer nicht mehr sehen wenn es um Palästina geht.

Es sind wichtige Worte von Thunberg, sie beschreibt den wohlfühl Aktivismus wie er auf Social Media von den meisten geführt wird.
Alle wollen „Aufklärung“ und „Education“ machen, aber sobald es
June 5, 2025 at 9:56 AM
Reposted
onachtwey.bsky.social
Das ist das neue Normal. 20 Prozent Rechtsextreme im Saal, und die Person of Colour mit dem Palästina-Pulli aus dem Parlament verbannen.
Cansın Köktürk: »Palestine«-Shirt – Linkenabgeordnete muss Plenarsaal verlassen
Bundestagspräsidentin Julia Klöckner achtet penibel auf die Einhaltung der Parlamentsetikette, auch in puncto Kleidung. Nun verwies sie die Linkenabgeordnete Cansın Köktürk des Saals. Die fällt nicht ...
www.spiegel.de
June 4, 2025 at 2:14 PM
Reposted
dschthan.bsky.social
das geht jetzt immer so weiter, israel lässt nur sehr wenige hilfe über die sehr wenigen von ihnen kontrollierten verteilungspunkte zu denen die leute teils viele km laufen müssen und schießt dann auf die wartenden hungernden
June 3, 2025 at 6:44 AM
Reposted
ardenthistorian.bsky.social
Finde es komplett bizarr, dass diese hanebüchene “Kosten senken” Lüge weiter unkritisch zu übernehmen - obwohl sie ein klarer Vorwand zur Zerstörung des administrativen Staats ist - obwohl wir längst wissen, dass Milliarden Extrakosten durch DOGE & Musk entstanden sind
May 31, 2025 at 3:40 PM
Reposted
maiageorge.bsky.social
Ihr Lieben, auf der Website von #afdverbotjetzt findet ihr Wege, euch zu engagieren. Kleine wie auf social media, mit Stickern usw. und etwas größere wie bei Orga-Terminen.

Schaut dort vorbei und engagiert euch ✊:

afd-verbot.jetzt/de/mitmachen
AfD Verbot Jetzt!
Menschenwürde verteidigen und Demokratie schützen. Organisierten extremen Rechten den Boden entziehen. AfD verbieten
afd-verbot.jetzt
May 13, 2025 at 1:14 PM
Reposted
maxczollek.bsky.social
Sonntag gibt's an über 50 Orten in Deutschland Demos für ein Verbot der gesichert rechtsextremen AfD. Wer ist mit dabei?

(Bitte teilt das und leitets weiter, je mehr wir sind, umso besser stehen die Chancen, dass was passiert)
May 9, 2025 at 6:16 PM
Reposted
moritzhuertgen.de
Beschämend in der Debatte über den Umgang mit der AfD: Kaum wer berücksichtigt in der Argumentation die Gruppen, die von Rechtsextremisten bedroht werden.

Man bringt’s fertig, sich in AfD-Wähler und deren Ängste hineinzudenken, und zeigt null Empathie für die, die tatsächlich verfolgt werden.
May 3, 2025 at 2:44 PM
Reposted
stephananpalagan.bsky.social
Was ist eigentlich hieraus geworden?
Der Spiegel: "Die Landesverbände, vor allem im Osten, bekommen von uns eine glasklare Ansage: Wenn irgendjemand von uns die Hand hebt, um mit der AfD zusammenzuarbeiten, dann steht am nächsten Tag ein Parteiausschlussverfahren an." Der designierte CDU-Chef Friedrich Merz kündigt im neuen SPIEGEL an, eine Kooperation mit der AfD unter allen Umständen zu verhindern.
April 18, 2025 at 1:48 PM
Reposted
dschthan.bsky.social
es ist rr so geil solange sie nicht an der macht sind maturbieren sie zu ihrem hayek um dann am ende zu sagen april april geld ist eh nur ausgedacht moneyprinter goes brrrrrrr
March 4, 2025 at 6:25 PM
Reposted
gnetzer.bsky.social
Springer verdient Geld mit Lügen, Hetze und Spaltung. Verbreitet deren Inhalte nicht, gebt den Affen dort keinen Zucker und boykottiert den Verlag, wo es nur geht.

(Dieser Skeet darf jederzeit kommentarlos geteilt werden. Er wird immer stimmen.)
March 1, 2025 at 10:02 AM
Reposted
politicalbeauty.bsky.social
BREAKING: Nachdem die Polizei den Adenauer nicht mehr beschlagnahmen kann, hat sie gerade die Scheiben eingeschlagen, ihn gestürmt, umstellt und unser gesamtes Team verhaftet! Das ist so krass - uns fehlen die Worte.
Wir sind auf der AfD-Wahlparty. Die Faschisten feiern weiter.
Polizei umstellt Adenauer Polizei stürmt den Adenauer
February 23, 2025 at 5:45 PM