法律上同性のカップルの生活は重要な権利としながら、事実婚として認められつつあり社会的にも承認されてきていると(全然認められていないし平等ではない)。一方で、LGBT理解増進法ができても国は何も進めていなくて、同性カップルの関係を保護していない行政には責任があると。
なのに、憲法24条は男女を想定し、婚姻制定時から100%男女の関係だったのだからそれを保護するのは合理性があり今も変わらない、なので「法の下の平等」を定めた憲法14条にも違反しないと。論点ずらし、意味がわからない判決理由→
法律上同性のカップルの生活は重要な権利としながら、事実婚として認められつつあり社会的にも承認されてきていると(全然認められていないし平等ではない)。一方で、LGBT理解増進法ができても国は何も進めていなくて、同性カップルの関係を保護していない行政には責任があると。
なのに、憲法24条は男女を想定し、婚姻制定時から100%男女の関係だったのだからそれを保護するのは合理性があり今も変わらない、なので「法の下の平等」を定めた憲法14条にも違反しないと。論点ずらし、意味がわからない判決理由→
何故!?!???
何故!?!???
三人でぎゅうぎゅうのお風呂に入るだけ
三人お風呂、ぎゅう
1/4
三人でぎゅうぎゅうのお風呂に入るだけ
三人お風呂、ぎゅう
1/4
「うん、そおなの」
人人人人人人人人人
>うん、そおなの<
YYYYYYYYY
>>>>>カワイイ<<<<<
「うん、そおなの」
人人人人人人人人人
>うん、そおなの<
YYYYYYYYY
>>>>>カワイイ<<<<<
x.com/shimizuakila...
x.com/shimizuakila...