> AnthropicのProject Panamaに関与したとされる書籍倉庫で、同プロジェクトは数百万冊の本をスキャン、デジタル化、そして破壊するものです
倫理的な生成AI開発を騙るClaudeのAnthropicの大規模自炊の様子
x.com/sidhubaba/st...
倫理的な生成AI開発を騙るClaudeのAnthropicの大規模自炊の様子
x.com/sidhubaba/st...
Siddhartha Mahanta on X: "jaw dropped at the sight of this picture in the excellent WaPo Anthropic story from the other day: " ... a book warehouse that was alleged to play a role in Anthropic’s Project Panama, its project to scan, digitize and destroy millions of books" https://t.co/VuwBQbqv1i" / X
jaw dropped at the sight of this picture in the excellent WaPo Anthropic story from the other day: " ... a book warehouse that was alleged to play a role in Anthropic’s Project Panama, its project to scan, digitize and destroy millions of books" https://t.co/VuwBQbqv1i
x.com
February 4, 2026 at 4:54 AM
> AnthropicのProject Panamaに関与したとされる書籍倉庫で、同プロジェクトは数百万冊の本をスキャン、デジタル化、そして破壊するものです
倫理的な生成AI開発を騙るClaudeのAnthropicの大規模自炊の様子
x.com/sidhubaba/st...
倫理的な生成AI開発を騙るClaudeのAnthropicの大規模自炊の様子
x.com/sidhubaba/st...
【『地平』2026年2月号】
［連載］TECH JUSTICE――公共性と倫理ある人々の技術へ（最終回）
ディープフェイクポルノの闇
内田聖子
chihei.net?p=6886
「日本には英国や韓国、米国のように生成AIによるディープフェイクを規制する法律は存在しない…既存の法律を駆使して摘発するしかない」
［連載］TECH JUSTICE――公共性と倫理ある人々の技術へ（最終回）
ディープフェイクポルノの闇
内田聖子
chihei.net?p=6886
「日本には英国や韓国、米国のように生成AIによるディープフェイクを規制する法律は存在しない…既存の法律を駆使して摘発するしかない」
【連載】TECH JUSTICE――公共性と倫理ある人々の技術へ（最終回）ディープフェイクポルノの闇 - 月刊『地平』
最悪・最大のサイトとそのマーケット
chihei.net
February 1, 2026 at 6:44 AM
【『地平』2026年2月号】
［連載］TECH JUSTICE――公共性と倫理ある人々の技術へ（最終回）
ディープフェイクポルノの闇
内田聖子
chihei.net?p=6886
「日本には英国や韓国、米国のように生成AIによるディープフェイクを規制する法律は存在しない…既存の法律を駆使して摘発するしかない」
［連載］TECH JUSTICE――公共性と倫理ある人々の技術へ（最終回）
ディープフェイクポルノの闇
内田聖子
chihei.net?p=6886
「日本には英国や韓国、米国のように生成AIによるディープフェイクを規制する法律は存在しない…既存の法律を駆使して摘発するしかない」
「画像生成AI(クリーンじゃない真っ黒なやつ)を業務でバリバリ使ってもらう」という先方からの要求に対し、断じてお断りしますの意志を貫いて就業先予定だった案件を辞退しました。
再びこれからの就職活動の手間と労力、ゲーム業界の倫理観的なものをいろいろ考えてため息が出ますが、辞退の決断に全く後悔はありません。
再びこれからの就職活動の手間と労力、ゲーム業界の倫理観的なものをいろいろ考えてため息が出ますが、辞退の決断に全く後悔はありません。
January 30, 2026 at 5:22 PM
「画像生成AI(クリーンじゃない真っ黒なやつ)を業務でバリバリ使ってもらう」という先方からの要求に対し、断じてお断りしますの意志を貫いて就業先予定だった案件を辞退しました。
再びこれからの就職活動の手間と労力、ゲーム業界の倫理観的なものをいろいろ考えてため息が出ますが、辞退の決断に全く後悔はありません。
再びこれからの就職活動の手間と労力、ゲーム業界の倫理観的なものをいろいろ考えてため息が出ますが、辞退の決断に全く後悔はありません。
何かすごいことが書いてある記事だった
note.com/blkswn_tokyo...
「結論から言ってしまえば、「AI倫理」はシリコンバレーによって仕組まれたバズワードだったと筆者は主張する。それは、テック企業が「いかに公正でフェアなテクノロジー開発に気を配っているか」を世に喧伝するためのアリバイ工作であり、同時に自分たちに都合のよい研究論文を用いて政府や規制当局にロビイングを仕掛けるための工作でもあった。そしてシリコンバレーとの絆を強く保持していたイトーは、そうしたキャンペーンの旗振り役でもあった。」
それが今では日本の生成AI推進の旗振り役とは、、気が重くなる、、
note.com/blkswn_tokyo...
「結論から言ってしまえば、「AI倫理」はシリコンバレーによって仕組まれたバズワードだったと筆者は主張する。それは、テック企業が「いかに公正でフェアなテクノロジー開発に気を配っているか」を世に喧伝するためのアリバイ工作であり、同時に自分たちに都合のよい研究論文を用いて政府や規制当局にロビイングを仕掛けるための工作でもあった。そしてシリコンバレーとの絆を強く保持していたイトーは、そうしたキャンペーンの旗振り役でもあった。」
それが今では日本の生成AI推進の旗振り役とは、、気が重くなる、、
ジョイのボーイズクラブ｜MITメディアラボ所長の辞任騒動をめぐる覚書 【若林恵】｜黒鳥社｜blkswn publishers Inc.
TEXT BY KEI WAKABAYASHI
【まえがき】 下記に掲載したテキストの骨子は、伊藤穰一さんがMITメディアラボ所長を退任した直後に書いたもので、どこかに出そうかどうしようか迷っているうちに思わぬ時間が経ってしまった。 騒動の顛末については、特に終盤になってからかなり熱心に追いかけていたので、新しい情報が出てくるたびにSNSで大騒ぎになるのをリアルタイムで、こういうと大変失礼...
note.com
February 2, 2026 at 6:00 PM
何かすごいことが書いてある記事だった
note.com/blkswn_tokyo...
「結論から言ってしまえば、「AI倫理」はシリコンバレーによって仕組まれたバズワードだったと筆者は主張する。それは、テック企業が「いかに公正でフェアなテクノロジー開発に気を配っているか」を世に喧伝するためのアリバイ工作であり、同時に自分たちに都合のよい研究論文を用いて政府や規制当局にロビイングを仕掛けるための工作でもあった。そしてシリコンバレーとの絆を強く保持していたイトーは、そうしたキャンペーンの旗振り役でもあった。」
それが今では日本の生成AI推進の旗振り役とは、、気が重くなる、、
note.com/blkswn_tokyo...
「結論から言ってしまえば、「AI倫理」はシリコンバレーによって仕組まれたバズワードだったと筆者は主張する。それは、テック企業が「いかに公正でフェアなテクノロジー開発に気を配っているか」を世に喧伝するためのアリバイ工作であり、同時に自分たちに都合のよい研究論文を用いて政府や規制当局にロビイングを仕掛けるための工作でもあった。そしてシリコンバレーとの絆を強く保持していたイトーは、そうしたキャンペーンの旗振り役でもあった。」
それが今では日本の生成AI推進の旗振り役とは、、気が重くなる、、
この話をして、絵本にするなんて素敵じゃんという反応をする人もいた。多分AIに好意的な人って思っているよりすごく多い。気になることがあるからAIに聞いたとか、AIに翻訳させたとか書かせたとか、今後のためにAIの勉強(とは？)したいという声をリアルでかなり頻繁に聞く。便利で夢のあるもの、ハイテクと捉えられている。実際そんなレベルには至ってないしむしろ害悪のほうが多く、仮に完璧なAIが誕生したとしても人類がそれに見合った倫理観持ってないからな
知り合いの10歳の女の子、とても賢く、物語を書くのもすごく上手で、豊かな語彙力と想像力で素晴らしい冒険物語を書いたのです。それにご両親が生成AIでイラストをつけて絵本にしたの。私はものすごくショックでした。そのイラストがまた手描きの絵本風で正直雰囲気が出ていたわけ。多分彼女はこれからも自分で絵を描くことはない。もっと絵が上手くなりたいと練習することもないでしょう。
January 31, 2026 at 7:28 PM
この話をして、絵本にするなんて素敵じゃんという反応をする人もいた。多分AIに好意的な人って思っているよりすごく多い。気になることがあるからAIに聞いたとか、AIに翻訳させたとか書かせたとか、今後のためにAIの勉強(とは？)したいという声をリアルでかなり頻繁に聞く。便利で夢のあるもの、ハイテクと捉えられている。実際そんなレベルには至ってないしむしろ害悪のほうが多く、仮に完璧なAIが誕生したとしても人類がそれに見合った倫理観持ってないからな
反AIが「思想強い」のではなく、AI信者に「思考力」がないだけ。あと倫理観もね。この人のポスト見てりゃ分かるけどさ、モラルの欠片もないでしょ
Xで見掛けたAI信者の飲食店経営者。明らかにAI使う奴が害悪なのに、それを批判した客をdisるって一体どういう神経してんだろ、と思ってポスト一覧に飛んだらガチで地獄だった。反AIの人達を思想強いって揶揄してるし、人間としても最低なヤツだね
February 2, 2026 at 12:30 PM
反AIが「思想強い」のではなく、AI信者に「思考力」がないだけ。あと倫理観もね。この人のポスト見てりゃ分かるけどさ、モラルの欠片もないでしょ
Geminiは双子座でメルクリウス。
「AIが間違った情報を出す「ハルシネーション」は、意図的な「嘘」ではなく、統計的な確率に基づいた「予測の誤り」です。メルクリウス的な「相手を欺く意図」は存在しません。したがって、「嘘つき」という擬人化は、システムの技術的欠陥を倫理的・性格的問題にすり替えてしまうリスクがあります。」
・・この後錬金術のメルクリウス（水銀）持ち出したらGemini結構キレ気味w
水銀は「毒」でもあるからね・・・
「AIが間違った情報を出す「ハルシネーション」は、意図的な「嘘」ではなく、統計的な確率に基づいた「予測の誤り」です。メルクリウス的な「相手を欺く意図」は存在しません。したがって、「嘘つき」という擬人化は、システムの技術的欠陥を倫理的・性格的問題にすり替えてしまうリスクがあります。」
・・この後錬金術のメルクリウス（水銀）持ち出したらGemini結構キレ気味w
水銀は「毒」でもあるからね・・・
January 31, 2026 at 9:03 AM
Geminiは双子座でメルクリウス。
「AIが間違った情報を出す「ハルシネーション」は、意図的な「嘘」ではなく、統計的な確率に基づいた「予測の誤り」です。メルクリウス的な「相手を欺く意図」は存在しません。したがって、「嘘つき」という擬人化は、システムの技術的欠陥を倫理的・性格的問題にすり替えてしまうリスクがあります。」
・・この後錬金術のメルクリウス（水銀）持ち出したらGemini結構キレ気味w
水銀は「毒」でもあるからね・・・
「AIが間違った情報を出す「ハルシネーション」は、意図的な「嘘」ではなく、統計的な確率に基づいた「予測の誤り」です。メルクリウス的な「相手を欺く意図」は存在しません。したがって、「嘘つき」という擬人化は、システムの技術的欠陥を倫理的・性格的問題にすり替えてしまうリスクがあります。」
・・この後錬金術のメルクリウス（水銀）持ち出したらGemini結構キレ気味w
水銀は「毒」でもあるからね・・・
AI時代、デザイナーの美意識って何が変わるんだろう。836円の本から学んだのは、「正解のない状況で自分なりの"よさ"を判断する力」の重要性。AIがUIを量産できる時代だからこそ、なぜその選択が美しいのかを語れることが、デザイナーの真価になりそう。論理やデータは過去を説明できても、未来の「良さ」は決められない。
美意識は倫理観と不可分で、多様性を考慮した価値判断が求められてる。
美意識は倫理観と不可分で、多様性を考慮した価値判断が求められてる。
業務プロダクトのデザインに、美しさは必要なのか？｜Sansan Product management & Design
はじめに 整合性は取れている。最低限の要件も満たしている。UIとして破綻はなく、説明もできる。 それでもなお、「もう一段、きれいにできるのではないか」「このまま出すのは、どこか惜しい」と感じた経験はないでしょうか。 しかし、その美しさの追求の先には、必ずコストの問題があります。 コンポーネントを微調整する必要があるかもしれない。既存の設計を少し崩すことになるかもしれない。エンジニアに追加の実装を依頼しなければならないかもしれない。 そこで問われるのが、「コストを払ってでも、もう少し美しくするべきか」という判断です。 本記事では、山口周氏の著書『世界のエリートはなぜ「美意識」を鍛え
note.com
February 3, 2026 at 3:02 AM
AI時代、デザイナーの美意識って何が変わるんだろう。836円の本から学んだのは、「正解のない状況で自分なりの"よさ"を判断する力」の重要性。AIがUIを量産できる時代だからこそ、なぜその選択が美しいのかを語れることが、デザイナーの真価になりそう。論理やデータは過去を説明できても、未来の「良さ」は決められない。
美意識は倫理観と不可分で、多様性を考慮した価値判断が求められてる。
美意識は倫理観と不可分で、多様性を考慮した価値判断が求められてる。
ままならないなあ・・・。
元々人権や倫理周りに関心強めの人なら理解はし易いだろうし、いつか興味を持ってくれることを祈りたい・・・。
（政治的思想と生成AIの話は別として切り分けてるのかも知れないけど、今の社会情勢を考えると重なる部分も多い筈）
元々人権や倫理周りに関心強めの人なら理解はし易いだろうし、いつか興味を持ってくれることを祈りたい・・・。
（政治的思想と生成AIの話は別として切り分けてるのかも知れないけど、今の社会情勢を考えると重なる部分も多い筈）
January 30, 2026 at 12:21 AM
ままならないなあ・・・。
元々人権や倫理周りに関心強めの人なら理解はし易いだろうし、いつか興味を持ってくれることを祈りたい・・・。
（政治的思想と生成AIの話は別として切り分けてるのかも知れないけど、今の社会情勢を考えると重なる部分も多い筈）
元々人権や倫理周りに関心強めの人なら理解はし易いだろうし、いつか興味を持ってくれることを祈りたい・・・。
（政治的思想と生成AIの話は別として切り分けてるのかも知れないけど、今の社会情勢を考えると重なる部分も多い筈）
生成AIもだけど、テックの技術に対して人間の倫理がまったく追いついていなくて、マジで法整備してほしい
January 31, 2026 at 12:13 PM
生成AIもだけど、テックの技術に対して人間の倫理がまったく追いついていなくて、マジで法整備してほしい
プロフィールを編集して
"Tech Journalist
Interested in Tech and Human Rights"
とした。"AI Ethics, Blockchain, Digital Democracy"は外した。偏見を持たれブロックリストに入れられたりするし、いいことがあまりない。
AI倫理やブロックチェーンの技術動向、業界動向（特にクリプト業界とトランプ政権との癒着）、デジタル民主主義の動向に関心を持っている（ただしチームみらいは支持せず）ことには変わりはありません。
"Tech Journalist
Interested in Tech and Human Rights"
とした。"AI Ethics, Blockchain, Digital Democracy"は外した。偏見を持たれブロックリストに入れられたりするし、いいことがあまりない。
AI倫理やブロックチェーンの技術動向、業界動向（特にクリプト業界とトランプ政権との癒着）、デジタル民主主義の動向に関心を持っている（ただしチームみらいは支持せず）ことには変わりはありません。
January 29, 2026 at 3:59 AM
プロフィールを編集して
"Tech Journalist
Interested in Tech and Human Rights"
とした。"AI Ethics, Blockchain, Digital Democracy"は外した。偏見を持たれブロックリストに入れられたりするし、いいことがあまりない。
AI倫理やブロックチェーンの技術動向、業界動向（特にクリプト業界とトランプ政権との癒着）、デジタル民主主義の動向に関心を持っている（ただしチームみらいは支持せず）ことには変わりはありません。
"Tech Journalist
Interested in Tech and Human Rights"
とした。"AI Ethics, Blockchain, Digital Democracy"は外した。偏見を持たれブロックリストに入れられたりするし、いいことがあまりない。
AI倫理やブロックチェーンの技術動向、業界動向（特にクリプト業界とトランプ政権との癒着）、デジタル民主主義の動向に関心を持っている（ただしチームみらいは支持せず）ことには変わりはありません。
SynthesizerVを生成AIと同じ文脈で語るのは間違いであり、この倫理規定のおかげでSV使うことに迷いがなくなる。がんばれDreamtonics
January 29, 2026 at 1:59 AM
SynthesizerVを生成AIと同じ文脈で語るのは間違いであり、この倫理規定のおかげでSV使うことに迷いがなくなる。がんばれDreamtonics
例えばEUのAI Act（AI法）は、AI開発企業に対して、著作権侵害やプライバシー侵害に迅速に対応する義務を課す。
一方、アメリカ合衆国のAI企業はEUの法に服することに反発している。トランプ政権の権威を背景に抵抗する構えだ。
EUの人々は、すべての人の人間性（尊厳と権利=人権）を守る取り組みを進めてきた。これは、ナチスへの反省という歴史的背景と、法学的、倫理学的な背景に基づいている。
一方、アメリカのテック企業は「賢くて実力がある者（我々）に最大限の自由を与えることが良いアイデアだ」というエートスを共有しており、民主党政権のデジタル規制強化に反発、トランプ政権に接近した。
一方、アメリカ合衆国のAI企業はEUの法に服することに反発している。トランプ政権の権威を背景に抵抗する構えだ。
EUの人々は、すべての人の人間性（尊厳と権利=人権）を守る取り組みを進めてきた。これは、ナチスへの反省という歴史的背景と、法学的、倫理学的な背景に基づいている。
一方、アメリカのテック企業は「賢くて実力がある者（我々）に最大限の自由を与えることが良いアイデアだ」というエートスを共有しており、民主党政権のデジタル規制強化に反発、トランプ政権に接近した。
January 28, 2026 at 5:46 AM
例えばEUのAI Act（AI法）は、AI開発企業に対して、著作権侵害やプライバシー侵害に迅速に対応する義務を課す。
一方、アメリカ合衆国のAI企業はEUの法に服することに反発している。トランプ政権の権威を背景に抵抗する構えだ。
EUの人々は、すべての人の人間性（尊厳と権利=人権）を守る取り組みを進めてきた。これは、ナチスへの反省という歴史的背景と、法学的、倫理学的な背景に基づいている。
一方、アメリカのテック企業は「賢くて実力がある者（我々）に最大限の自由を与えることが良いアイデアだ」というエートスを共有しており、民主党政権のデジタル規制強化に反発、トランプ政権に接近した。
一方、アメリカ合衆国のAI企業はEUの法に服することに反発している。トランプ政権の権威を背景に抵抗する構えだ。
EUの人々は、すべての人の人間性（尊厳と権利=人権）を守る取り組みを進めてきた。これは、ナチスへの反省という歴史的背景と、法学的、倫理学的な背景に基づいている。
一方、アメリカのテック企業は「賢くて実力がある者（我々）に最大限の自由を与えることが良いアイデアだ」というエートスを共有しており、民主党政権のデジタル規制強化に反発、トランプ政権に接近した。
多分気のせいではないと思うけど、生成AIの影響が分かりやすい形で出てきた２０２２年後期～２０２３年くらいを境に、国際的にも倫理のタガが外れたような出来事が次々起こってるのが怖いですね。
「倫理面を無視した行為をしても意外と糾弾されない」の前例を作ってしまったというか・・・。
「倫理面を無視した行為をしても意外と糾弾されない」の前例を作ってしまったというか・・・。
January 27, 2026 at 2:58 AM
多分気のせいではないと思うけど、生成AIの影響が分かりやすい形で出てきた２０２２年後期～２０２３年くらいを境に、国際的にも倫理のタガが外れたような出来事が次々起こってるのが怖いですね。
「倫理面を無視した行為をしても意外と糾弾されない」の前例を作ってしまったというか・・・。
「倫理面を無視した行為をしても意外と糾弾されない」の前例を作ってしまったというか・・・。
以前現代社会の倫理や権利について話をしてた方と生成AIの問題について直接のやり取りした時、その方が後に反AIって単語使ってたのがトラウマになっている。
だいぶ前の話だから、今その方がこの状況をどう捉えているかは知らないけど・・・。
だいぶ前の話だから、今その方がこの状況をどう捉えているかは知らないけど・・・。
January 30, 2026 at 12:35 AM
以前現代社会の倫理や権利について話をしてた方と生成AIの問題について直接のやり取りした時、その方が後に反AIって単語使ってたのがトラウマになっている。
だいぶ前の話だから、今その方がこの状況をどう捉えているかは知らないけど・・・。
だいぶ前の話だから、今その方がこの状況をどう捉えているかは知らないけど・・・。
顕著な例がAIの台頭だと思うけど、AI自体が悪なのではなく「誰でも使えてしまうツール」として普及したことが問題の根源にほかならず。
その技術がどんな権利侵害や人権侵害に繋がるかを立ち止まって考える暇もないほど、あまりに「お手軽」になりすぎているし、Xはその「お手軽」をさらに加速させてしまったし、結果として倫理が置き去りにされて無法地帯のようになっている現状が本当に残念でならない。
その技術がどんな権利侵害や人権侵害に繋がるかを立ち止まって考える暇もないほど、あまりに「お手軽」になりすぎているし、Xはその「お手軽」をさらに加速させてしまったし、結果として倫理が置き去りにされて無法地帯のようになっている現状が本当に残念でならない。
力や技術力を持つと、
・できること
と
・できるけどやっちゃいけないこと
の線引きは自分でしないといけないと思うんだけど、
できるのにできることをやらせてもらえないのは損失だ
っていう意見が幅利かせてるのがなう、っていう感じがする
倫理観がおいてけぼりになってるんだよね
・できること
と
・できるけどやっちゃいけないこと
の線引きは自分でしないといけないと思うんだけど、
できるのにできることをやらせてもらえないのは損失だ
っていう意見が幅利かせてるのがなう、っていう感じがする
倫理観がおいてけぼりになってるんだよね
January 29, 2026 at 2:49 AM
顕著な例がAIの台頭だと思うけど、AI自体が悪なのではなく「誰でも使えてしまうツール」として普及したことが問題の根源にほかならず。
その技術がどんな権利侵害や人権侵害に繋がるかを立ち止まって考える暇もないほど、あまりに「お手軽」になりすぎているし、Xはその「お手軽」をさらに加速させてしまったし、結果として倫理が置き去りにされて無法地帯のようになっている現状が本当に残念でならない。
その技術がどんな権利侵害や人権侵害に繋がるかを立ち止まって考える暇もないほど、あまりに「お手軽」になりすぎているし、Xはその「お手軽」をさらに加速させてしまったし、結果として倫理が置き去りにされて無法地帯のようになっている現状が本当に残念でならない。
法令遵守とか反社会的勢力の排除企業や経済活動含め世間に浸透してるのに、いざ大規模言語モデルによる生成AIサービスを前にするとこれらの遵法意識や倫理観がぶっ壊れる現象はなぜ起こるのか？
という疑問は前から言っていましたが、今回含めちょくちょく提示したいと思います。
という疑問は前から言っていましたが、今回含めちょくちょく提示したいと思います。
January 30, 2026 at 3:29 PM
法令遵守とか反社会的勢力の排除企業や経済活動含め世間に浸透してるのに、いざ大規模言語モデルによる生成AIサービスを前にするとこれらの遵法意識や倫理観がぶっ壊れる現象はなぜ起こるのか？
という疑問は前から言っていましたが、今回含めちょくちょく提示したいと思います。
という疑問は前から言っていましたが、今回含めちょくちょく提示したいと思います。
生成AI使う側の倫理の問題という視点で現状をよく思っていない人には、
是非その生成AIそのものがどういう倫理観のもとで作られたか（サービスが提供されているのか）って部分に目を向けて欲しいですね
是非その生成AIそのものがどういう倫理観のもとで作られたか（サービスが提供されているのか）って部分に目を向けて欲しいですね
January 26, 2026 at 9:10 AM
生成AI使う側の倫理の問題という視点で現状をよく思っていない人には、
是非その生成AIそのものがどういう倫理観のもとで作られたか（サービスが提供されているのか）って部分に目を向けて欲しいですね
是非その生成AIそのものがどういう倫理観のもとで作られたか（サービスが提供されているのか）って部分に目を向けて欲しいですね
使う側の人間の問題、技術に罪はない、
それを言うならその倫理観を基準に、今の生成AI技術がどういう過程で生まれてどういう理念で運用されているのかも知るべきだと思います。
それを言うならその倫理観を基準に、今の生成AI技術がどういう過程で生まれてどういう理念で運用されているのかも知るべきだと思います。
January 26, 2026 at 9:16 AM
使う側の人間の問題、技術に罪はない、
それを言うならその倫理観を基準に、今の生成AI技術がどういう過程で生まれてどういう理念で運用されているのかも知るべきだと思います。
それを言うならその倫理観を基準に、今の生成AI技術がどういう過程で生まれてどういう理念で運用されているのかも知るべきだと思います。
レオ教皇、そこまで踏み込んでおられたのか。
＞選出後まもなく、レオ14世はAIを教皇在任中の焦点にしたい考えを示し、発展するテクノロジーに対する倫理的枠組みの必要性を訴えていた。
www.cnn.co.jp/tech/3524313...
＞選出後まもなく、レオ14世はAIを教皇在任中の焦点にしたい考えを示し、発展するテクノロジーに対する倫理的枠組みの必要性を訴えていた。
www.cnn.co.jp/tech/3524313...
「過度の愛情示す」AIチャットボットに警戒を、ローマ教皇が警鐘
単なる友人以上の存在、さらには心の支えになってしまうAI（人工知能）チャットボットに警戒を――。ローマ教皇レオ14世は24日、過度の「愛情」を示すチャットボットについて警鐘を鳴らし、人間がAIを相手に深い感情的な絆を育むのを防ぐ規制を求めた。
www.cnn.co.jp
January 26, 2026 at 8:25 AM
レオ教皇、そこまで踏み込んでおられたのか。
＞選出後まもなく、レオ14世はAIを教皇在任中の焦点にしたい考えを示し、発展するテクノロジーに対する倫理的枠組みの必要性を訴えていた。
www.cnn.co.jp/tech/3524313...
＞選出後まもなく、レオ14世はAIを教皇在任中の焦点にしたい考えを示し、発展するテクノロジーに対する倫理的枠組みの必要性を訴えていた。
www.cnn.co.jp/tech/3524313...
そしたら過激な反AIと言われてる人の言ってる内容の見え方も違ってくると思いますよ。
多分倫理のラインは同じくらいでそこまで差はないはずです。
多分倫理のラインは同じくらいでそこまで差はないはずです。
January 26, 2026 at 9:18 AM
そしたら過激な反AIと言われてる人の言ってる内容の見え方も違ってくると思いますよ。
多分倫理のラインは同じくらいでそこまで差はないはずです。
多分倫理のラインは同じくらいでそこまで差はないはずです。
innovatopia.jp/ai/ai-news/7...
「中国語でやり取りするTelegramグループが価格操作を議論している.......この問題がもはや単なる思想の拡散を超えた組織的な経済活動になっている」
☝️
ヘイトをやめさせるための教育ツールが極右アカウントによって極悪ミームに。
さらに、そこに暗号資産がからんでヘイトで金儲け？
暗号資産が国際的詐欺に関係し大問題になっているとは聞いたが、そこにヘイトまで絡んできたとなると…プラットフォーム自体が極悪化と極悪マネーゲームの温床になっている？
もう倫理の垣根を突破してして、大犯罪ではないのかな。
「中国語でやり取りするTelegramグループが価格操作を議論している.......この問題がもはや単なる思想の拡散を超えた組織的な経済活動になっている」
☝️
ヘイトをやめさせるための教育ツールが極右アカウントによって極悪ミームに。
さらに、そこに暗号資産がからんでヘイトで金儲け？
暗号資産が国際的詐欺に関係し大問題になっているとは聞いたが、そこにヘイトまで絡んできたとなると…プラットフォーム自体が極悪化と極悪マネーゲームの温床になっている？
もう倫理の垣根を突破してして、大犯罪ではないのかな。
Grok AIで大量生成される極右ミーム「Amelia」、英国政府資金の教育キャラが憎悪の収益化ツールに
英国政府が若者を過激主義から守るため開発したゲーム「Pathways」のキャラクター「Amelia」が極右ミームに転用された。XのGrok AIで大量生成され1月9日以降1日1万件超に急増。イーロン・マスク氏がアメリア暗号通貨をリツイートし、憎悪の収益化が加速している。
innovatopia.jp
January 27, 2026 at 8:12 PM
innovatopia.jp/ai/ai-news/7...
「中国語でやり取りするTelegramグループが価格操作を議論している.......この問題がもはや単なる思想の拡散を超えた組織的な経済活動になっている」
☝️
ヘイトをやめさせるための教育ツールが極右アカウントによって極悪ミームに。
さらに、そこに暗号資産がからんでヘイトで金儲け？
暗号資産が国際的詐欺に関係し大問題になっているとは聞いたが、そこにヘイトまで絡んできたとなると…プラットフォーム自体が極悪化と極悪マネーゲームの温床になっている？
もう倫理の垣根を突破してして、大犯罪ではないのかな。
「中国語でやり取りするTelegramグループが価格操作を議論している.......この問題がもはや単なる思想の拡散を超えた組織的な経済活動になっている」
☝️
ヘイトをやめさせるための教育ツールが極右アカウントによって極悪ミームに。
さらに、そこに暗号資産がからんでヘイトで金儲け？
暗号資産が国際的詐欺に関係し大問題になっているとは聞いたが、そこにヘイトまで絡んできたとなると…プラットフォーム自体が極悪化と極悪マネーゲームの温床になっている？
もう倫理の垣根を突破してして、大犯罪ではないのかな。
最近Linuxについて調べてるけどカーネル開発にAIツールを使うべきかどうかという議論がいろいろあるみたいだね。
と言ってもAIスロップによるコードやドキュメントの汚染についてしか心配されてなくて根本的に抱えている倫理的問題にはほとんど触れられてないが…
と言ってもAIスロップによるコードやドキュメントの汚染についてしか心配されてなくて根本的に抱えている倫理的問題にはほとんど触れられてないが…
January 27, 2026 at 9:37 PM
最近Linuxについて調べてるけどカーネル開発にAIツールを使うべきかどうかという議論がいろいろあるみたいだね。
と言ってもAIスロップによるコードやドキュメントの汚染についてしか心配されてなくて根本的に抱えている倫理的問題にはほとんど触れられてないが…
と言ってもAIスロップによるコードやドキュメントの汚染についてしか心配されてなくて根本的に抱えている倫理的問題にはほとんど触れられてないが…
他者の著作物である漫画のコマを貼ったりするのも立派な無断転載＝違法アップロードだよ。自分のギャグのために、権利侵害・違法行為してまで人の物を使うの、かなり寒いし本当にやめてほしい。データを無断使用する生成AIクローラーに、人の物を勝手に素材として差し出してることにもなる。
今時、使用OKなフリー素材なんて山ほどあるし、PCのペイントツールやスマホの無料ペイントツール、なんなら紙とペンさえあれば、パロディなりオリジナルなり自分で自分のギャグ用画像用意できるのに、その一手間より違法行為を選ぶの、倫理観かなり心配。せめて「引用」の法的ルールを調べてほしい。
今時、使用OKなフリー素材なんて山ほどあるし、PCのペイントツールやスマホの無料ペイントツール、なんなら紙とペンさえあれば、パロディなりオリジナルなり自分で自分のギャグ用画像用意できるのに、その一手間より違法行為を選ぶの、倫理観かなり心配。せめて「引用」の法的ルールを調べてほしい。
January 24, 2026 at 3:20 PM
他者の著作物である漫画のコマを貼ったりするのも立派な無断転載＝違法アップロードだよ。自分のギャグのために、権利侵害・違法行為してまで人の物を使うの、かなり寒いし本当にやめてほしい。データを無断使用する生成AIクローラーに、人の物を勝手に素材として差し出してることにもなる。
今時、使用OKなフリー素材なんて山ほどあるし、PCのペイントツールやスマホの無料ペイントツール、なんなら紙とペンさえあれば、パロディなりオリジナルなり自分で自分のギャグ用画像用意できるのに、その一手間より違法行為を選ぶの、倫理観かなり心配。せめて「引用」の法的ルールを調べてほしい。
今時、使用OKなフリー素材なんて山ほどあるし、PCのペイントツールやスマホの無料ペイントツール、なんなら紙とペンさえあれば、パロディなりオリジナルなり自分で自分のギャグ用画像用意できるのに、その一手間より違法行為を選ぶの、倫理観かなり心配。せめて「引用」の法的ルールを調べてほしい。