RAin Nina Diercks
@raindiercks.bsky.social
15K followers 1K following 8K posts
Rechtsanwältin, M.Litt. Strategic Studies IT-| Datenschutz-| Arbeitsrecht & KI-Gedöns https://anwaltskanzlei-diercks.de #Lawyer #Politics #Gymnastics #Motherof2 #NAFO
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
raindiercks.bsky.social
Moin! Da hier gerade viele Neue ankommen, kurze #Vorstellung.

Hier gibt es:
➡️ Viel links-grün-woke-versifft-liberal-konservative #Politik aka differenzierte politische Meinung.
➡️ Etwas #Jura (IT-, Datenschutz-, Arbeitsrecht)
➡️ Relativ viel #Unsinn, in der Regel hat das was mit #Sport zu tun.
raindiercks.bsky.social
Ich mach eindeutig ganz viel falsch.

Nächstes Mal, wenn ich aussichtslose (aka nicht glasklare) Kündigung sehe, sag ich nicht: Abfindung anbieten. Sondern: Kündigungsprozess!1!11

Aber Mist. Ich kann das einfach nicht.
raindiercks.bsky.social
Das ist hier doch nicht der Punkt.
raindiercks.bsky.social
Nein, Sie verstehen das Kostenrisiko der 2. Instanz eben nicht.

Der AG hat in 2. Instanz erheblichen Ressourceneinsatz eben auch dann, wenn er gewinnt und das rechnet sich dann oft nicht.
raindiercks.bsky.social
😂😂😂

Hab isch noch nie Schriftsatz von @curwa.bsky.social bekommen.

Ist auch sehr unwahrscheinlich.

Wenn ich bei Mdt nicht eindeutige KüGrü sehe, dann mach ich den Curwa auf AG-Seite: "Du wolle Geld?!" Ist für alle billiger.
raindiercks.bsky.social
No Shit Sherlock. Weiterlesen geht aber schon noch?
raindiercks.bsky.social
Jein. Arbeitsrecht noch anders. Lies mal alle meine Punkte.
raindiercks.bsky.social
Aber die anderen Fälle, die von mir genannten, sind für AG besch***.
raindiercks.bsky.social
Jein, weil atimmt alles, was Du sagsr Aber da reden für über die aussichtslosen bzw kritischen Fälle. Da schickt man keine 45 Seiten, sondern macht als AG-Vertreter sinnvollerweise VOR (oder direkt nach) Kündigung nur eines "Du wolle Geld?! Hier Geld!"

1/
raindiercks.bsky.social
Und ich verstehe, dass gerade diese KMU, die das Rückgrat der deutschen Wirtschaft sind, in dieser Lage und bei diesem völlig zum Arbeitnehmerrecht ausgeartetem Arbeitsrecht, sich 100 Mal überlegen noch einzustellen, wenn es nicht ganz unbedingt nötig ist.
raindiercks.bsky.social
"Der Kläger war erst ein Jahr beim Beklagten beschäftigt, da muss die Abfindung dann höher sein als die Regelabfindung".

Mandant "Hä?! Nach der Logik müsste ich ja am meisten bezahlen, wenn ich ihn gar nicht erst eingestellt hätte"

Ich versteh den Frust meiner Mandanten. 3/
raindiercks.bsky.social
fühlen sich verarscht.

Verständlich.

Sie müss(t)en, um Recht zu bekommen, ein vielfaches an Ressourcen-Einsatz leisten, was sie die Abfindung kostet. Das macht keinen Sinn. Fühlt sich aber scheiße und ungerecht an.

Dazu kommt, dass dieses Abfindungsspiel völlig ausartet. 2/
raindiercks.bsky.social
Hab ich dargelegt.

Gerichte drängen Mandanten in die Einigung unter Darlegung der Ressourcen, die in 2. Instanz aufkommen werden.

Dann ist es halt billiger x.000 zu zahlen. Obwohl kein Anspruch auf Abfindung besteht.

Gericht happy. Gegenseite happy. AG verlieren Glauben an Rechtsstaat und 1/
raindiercks.bsky.social
Ja. Weil Du sie fährst. 🤷‍♀️
raindiercks.bsky.social
45 Seiten statt "Hier Geld"? Naja, GK will auch verdienen. 🤷‍♀️😂
raindiercks.bsky.social
Ich bestreite nicht, dass es auch das gibt.
raindiercks.bsky.social
Ich finde gut, dass Du immer alle Fälle kennst und alles weißt.
raindiercks.bsky.social
Richter diktieren nun mal lieber Vergleiche als Urteile.

Aber ach nee, ich vergaß, alle Arbeitgeber sind Schweine und alle Arbeitnehmer die armen, armen Tropfe. Immer. Ohne Ausnahme.
raindiercks.bsky.social
Ach Curwa. Der Kostenerstattungsanspruch bezieht sich a) auf RVG Gebühren und b) schon gar nicht auf interne Ressourcen.

Dazu sind die allermeisten Gerichte und gegn. Anwälte genau Null mit Geschäfts- und Arbeitsprozessen meiner Mandanten vertraut. D.h. wir müssen komplex vortragen.

2/
raindiercks.bsky.social
paar Gebühren reicher macht, während ArbG (Beklagter) schlicht keine Lust auf noch mehr Ressourcenversenkung (Zeit und Geld) hat und die Abfindung billiger ist.

Ehrlich, da zweifel ich öfter am Rechtsstaat. 3/3
raindiercks.bsky.social
Ist im Arbeitsgerichtsverfahren oft wirklich zum k***en, wenn Mittelstandsunternehmen alles richtig macht, Kündigungsgründe vorliegen, Richter sagt "Klar, dass gewinnen Sie (Beklagte) hier!", aber defacto sich trotzdem auf Abfindung "geeinigt" wird, weil Berufungsinstanz, den Klägeranwalt um ein 2/
raindiercks.bsky.social
Andere Sicht auf die Dinge.

Klägeranwalt schreibt:
- 1 Seite
- nichts passt zum Sachverhalt
- Am beliebtesten ist die Rüge den BR nicht gehört zu haben, obwohl es keinen BR gibt.

Klägeranwalt macht sich keine Mühe, weil er sowieso weiß, dass er in der Güte ne Abfindung rausholen kann.

1/
raindiercks.bsky.social
Krieg in Europa, Autokratien wachsen, Klimakatastrophe, Inflation, große soziale Ungerechtkeit

Worüber entscheidet EU bzw BRD:
- Soja-Schnitzel
- Verbrenner-Aus-Aus
- verfassungswidrig Bürgergeldkürzung auf 0.

Nee, ich versteh auch nicht, warum die Leute mit der Regierung so unzufrieden sind.
raindiercks.bsky.social
...hast Du gut zu tun? 😉

Ich finde ja eher erschreckend, was Longevity für ein Marketing-Hype ist (dass Nestlé, Unilever & Co was von abhaben wollen, ist klar).

Heute schon Eisbaden gewesen?