Roeland van Zeijst
@rovaz.bsky.social
1.3K followers 1.9K following 2.9K posts
Knows a bit about bytes. Centralist bij Team Hoefijzerpreventie. Posts are personal and might contain iRoNy. 😱 Nothing is endorsed, except Dugga Doo!
Posts Media Videos Starter Packs
rovaz.bsky.social
1963: "That brand new SF show is not as good as it used to be." 🥰
rovaz.bsky.social
Hopefully it can generate enough bots to consume all the slop it creates
rovaz.bsky.social
Yes, which is why it seemed like such a clever ploy 😉
rovaz.bsky.social
Oh! Then my whole Peace Prize Conspiracy Theory is moot 😅
rovaz.bsky.social
Fair point. As with all current Trump-backed trends, they will end up hurting regular folk... 🫣 and probably on purpose
rovaz.bsky.social
Sorry. It's difficult to come to the rescue of a country with nukes 😬
rovaz.bsky.social
Of course. Many AI investments are nonsense and will collapse. But there's nothing fundamentally wrong with the banks themselves, unlike 2008.
rovaz.bsky.social
Thank you for keeping an open mind! 🙂
Much appreciated.
Reposted by Roeland van Zeijst
lukesteuber.com
*slaps top* this bad boy can hold so much useless bullshit
A man who looks like a salesman has his hand in a brain with a thoughtful looking customer next to him
rovaz.bsky.social
Gelijke monniken, gelijke kappen. Ja, zo denk ik er ook over
rovaz.bsky.social
Ze komen daarbuiten wel vaak met meer weg dan reguliere burgers, daar staat tegenover dat ze zich ook meer moeten laten welgevallen.
In de TK zelf mogen ze tijdens debatten volgens mij grondwettelijk alles zeggen, maar je hebt natuurlijk wel een reglement van orde en een voorzitter die kan ingrijpen
rovaz.bsky.social
A key difference is that in 2008 most of the banks themselves were the issue. This will surely hurt, but not threaten all infrastructures simultaneously.
rovaz.bsky.social
I guess one half of trickle-down economics is actually real 😬
rovaz.bsky.social
Plus: hij hoeft zich nergens te verantwoorden voor ZIJN kabinetsbeleid. Dit is democratisch een totaal zwart gat en geen enkel medium doet er wat mee
rovaz.bsky.social
Puur op basis van de afbeeldingen denk ik dat een rechter daar niet in meegaat. Ik heb me niet verdiept in wat er verder aan gore taal rondom wordt uitgeslagen. Daar komt nog bij dat PVVers zich dan ineens wèl als Kamerleden en politici zullen profileren. En in het 'politieke debat' mag nog wat meer
rovaz.bsky.social
Soit. Maar als je aan de basis van je kabinet onderling eerst een rechtsstaatverklaring moet overeenkomen kun je misschien beter helemaal niet met die partijen in een kabinet stappen.
rovaz.bsky.social
Maar JA21 en BBB willen zo niet genoemd worden.
Van mij mogen ze allebei zelf worden geremigreerd. 😬
rovaz.bsky.social
Eerdmans heeft geleerd van Wilders, zoals Wilders leerde van o.a. Bolkestein, Janmaat en het lot van Pim Fortuyn.

Ik herinner me een verkiezingsuitzending met drie engrechtse partijen die alledrie op ± 1 zetel stonden, daar zat GW tussen en ook Eerdmans. Wilders ging er toen met alle winst vandoor.
rovaz.bsky.social
Wat ook heel sluw is gebeurd in dit proces - en of het helemaal voorbedachten rade is weet ik niet - is het zo in stukjes hakken dat die waanzinnige rechtsstaatverklaring en het hoofdlijnenakkoord er al lagen en daar toen een gelegenheidsambtenaartje bij is gezocht dat daar niks meer van kon vinden.
rovaz.bsky.social
Maar echt.

En de misogynie: hij wil een Nederlands gezin tonen maar de moeder is hem niet blond genoeg en de dochter (!) niet knap genoeg. 🤢
rovaz.bsky.social
Ik vermoed dat Schoof hier wel iets aan opvoeding heeft gedaan en denk dat het zonder hem erbij nog erger was geweest. (Zonder goed te praten dat hij een kabinet met fascisten is gaan leiden terwijl hij niet onder schot werd gehouden of zoiets.)
Zie ook het totale ontlopen van verantwoording door W.