Lightnews — Scholar-powered news

Wie Rechte reden

@wierechtereden.bsky.social

1.4K followers 220 following 270 posts

Wöchentlicher Newsletter von Maria Timtschenko und Johannes Giesler zu rechter Rhetorik. Verstehen, was hinter dem Gesagten steht. Hier kostenlos abonnieren: steadyhq.com/de/wie-rechte-reden/about

Posts Media Videos Starter Packs

Pinned

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · Jan 2

Wir verteilen unser schick designtes neues Bookazine zu zehn rechten Sprachstrategien an alle, die sich neu für unseren Newsletter anmelden. Hier gehts zum Link:
app.flux.page/flows/019425...

#noafd #neuerechte #niewieder #niewiederistjetzt #wierechtereden

Das Bild zeigt das Cover eines Bookazines zu rechten Sprachstrategien. Es ist das Porträt von Björn Höcke abgebildet.

1 11 25

Reposted by Wie Rechte reden

Martin Böhmer @martinboehmer.bsky.social · 1d

Sportlich bin ich sehr weit weg vom FC Bayern München, aber die Ultras - die Schickeria #München - ist seit Jahren so dermaßen stabil, dass sich viele Fanszenen davon etwas abgucken dürften. Auch meine beim #BVB.

Ein Banner in der Fankurve des FC Bayern München von der Ultra-Gruppe Schickeria München, darauf steht: "Wer Antifa verbiete, der will Faschismus. Make Antifa great again".

11 66 520

Reposted by Wie Rechte reden

Sebastian Leber @tieresindfreaks.bsky.social · 2d

Wendepunkte werden ja oft erst im Rückblick als solche erkennbar. Ich glaube, vor zwei Wochen gab es in Deutschland so einen Wendepunkt, ohne dass davon bislang groß Notiz genommen wurde.
www.tagesspiegel.de/politik/die-...

Die Union scheint dazugelernt zu haben : Der Tag, an dem der AfD-Shitstorm einfach verwehte

Monatelang trieb die rechte Empörungsindustrie die demokratischen Parteien vor sich her. Nun hat sich erstmals gezeigt, dass ihr Einfluss begrenzt ist. Das macht Hoffnung.

www.tagesspiegel.de

10 35 100

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 1d

Ha, genau das ist das Porträt, das im letzten Post gemeint ist...

1 1

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 1d

www.nd-aktuell.de/artikel/1183... dass man die Neue Rechte ernst nehmen könne, indem man ihre Texte lese. "Ein aufmerksamkeitsheischendes Format wie ein Porträt ist dafür aber denkbar schlecht geeignet."

Denken der Neuen Rechten: Ornament und Theoriekitsch

Muss man die Neue Rechte als intellektuelle Bewegung ernstnehmen? Felix Schilk erklärt Motive und Strategien des rechten Denken, warum es immer Ideologie bleibt und wie man dieser nicht auf den Leim g...

www.nd-aktuell.de

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 1d

steht der Satz: bei einigen (!!!) keime die Vermutung auf, v. Storch sei nicht nur seltsam, sondern gefährlich. Dieses Porträt stärkt diese Vermutung jedenfalls nicht! @stillapossibility.bsky.social hat schon letztes Jahr erklärt (auch damals nach einem Porträt über einen Neurechten i.d. Zeit), 10/X

1 7

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 1d

der mit "maliziöser Perfektion" aufgegangen sei. Und das Titelbild? Schwierig: Beinahe ikonisch, ruhig, besonnen blickt v. Storch, darf ihre Kreuzkette in Szene setzen. Warum? Im Porträt steht sogar, sie wirke immer "rastlos u. wütend", was soll diese Kontrastierung? Immerhin: Irgendwo im Text 9/X

1 7

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 1d

sie im Porträt dann sagen: Sie sei der Bitte gerne nachgekommen. Und: "Man werde sich wiedersehen." Und das war's noch lange nicht, in dem Artikel wird noch bspw. die rechtsextreme Kampagne gegen Frauke Brosius-Gersdorf, die auch v. Storch mit angetrieben hat, als "Coup" bezeichnet, 8/X

1 1 7

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 1d

Services Act eingesetzt hätten - die US-Regierung habe die Namen wissen wollen, weil ihr der DSA ein Dorn im Auge sei. Dieser Regierung also, die mit wachsender Gewalt, Verschleppungen, Geheimpolizei, usw. gegen politische Gegner:innen vorgeht, hat v. Storch diese Namen gegeben und dazu darf 7/X

1 1 7

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 1d

dann steht da was von einer angeblichen "Sexualisierung der Gesellschaft" und dass trans Menschen eine Gefahr für Kinder seien - alles wieder ohne Einordnung. Dann erzählt v. Storch noch, dass sie der Trump-Regierung die Namen der deutschen Politiker:innen gegeben habe, die sich für den Digital 6/X

1 1 8

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 1d

Dann darf v. Storch gleich zweimal uneingeordnet sagen, dass die AfD bald regieren werde, "eher früher als später". Genauso uneingeordnet werden ihre rechtsextremen Erzählungen von der herrschenden "Meinungsdiktatur" in Deutschland wiederholt u. dass die "normale Familie nicht mehr stattfindet", 5/X

1 7

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 1d

www.volksverpetzer.de/analyse/haya... Welche "Werte" Kirk wirklich vertreten hat, hat @ardenthistorian.bsky.social super umfangreich für den @volksverpetzer.de aufgeschrieben - das darf nicht fehlen - denn das waren nicht Glauben & Familie, wie es v. Storch einfach in der Zeit behaupten darf. 4/X

Dunja Hayali hat Recht: So rechtsextrem & menschenfeindlich war Charlie Kirk

Dunja Hayali wird massiv bedroht, weil sie die Aussagen von Charlie Kirk völlig richtig als rassistisch, sexistisch und menschenfeindlich bezeichnete. Annika Brockschmidt analysiert die Ansichten des ...

www.volksverpetzer.de

1 2 8

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 1d

Sie darf sich als "Teil eines weltweiten Siegeszugs der Neuen Rechten" inszenieren, darf sagen, dass sich "Europa wenden" werde u. zwar "in Richtung der Ideen u. des Glaubens" des ultrarechten Charlie Kirks. Welche das sind? "Freiheit, Familie, Vaterland, Jesus Christus". Einordnung? Keine! 3/X

1 1 7

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 1d

sie huldigen ihnen beinahe. Gehen wir rein: Im Text steht, v. Storch bezeichne sich nicht als evangelikal, sondern als "Christ". Keine Einordnung, kein Widerspruch. Dann darf v. Storch sagen, es wäre evangelisch, Abtreibungen & die Ehe für alle zu verbieten u. nur zwei Geschlechter anzuerkennen. 2/X

1 1 8

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 1d

www.zeit.de/2025/43/beat... Es ist wirklich beängstigend, mit welcher Faszination weiterhin über die extreme Rechte berichtet wird. Hier ein Porträt über Beatrix von Storch. Es fehlt durchgehend an Einordnung / Widerspruch. Solche Texte normalisieren die extreme Rechte nicht nur, 1/X

Beatrix von Storch: Sie treibt den Kulturkampf voran

Freiheit, Familie, Vaterland – und Jesus Christus: AfD-Politikerin Beatrix von Storch sieht sich als Teil eines globalen rechten Siegeszugs. Bisher läuft alles nach Plan.

www.zeit.de

2 5 16

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 1d

Danke dir❤️ kleiner Teaser für kommende Woche: da geht's dann darum, wie die extreme Rechte den Fußball politisiert und wie erfolgreich sie damit ist...

Jan Skudlarek @janskudlarek.bsky.social · 1d

Toller Beitrag von @wierechtereden.bsky.social darüber, warum Sport nicht unpolitisch ist:

steady.page/de/wie-recht...

Der Fußball muss endlich wieder unpolitisch werden!

Der Fußball muss endlich wieder unpolitisch werden! Das fordert die extreme Rechte schon lange - was meint sie aber damit?

steady.page

5 18

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 2d

Danke für deine unermüdliche Arbeit!!

Ann-Katrin Müller @akm0803.bsky.social · 2d

Danke für die gute Zusammenfassung!

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 2d

um es so zu einer schlichten Alltagsbeleidigung und damit inhaltlich leer / diffus zu machen (wenn alle Faschisten sind, ist es niemand mehr). Das dürfen wir nicht zulassen. Und deshalb ist es so wichtig, dass sich Ann-Katrin Müller wehrt und damit zeigt, was Faschismus (nicht) ist. 7/7

1 2 27

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 2d

(auch im Digitalen) eine wichtige Rolle, usw. @nataschastrobl.bsky.social erklärt hier in dem Video, was noch alles hinter dem Begriff steht... Genau das aber will Brandner verschleiern u. wiederholt "Faschismus" deshalb immer u. immer wieder, 6/x

1 18

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 2d

youtu.be/xPl_06J00h4?... die erklärt, wohin die extreme Rechte will u. auf welchem Weg / mit welchen Methoden: Deshalb nennt sie die Gegenwart "dekadent" u. erzählt permanent Deutschlands Niedergang, deshalb sabotiert sie demokratische Prozesse, wo sie kann, deshalb spielt Gewalt ... 5/X

re:publica 25: Natascha Strobl - Vom Schwarzhemd zu TikTok. Postmoderner Faschismus

YouTube video by re:publica

youtu.be

1 2 24

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 2d

blog.campact.de/2023/12/waru... Seit Jahren warnt @andreaskemper.bsky.social vor dem wachsenden Einfluss des "faschistischen Höcke-Flügels" auf die Partei. Mittlerweile, schreibt Kemper, sei der Einfluss "bestimmend". Und das muss man benennen, weil hinter dem Begriff eine Ideologie steht, 4/X

"Wäre verwerflich, Höcke nicht als Faschisten zu bezeichnen"

Björn Höcke hat in einer Rede eine verbotene Parole benutzt und muss nun eine Geldstrafe zahlen. Warum benutzt der AfD-Politiker immer wieder rechtsextreme Begriffe?

www1.wdr.de

1 1 23

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 2d

gesagt hatte, es gebe einzelne AfDler mit "faschistischen Zügen". Und damit, so Brandners Anwalt, habe sie den Begriff erst salonfähig gemacht, ihn verharmlost. Und deshalb dürfe ihn auch Brandner einfach so nutzen. Aber das stimmt nicht. Für Müllers Einordnung gab und gibt es Gründe: 3/X

1 1 24

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 2d

dazu aufgerufen, es ihm nachzumachen? Weil das Strategie der extremen Rechten ist, es ist ihr "Kampf um Begriffe". Sie wollen Bedeutungen entleeren und beliebig machen. Und das sieht man in diesem Fall auch an der Verteidigung Brandners. Die fußte darauf, dass Ann-Katrin Müller vor Jahren mal 2/X

1 2 28

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 2d

AfD-Politiker Stephan Brandner hat wiederholt Spiegel-Journalistin @akm0803.bsky.social "Faschistin" genannt. Dagegen ist sie juristisch vorgegangen und hat bislang jedes Verfahren gewonnen. Natürlich, weil sie keine Faschistin ist. Warum hat es Brandner aber trotzdem wiederholt und sogar andere 1/7

Ann-Katrin Müller @akm0803.bsky.social · 2d

AfD-Bundesvorstand und MdB Stephan Brandner hatte mich auf X ja mehrfach als „Faschistin“ bezeichnet. Ein Gericht verbot ihm das, doch er wiederholte die Beleidigung und versprach sogar eine großzügige Belohnung, wenn es ihm andere nachtun. Danach erstatteten wir Strafanzeige.

2 24 96

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 5d

Wer noch weiteres wichtiges Vorwissen zu Ahrens ergänzen möchte, gern drunter posten. Ich denke, das sollte bekannt sein, bevor man sich das Interview anschaut!

Wie Rechte reden @wierechtereden.bsky.social · 5d

Dass es dort also darum ging, wie man auch Deutsche "remigrieren" / vertreiben könnte, "nicht-assimilierte Staatsbürger". Das haben Beteiligte von AfD & Co bislang bestritten, weil es verfassungsfeindlich und völkisch wäre. Ahrens war aber auch dabei und ist nun der Kronzeuge von Correctivs.

1 2