金憂
@nofinancialedu.bsky.social
日本の資産運用立国化、金融教育を憂う。
不本意失業や不完全雇用を用いて政策目標を実現しようとする人権侵害的な経済思想・財政論に反対します。
不本意失業や不完全雇用を用いて政策目標を実現しようとする人権侵害的な経済思想・財政論に反対します。
x.com/wankonyankor...
このリッキーさんの一連のツリーの通りなんじゃないかなあとは……。
このリッキーさんの一連のツリーの通りなんじゃないかなあとは……。
February 16, 2026 at 10:26 AM
x.com/wankonyankor...
このリッキーさんの一連のツリーの通りなんじゃないかなあとは……。
このリッキーさんの一連のツリーの通りなんじゃないかなあとは……。
新自由主義時代以降、政府が雇用や福祉といった人権を保障する能力と責任を放棄してきた結果、失業や不完全雇用、貧困といった人権侵害が野放しだった現実があるので、人権という概念がこれまで適切に運用されてこなかった(その結果現状がある)という事を認めるところからスタートしないと厳しいように思います。
何なら今でも、金融業界を始めとした新自由主義者のポジショントークを鵜呑みにして政府の責任能力を制限しようとする左派やリベラルは後を絶たないですし。
何なら今でも、金融業界を始めとした新自由主義者のポジショントークを鵜呑みにして政府の責任能力を制限しようとする左派やリベラルは後を絶たないですし。
私も痛感してます。
「人権状況を前進させよう」という主張は共有可能だと思っていたのですが、抵抗したり反発したりする人が（一部界隈に）目立ちます。人権という抽象化されたタームで正しさを主張することが疑わしい、と感じる人がいるのでしょう。
私の個人的見解では、人権という概念、システムはかなりよく整備されており、その詐称や誤用は珍しいと思います。それでも疑う人はいるわけです。
ではどうするのか。ロジカルな正しさを主張するのか、それとも個別の人権侵害事例を挙げて「こういう事例を減らしていきましょう」と唱えるのか。前者だと疑う人がおり、後者だと「N=1」「チェリーピッキング」などと言う人がいる。
「人権状況を前進させよう」という主張は共有可能だと思っていたのですが、抵抗したり反発したりする人が（一部界隈に）目立ちます。人権という抽象化されたタームで正しさを主張することが疑わしい、と感じる人がいるのでしょう。
私の個人的見解では、人権という概念、システムはかなりよく整備されており、その詐称や誤用は珍しいと思います。それでも疑う人はいるわけです。
ではどうするのか。ロジカルな正しさを主張するのか、それとも個別の人権侵害事例を挙げて「こういう事例を減らしていきましょう」と唱えるのか。前者だと疑う人がおり、後者だと「N=1」「チェリーピッキング」などと言う人がいる。
社会運動は多少恥知らずでないと厳しい時代になってきたなと思う。リベラルな「正しさ」をそのままド直球で投げ込んだ時、それに共鳴してくれる人がどれぐらいいるかは、リベラルを自認してる人ほど痛感してるはず。
個々の相手に響く表現を選びながらひとりひとりを態度変容させていかないと、「こちらが考える倫理的なこと・正しいこと」に（違う理由からでも）賛同してくれる人を増やせない。
「本格カレーが食べられなくなる」も「コンビニにお弁当が届かなくなる」も「社会が成り立たなくなる」も、それが響く相手には臆面もなく使っちゃうぞ。
個々の相手に響く表現を選びながらひとりひとりを態度変容させていかないと、「こちらが考える倫理的なこと・正しいこと」に（違う理由からでも）賛同してくれる人を増やせない。
「本格カレーが食べられなくなる」も「コンビニにお弁当が届かなくなる」も「社会が成り立たなくなる」も、それが響く相手には臆面もなく使っちゃうぞ。
February 16, 2026 at 8:52 AM
新自由主義時代以降、政府が雇用や福祉といった人権を保障する能力と責任を放棄してきた結果、失業や不完全雇用、貧困といった人権侵害が野放しだった現実があるので、人権という概念がこれまで適切に運用されてこなかった(その結果現状がある)という事を認めるところからスタートしないと厳しいように思います。
何なら今でも、金融業界を始めとした新自由主義者のポジショントークを鵜呑みにして政府の責任能力を制限しようとする左派やリベラルは後を絶たないですし。
何なら今でも、金融業界を始めとした新自由主義者のポジショントークを鵜呑みにして政府の責任能力を制限しようとする左派やリベラルは後を絶たないですし。
ふと、ビル・ミッチェルが今年1月26日に投稿したオーストラリア建国記念日についてのブログ記事を思い出す。
ミッチェルは自他共に認める筋金入りの左翼で西側諸国の帝国主義や植民地主義(金融バージョン含む)、環境破壊を日頃から痛烈に批判しており、オーストラリア先住民が「侵略の日」と呼ぶ日についても複雑な思いを抱いているようである。
しかしながら、生まれ育ったオーストラリアや価値観や文化については愛着が感じられるし、特に貧しい白人労働階級の自身に高等教育の機会を与え成功の道を開いてくれた、かつてのオーストラリア社会が持っていた包摂性には感謝の意を示しているし、彼が社会に取り戻したいものでもある。
ミッチェルは自他共に認める筋金入りの左翼で西側諸国の帝国主義や植民地主義(金融バージョン含む)、環境破壊を日頃から痛烈に批判しており、オーストラリア先住民が「侵略の日」と呼ぶ日についても複雑な思いを抱いているようである。
しかしながら、生まれ育ったオーストラリアや価値観や文化については愛着が感じられるし、特に貧しい白人労働階級の自身に高等教育の機会を与え成功の道を開いてくれた、かつてのオーストラリア社会が持っていた包摂性には感謝の意を示しているし、彼が社会に取り戻したいものでもある。
拡散されていたので読んでみたが、モヤモヤしか残らない話だった。
maga9.jp/260211-2/
逃げ隠れするのは自由だが、曲がりなりにも相応の豊かさや自由と平和を謳歌してきた場所に対して、それらが失われつつある事への悲しみを吐露するのならともかく、後ろ足で砂をかけるような物言いをする神経は私には到底理解できない。
この手のタイプは日本社会の風習等を忌み嫌う傾向にあるが、皮肉な事にこういった態度にこそ悪い意味の日本人らしさを感じてしまうのである。
言っては何だが、日本人に特有の薄情さを非常に強く感じる。
maga9.jp/260211-2/
逃げ隠れするのは自由だが、曲がりなりにも相応の豊かさや自由と平和を謳歌してきた場所に対して、それらが失われつつある事への悲しみを吐露するのならともかく、後ろ足で砂をかけるような物言いをする神経は私には到底理解できない。
この手のタイプは日本社会の風習等を忌み嫌う傾向にあるが、皮肉な事にこういった態度にこそ悪い意味の日本人らしさを感じてしまうのである。
言っては何だが、日本人に特有の薄情さを非常に強く感じる。
第164回：崩壊していく世界秩序の中で日本社会が生き延びる道はこれだ！（松本哉）
またも空虚な選挙が終わり、我らが日本ではYouTube見過ぎの老人と余裕のない中年と友達のいない若者が増え過ぎたせいで特殊な自民党政権が増長。一方、アメリカではトランプの旦那が歳のせいか、ついに頭おかしくなっちゃって、ヤケクソの…
maga9.jp
February 14, 2026 at 11:26 AM
ふと、ビル・ミッチェルが今年1月26日に投稿したオーストラリア建国記念日についてのブログ記事を思い出す。
ミッチェルは自他共に認める筋金入りの左翼で西側諸国の帝国主義や植民地主義(金融バージョン含む)、環境破壊を日頃から痛烈に批判しており、オーストラリア先住民が「侵略の日」と呼ぶ日についても複雑な思いを抱いているようである。
しかしながら、生まれ育ったオーストラリアや価値観や文化については愛着が感じられるし、特に貧しい白人労働階級の自身に高等教育の機会を与え成功の道を開いてくれた、かつてのオーストラリア社会が持っていた包摂性には感謝の意を示しているし、彼が社会に取り戻したいものでもある。
ミッチェルは自他共に認める筋金入りの左翼で西側諸国の帝国主義や植民地主義(金融バージョン含む)、環境破壊を日頃から痛烈に批判しており、オーストラリア先住民が「侵略の日」と呼ぶ日についても複雑な思いを抱いているようである。
しかしながら、生まれ育ったオーストラリアや価値観や文化については愛着が感じられるし、特に貧しい白人労働階級の自身に高等教育の機会を与え成功の道を開いてくれた、かつてのオーストラリア社会が持っていた包摂性には感謝の意を示しているし、彼が社会に取り戻したいものでもある。
拡散されていたので読んでみたが、モヤモヤしか残らない話だった。
maga9.jp/260211-2/
逃げ隠れするのは自由だが、曲がりなりにも相応の豊かさや自由と平和を謳歌してきた場所に対して、それらが失われつつある事への悲しみを吐露するのならともかく、後ろ足で砂をかけるような物言いをする神経は私には到底理解できない。
この手のタイプは日本社会の風習等を忌み嫌う傾向にあるが、皮肉な事にこういった態度にこそ悪い意味の日本人らしさを感じてしまうのである。
言っては何だが、日本人に特有の薄情さを非常に強く感じる。
maga9.jp/260211-2/
逃げ隠れするのは自由だが、曲がりなりにも相応の豊かさや自由と平和を謳歌してきた場所に対して、それらが失われつつある事への悲しみを吐露するのならともかく、後ろ足で砂をかけるような物言いをする神経は私には到底理解できない。
この手のタイプは日本社会の風習等を忌み嫌う傾向にあるが、皮肉な事にこういった態度にこそ悪い意味の日本人らしさを感じてしまうのである。
言っては何だが、日本人に特有の薄情さを非常に強く感じる。
第164回：崩壊していく世界秩序の中で日本社会が生き延びる道はこれだ！（松本哉）
またも空虚な選挙が終わり、我らが日本ではYouTube見過ぎの老人と余裕のない中年と友達のいない若者が増え過ぎたせいで特殊な自民党政権が増長。一方、アメリカではトランプの旦那が歳のせいか、ついに頭おかしくなっちゃって、ヤケクソの…
maga9.jp
February 14, 2026 at 8:06 AM
拡散されていたので読んでみたが、モヤモヤしか残らない話だった。
maga9.jp/260211-2/
逃げ隠れするのは自由だが、曲がりなりにも相応の豊かさや自由と平和を謳歌してきた場所に対して、それらが失われつつある事への悲しみを吐露するのならともかく、後ろ足で砂をかけるような物言いをする神経は私には到底理解できない。
この手のタイプは日本社会の風習等を忌み嫌う傾向にあるが、皮肉な事にこういった態度にこそ悪い意味の日本人らしさを感じてしまうのである。
言っては何だが、日本人に特有の薄情さを非常に強く感じる。
maga9.jp/260211-2/
逃げ隠れするのは自由だが、曲がりなりにも相応の豊かさや自由と平和を謳歌してきた場所に対して、それらが失われつつある事への悲しみを吐露するのならともかく、後ろ足で砂をかけるような物言いをする神経は私には到底理解できない。
この手のタイプは日本社会の風習等を忌み嫌う傾向にあるが、皮肉な事にこういった態度にこそ悪い意味の日本人らしさを感じてしまうのである。
言っては何だが、日本人に特有の薄情さを非常に強く感じる。
なお、一橋大の悪名高い財政破綻である佐藤主光とは別人なので要注意。
(一字違いなのでよく見間違われるようだ)
(一字違いなのでよく見間違われるようだ)
x.com/kazzuaki/sta...
確かに経クラやMMT周りでは貨幣や財源に纏わる揉め事はしばしば見受けられるし、もう少し有意義な方向に労力を使えないのだろうかと思う事は多々ある。
しかし税や国債に関する見解が割れる人同士はそもそも向いている方向自体が違う事が多いように思うので、個人的に同意しかねる話かなと。
税財源論者は歳出拡大に同意しない傾向があるし、国債擁護派は高圧経済を志向する。MMTerは経済の安定と雇用保障、主流の枠組みの完全な根絶を望む(古典派の復権の余地を残してしまったケインズの失敗を繰り返したくない)。
(ちなみに佐藤氏は日本では珍しいMMTに好意的な財政学者)
確かに経クラやMMT周りでは貨幣や財源に纏わる揉め事はしばしば見受けられるし、もう少し有意義な方向に労力を使えないのだろうかと思う事は多々ある。
しかし税や国債に関する見解が割れる人同士はそもそも向いている方向自体が違う事が多いように思うので、個人的に同意しかねる話かなと。
税財源論者は歳出拡大に同意しない傾向があるし、国債擁護派は高圧経済を志向する。MMTerは経済の安定と雇用保障、主流の枠組みの完全な根絶を望む(古典派の復権の余地を残してしまったケインズの失敗を繰り返したくない)。
(ちなみに佐藤氏は日本では珍しいMMTに好意的な財政学者)
x.com
February 13, 2026 at 11:44 AM
なお、一橋大の悪名高い財政破綻である佐藤主光とは別人なので要注意。
(一字違いなのでよく見間違われるようだ)
(一字違いなのでよく見間違われるようだ)
x.com/kazzuaki/sta...
確かに経クラやMMT周りでは貨幣や財源に纏わる揉め事はしばしば見受けられるし、もう少し有意義な方向に労力を使えないのだろうかと思う事は多々ある。
しかし税や国債に関する見解が割れる人同士はそもそも向いている方向自体が違う事が多いように思うので、個人的に同意しかねる話かなと。
税財源論者は歳出拡大に同意しない傾向があるし、国債擁護派は高圧経済を志向する。MMTerは経済の安定と雇用保障、主流の枠組みの完全な根絶を望む(古典派の復権の余地を残してしまったケインズの失敗を繰り返したくない)。
(ちなみに佐藤氏は日本では珍しいMMTに好意的な財政学者)
確かに経クラやMMT周りでは貨幣や財源に纏わる揉め事はしばしば見受けられるし、もう少し有意義な方向に労力を使えないのだろうかと思う事は多々ある。
しかし税や国債に関する見解が割れる人同士はそもそも向いている方向自体が違う事が多いように思うので、個人的に同意しかねる話かなと。
税財源論者は歳出拡大に同意しない傾向があるし、国債擁護派は高圧経済を志向する。MMTerは経済の安定と雇用保障、主流の枠組みの完全な根絶を望む(古典派の復権の余地を残してしまったケインズの失敗を繰り返したくない)。
(ちなみに佐藤氏は日本では珍しいMMTに好意的な財政学者)
x.com
February 13, 2026 at 10:55 AM
x.com/kazzuaki/sta...
確かに経クラやMMT周りでは貨幣や財源に纏わる揉め事はしばしば見受けられるし、もう少し有意義な方向に労力を使えないのだろうかと思う事は多々ある。
しかし税や国債に関する見解が割れる人同士はそもそも向いている方向自体が違う事が多いように思うので、個人的に同意しかねる話かなと。
税財源論者は歳出拡大に同意しない傾向があるし、国債擁護派は高圧経済を志向する。MMTerは経済の安定と雇用保障、主流の枠組みの完全な根絶を望む(古典派の復権の余地を残してしまったケインズの失敗を繰り返したくない)。
(ちなみに佐藤氏は日本では珍しいMMTに好意的な財政学者)
確かに経クラやMMT周りでは貨幣や財源に纏わる揉め事はしばしば見受けられるし、もう少し有意義な方向に労力を使えないのだろうかと思う事は多々ある。
しかし税や国債に関する見解が割れる人同士はそもそも向いている方向自体が違う事が多いように思うので、個人的に同意しかねる話かなと。
税財源論者は歳出拡大に同意しない傾向があるし、国債擁護派は高圧経済を志向する。MMTerは経済の安定と雇用保障、主流の枠組みの完全な根絶を望む(古典派の復権の余地を残してしまったケインズの失敗を繰り返したくない)。
(ちなみに佐藤氏は日本では珍しいMMTに好意的な財政学者)
MMTerによるケアニューディール構想。
x.com/MorohoshiTao...
x.com/MorohoshiTao...
Morohoshi Tao on X: "必読 私が素人ながらケアニューディールとしてjabiで発表してきたことと多分同じで。 通貨発行権のある国家は利潤（税収）無関係に公定価格（介護報酬等）を設定して支払える。 その為、その支出でその産業の名目賃金を増やせ、名目成長させる（GDPの政府最終消費支出）。 ここまでは表層。 1/" / X
必読 私が素人ながらケアニューディールとしてjabiで発表してきたことと多分同じで。 通貨発行権のある国家は利潤（税収）無関係に公定価格（介護報酬等）を設定して支払える。 その為、その支出でその産業の名目賃金を増やせ、名目成長させる（GDPの政府最終消費支出）。 ここまでは表層。 1/
x.com
February 13, 2026 at 2:03 AM
MMTerによるケアニューディール構想。
x.com/MorohoshiTao...
x.com/MorohoshiTao...
MMT＝無限に財政出動出来るとする言説が消えないのは何故だろうか。
実際のところはMMT学者も多すぎる歳出のラインを示す事はあり、ビル・ミッチェルはポール・クルーグマンが例え話として出した完全雇用下に置けるGDP比6%の財政赤字については一般的に見て大きすぎるとの見解を示した事がある。
割と最近の記事で印象的だったのがウォーレン・モズラーの下記の記事。
www.bloomberg.com/jp/news/arti...
モズラーに言わせれば2024年の米国経済において7%の赤字は大きすぎるのだという。
(ただしモズラーが批判しているのはFRBの高金利政策による富裕層へのBIである事に注意)
実際のところはMMT学者も多すぎる歳出のラインを示す事はあり、ビル・ミッチェルはポール・クルーグマンが例え話として出した完全雇用下に置けるGDP比6%の財政赤字については一般的に見て大きすぎるとの見解を示した事がある。
割と最近の記事で印象的だったのがウォーレン・モズラーの下記の記事。
www.bloomberg.com/jp/news/arti...
モズラーに言わせれば2024年の米国経済において7%の赤字は大きすぎるのだという。
(ただしモズラーが批判しているのはFRBの高金利政策による富裕層へのBIである事に注意)
ＭＭＴのゴッドファーザー嘆く、米歳出は「酔っ払った船乗り」レベル
「酔っぱらった船乗り」のように散財するという言い回しは、金融市場と政治分野の両方で米政府について用いられる決まり文句だ。資産家スタンレー・ドラッケンミラー氏から大手米銀ＪＰモルガン・チェースの最高経営責任者（ＣＥＯ）を長年務めるジェイミー・ダイモン氏に至るまでが、膨れ上がる米財政赤字を表現するのにこの言葉を用いてきた。
www.bloomberg.com
February 12, 2026 at 10:31 AM
MMT＝無限に財政出動出来るとする言説が消えないのは何故だろうか。
実際のところはMMT学者も多すぎる歳出のラインを示す事はあり、ビル・ミッチェルはポール・クルーグマンが例え話として出した完全雇用下に置けるGDP比6%の財政赤字については一般的に見て大きすぎるとの見解を示した事がある。
割と最近の記事で印象的だったのがウォーレン・モズラーの下記の記事。
www.bloomberg.com/jp/news/arti...
モズラーに言わせれば2024年の米国経済において7%の赤字は大きすぎるのだという。
(ただしモズラーが批判しているのはFRBの高金利政策による富裕層へのBIである事に注意)
実際のところはMMT学者も多すぎる歳出のラインを示す事はあり、ビル・ミッチェルはポール・クルーグマンが例え話として出した完全雇用下に置けるGDP比6%の財政赤字については一般的に見て大きすぎるとの見解を示した事がある。
割と最近の記事で印象的だったのがウォーレン・モズラーの下記の記事。
www.bloomberg.com/jp/news/arti...
モズラーに言わせれば2024年の米国経済において7%の赤字は大きすぎるのだという。
(ただしモズラーが批判しているのはFRBの高金利政策による富裕層へのBIである事に注意)
経済についても認識のズレが凄い方だと思いました。
＞不況は様々な形で人の命を奪いうることを思えば「経済か人権か」の対立
そのような対立構造を用いるのはまず新自由主義的価値観の持ち主でしょうが、不況（金融危機）や大量失業を引き起こして来たのは人権と経済が対立する概念のように扱ってきた者達(主流派経済学者や金融経済エリートと仲間の政治家達)なんですよね。
そして、金融システムへの理解も批判的検討もなしに政府に厳しい予算制約を課し人権を抑制してきた彼らの理論は、恐慌に対処出来ないばかりか危機をより深刻にするものでしかなく、政府の緊急経済対策の規模を削減し大不況と高失業率を長引かせるだけでした。
＞不況は様々な形で人の命を奪いうることを思えば「経済か人権か」の対立
そのような対立構造を用いるのはまず新自由主義的価値観の持ち主でしょうが、不況（金融危機）や大量失業を引き起こして来たのは人権と経済が対立する概念のように扱ってきた者達(主流派経済学者や金融経済エリートと仲間の政治家達)なんですよね。
そして、金融システムへの理解も批判的検討もなしに政府に厳しい予算制約を課し人権を抑制してきた彼らの理論は、恐慌に対処出来ないばかりか危機をより深刻にするものでしかなく、政府の緊急経済対策の規模を削減し大不況と高失業率を長引かせるだけでした。
日本でも大学教育や学術会議への政府の介入が警戒されている。2000年代には性教育を攻撃する動きが日本の政府から出た。
■知る権利とプライバシーの権利、人を不快にする表現の自由の是非、監視強化と治安維持など、多くの問題は人権同士の対立ですし、不況は様々な形で人の命を奪いうることを思えば「経済か人権か」の対立さえ実際は人権同士の対立とも見ることが出来ます。
●ここは整理が必要と思われる。
知る権利は国民が政府機関や影響力が大きな企業の動きを知る権利。プライバシーは個人を守るもの。報道機関には、公人や著名人は顕名で報道し、一方内部告発者のような場合は秘匿する規範がある。
■知る権利とプライバシーの権利、人を不快にする表現の自由の是非、監視強化と治安維持など、多くの問題は人権同士の対立ですし、不況は様々な形で人の命を奪いうることを思えば「経済か人権か」の対立さえ実際は人権同士の対立とも見ることが出来ます。
●ここは整理が必要と思われる。
知る権利は国民が政府機関や影響力が大きな企業の動きを知る権利。プライバシーは個人を守るもの。報道機関には、公人や著名人は顕名で報道し、一方内部告発者のような場合は秘匿する規範がある。
February 12, 2026 at 6:53 AM
経済についても認識のズレが凄い方だと思いました。
＞不況は様々な形で人の命を奪いうることを思えば「経済か人権か」の対立
そのような対立構造を用いるのはまず新自由主義的価値観の持ち主でしょうが、不況（金融危機）や大量失業を引き起こして来たのは人権と経済が対立する概念のように扱ってきた者達(主流派経済学者や金融経済エリートと仲間の政治家達)なんですよね。
そして、金融システムへの理解も批判的検討もなしに政府に厳しい予算制約を課し人権を抑制してきた彼らの理論は、恐慌に対処出来ないばかりか危機をより深刻にするものでしかなく、政府の緊急経済対策の規模を削減し大不況と高失業率を長引かせるだけでした。
＞不況は様々な形で人の命を奪いうることを思えば「経済か人権か」の対立
そのような対立構造を用いるのはまず新自由主義的価値観の持ち主でしょうが、不況（金融危機）や大量失業を引き起こして来たのは人権と経済が対立する概念のように扱ってきた者達(主流派経済学者や金融経済エリートと仲間の政治家達)なんですよね。
そして、金融システムへの理解も批判的検討もなしに政府に厳しい予算制約を課し人権を抑制してきた彼らの理論は、恐慌に対処出来ないばかりか危機をより深刻にするものでしかなく、政府の緊急経済対策の規模を削減し大不況と高失業率を長引かせるだけでした。
MMT派学者の感心するところは、身内の民主党政権だろうと共和党政権だろうと果てはトランプだろうと、経済理論に党派性を持ち込まないところ。
一期目のトランプ減税も、二期目のOBBBAも、財政赤字を大幅に増やすとか債券自警団に罰せられるといった理由を持ち出して非難する事はなかった。
（もちろん、格差拡大・富裕層を更に豊かにするという事については強く批判的だ）
逆にそういう点で信頼が置けないのがポール・クルーグマン。
自説の都合や政権を担っている党によって、不換紙幣の政府の債務は問題ないという立場になったり、債務危機を懸念し始めたり（最近はこっちのようだ）と一貫性がない。
一期目のトランプ減税も、二期目のOBBBAも、財政赤字を大幅に増やすとか債券自警団に罰せられるといった理由を持ち出して非難する事はなかった。
（もちろん、格差拡大・富裕層を更に豊かにするという事については強く批判的だ）
逆にそういう点で信頼が置けないのがポール・クルーグマン。
自説の都合や政権を担っている党によって、不換紙幣の政府の債務は問題ないという立場になったり、債務危機を懸念し始めたり（最近はこっちのようだ）と一貫性がない。
MMTerと言っていいのかは分からないけど、MMTの見解を共有しているある反緊縮界隈の人が昨今の円安煽りに同調しているところが見えて、なかなか残念な気持ち。
左派寄りで株式投資もやっているという、反緊縮界隈では珍しいタイプで割と親近感を感じていた方だったけど、経済に党派性を持ち込むのは頂けない。
おそらく高市政権に対する危機感や焦燥感があるのだろうし、その気持ちは分かる。
しかしそのせいで肝心の経済のレンズが曇ってしまっては元も子もないし、今まで自身が述べてきた財政論との整合性が取れなくなってしまう。
博識で個人的に参考にした意見も多かっただけに、自説の方を大事にして頂きたかったところ。
左派寄りで株式投資もやっているという、反緊縮界隈では珍しいタイプで割と親近感を感じていた方だったけど、経済に党派性を持ち込むのは頂けない。
おそらく高市政権に対する危機感や焦燥感があるのだろうし、その気持ちは分かる。
しかしそのせいで肝心の経済のレンズが曇ってしまっては元も子もないし、今まで自身が述べてきた財政論との整合性が取れなくなってしまう。
博識で個人的に参考にした意見も多かっただけに、自説の方を大事にして頂きたかったところ。
February 11, 2026 at 3:22 PM
MMT派学者の感心するところは、身内の民主党政権だろうと共和党政権だろうと果てはトランプだろうと、経済理論に党派性を持ち込まないところ。
一期目のトランプ減税も、二期目のOBBBAも、財政赤字を大幅に増やすとか債券自警団に罰せられるといった理由を持ち出して非難する事はなかった。
（もちろん、格差拡大・富裕層を更に豊かにするという事については強く批判的だ）
逆にそういう点で信頼が置けないのがポール・クルーグマン。
自説の都合や政権を担っている党によって、不換紙幣の政府の債務は問題ないという立場になったり、債務危機を懸念し始めたり（最近はこっちのようだ）と一貫性がない。
一期目のトランプ減税も、二期目のOBBBAも、財政赤字を大幅に増やすとか債券自警団に罰せられるといった理由を持ち出して非難する事はなかった。
（もちろん、格差拡大・富裕層を更に豊かにするという事については強く批判的だ）
逆にそういう点で信頼が置けないのがポール・クルーグマン。
自説の都合や政権を担っている党によって、不換紙幣の政府の債務は問題ないという立場になったり、債務危機を懸念し始めたり（最近はこっちのようだ）と一貫性がない。
MMTerと言っていいのかは分からないけど、MMTの見解を共有しているある反緊縮界隈の人が昨今の円安煽りに同調しているところが見えて、なかなか残念な気持ち。
左派寄りで株式投資もやっているという、反緊縮界隈では珍しいタイプで割と親近感を感じていた方だったけど、経済に党派性を持ち込むのは頂けない。
おそらく高市政権に対する危機感や焦燥感があるのだろうし、その気持ちは分かる。
しかしそのせいで肝心の経済のレンズが曇ってしまっては元も子もないし、今まで自身が述べてきた財政論との整合性が取れなくなってしまう。
博識で個人的に参考にした意見も多かっただけに、自説の方を大事にして頂きたかったところ。
左派寄りで株式投資もやっているという、反緊縮界隈では珍しいタイプで割と親近感を感じていた方だったけど、経済に党派性を持ち込むのは頂けない。
おそらく高市政権に対する危機感や焦燥感があるのだろうし、その気持ちは分かる。
しかしそのせいで肝心の経済のレンズが曇ってしまっては元も子もないし、今まで自身が述べてきた財政論との整合性が取れなくなってしまう。
博識で個人的に参考にした意見も多かっただけに、自説の方を大事にして頂きたかったところ。
February 11, 2026 at 3:08 PM
MMTerと言っていいのかは分からないけど、MMTの見解を共有しているある反緊縮界隈の人が昨今の円安煽りに同調しているところが見えて、なかなか残念な気持ち。
左派寄りで株式投資もやっているという、反緊縮界隈では珍しいタイプで割と親近感を感じていた方だったけど、経済に党派性を持ち込むのは頂けない。
おそらく高市政権に対する危機感や焦燥感があるのだろうし、その気持ちは分かる。
しかしそのせいで肝心の経済のレンズが曇ってしまっては元も子もないし、今まで自身が述べてきた財政論との整合性が取れなくなってしまう。
博識で個人的に参考にした意見も多かっただけに、自説の方を大事にして頂きたかったところ。
左派寄りで株式投資もやっているという、反緊縮界隈では珍しいタイプで割と親近感を感じていた方だったけど、経済に党派性を持ち込むのは頂けない。
おそらく高市政権に対する危機感や焦燥感があるのだろうし、その気持ちは分かる。
しかしそのせいで肝心の経済のレンズが曇ってしまっては元も子もないし、今まで自身が述べてきた財政論との整合性が取れなくなってしまう。
博識で個人的に参考にした意見も多かっただけに、自説の方を大事にして頂きたかったところ。
全員が実行できない（より正確には目標にできない、か）ようなものを正義と呼ぶべきでもないとも思う。
移民を受け入れるというのはあくまで経済大国の特権であって、正義と言われると大変モヤモヤするものが。
移民の母国にしてみれば労働力や頭脳の漏出だし、移民にしても国を離れなければならないような事情というのは往々にして母国の搾取構造や政情不安だったりする訳だが、そういった不幸な背景自体が西側諸国の帝国主義が作り出したもの。
特にアメリカなんてのは、自らの新自由主義政策やNAFTAなんかの自由貿易体制でメキシコで大量失業を作り出して、
移民の母国にしてみれば労働力や頭脳の漏出だし、移民にしても国を離れなければならないような事情というのは往々にして母国の搾取構造や政情不安だったりする訳だが、そういった不幸な背景自体が西側諸国の帝国主義が作り出したもの。
特にアメリカなんてのは、自らの新自由主義政策やNAFTAなんかの自由貿易体制でメキシコで大量失業を作り出して、
February 11, 2026 at 12:31 PM
全員が実行できない（より正確には目標にできない、か）ようなものを正義と呼ぶべきでもないとも思う。
移民に関する安直な正義論とか推進論は、どうにも移民排斥論者とは別のベクトルで移民を非人間化しているように聞こえてならない。主流派経済学的というか。
February 11, 2026 at 12:01 PM
移民に関する安直な正義論とか推進論は、どうにも移民排斥論者とは別のベクトルで移民を非人間化しているように聞こえてならない。主流派経済学的というか。
移民を受け入れるというのはあくまで経済大国の特権であって、正義と言われると大変モヤモヤするものが。
移民の母国にしてみれば労働力や頭脳の漏出だし、移民にしても国を離れなければならないような事情というのは往々にして母国の搾取構造や政情不安だったりする訳だが、そういった不幸な背景自体が西側諸国の帝国主義が作り出したもの。
特にアメリカなんてのは、自らの新自由主義政策やNAFTAなんかの自由貿易体制でメキシコで大量失業を作り出して、
移民の母国にしてみれば労働力や頭脳の漏出だし、移民にしても国を離れなければならないような事情というのは往々にして母国の搾取構造や政情不安だったりする訳だが、そういった不幸な背景自体が西側諸国の帝国主義が作り出したもの。
特にアメリカなんてのは、自らの新自由主義政策やNAFTAなんかの自由貿易体制でメキシコで大量失業を作り出して、
February 11, 2026 at 11:34 AM
移民を受け入れるというのはあくまで経済大国の特権であって、正義と言われると大変モヤモヤするものが。
移民の母国にしてみれば労働力や頭脳の漏出だし、移民にしても国を離れなければならないような事情というのは往々にして母国の搾取構造や政情不安だったりする訳だが、そういった不幸な背景自体が西側諸国の帝国主義が作り出したもの。
特にアメリカなんてのは、自らの新自由主義政策やNAFTAなんかの自由貿易体制でメキシコで大量失業を作り出して、
移民の母国にしてみれば労働力や頭脳の漏出だし、移民にしても国を離れなければならないような事情というのは往々にして母国の搾取構造や政情不安だったりする訳だが、そういった不幸な背景自体が西側諸国の帝国主義が作り出したもの。
特にアメリカなんてのは、自らの新自由主義政策やNAFTAなんかの自由貿易体制でメキシコで大量失業を作り出して、
Reposted by 金憂
ちなみにアメリカが手に入れた世界最強レベルの「正しさの聖杯」とは「移民を受け入れること」で、まさにこの聖杯とそれがもたらすイメージこそがこの国に莫大な力を与えてきたが、トランプとか極右は愚かにもその聖杯（や他の様々な聖杯）を自分からぶん投げてくれている。ライバル国（ロシアや中国）にとってはこんなにありがたい話もない。「正しさ」を「力」ではなく、何か抽象的な綺麗事にすぎないと思い込んだあほどもの末路である。
一方でバッド・バニーのようなアーティストが今、がんばってその聖杯を取り戻そうとしてるわけだ。アメリカのライバルにとっては、よほど迷惑だろう
bsky.app/profile/numa...
一方でバッド・バニーのようなアーティストが今、がんばってその聖杯を取り戻そうとしてるわけだ。アメリカのライバルにとっては、よほど迷惑だろう
bsky.app/profile/numa...
バッド・バニーのハーフタイムショーのMVきてたので見てた。なにかと話題だし最近よく聴いてたがやっぱ動いてるとこ（？）見るとすごいカッコいいな。
ファシスト軍隊であるICEにグラミー賞で「失せやがれ」と言い放ったプエルトリコ出身のラッパーが、アメリカで最も人気のあるショーでこういうパフォーマンス（舞台はサトウキビ畑！）をやるっていう、バチバチにハマり倒した文脈にやっぱ圧倒されてしまう。
「アメリカに祝福あれ」と言いながら「チリ、アルゼンチン、ウルグアイ、パラグアイ…」と北米と南米の国ぜんぶ上げながら「ともに、我らアメリカ」で締めるラスト、圧巻だわ
youtu.be/G6FuWd4wNd8?...
ファシスト軍隊であるICEにグラミー賞で「失せやがれ」と言い放ったプエルトリコ出身のラッパーが、アメリカで最も人気のあるショーでこういうパフォーマンス（舞台はサトウキビ畑！）をやるっていう、バチバチにハマり倒した文脈にやっぱ圧倒されてしまう。
「アメリカに祝福あれ」と言いながら「チリ、アルゼンチン、ウルグアイ、パラグアイ…」と北米と南米の国ぜんぶ上げながら「ともに、我らアメリカ」で締めるラスト、圧巻だわ
youtu.be/G6FuWd4wNd8?...
Bad Bunny's Apple Music Super Bowl Halftime Show
YouTube video by NFL
youtu.be
February 11, 2026 at 9:29 AM
ちなみにアメリカが手に入れた世界最強レベルの「正しさの聖杯」とは「移民を受け入れること」で、まさにこの聖杯とそれがもたらすイメージこそがこの国に莫大な力を与えてきたが、トランプとか極右は愚かにもその聖杯（や他の様々な聖杯）を自分からぶん投げてくれている。ライバル国（ロシアや中国）にとってはこんなにありがたい話もない。「正しさ」を「力」ではなく、何か抽象的な綺麗事にすぎないと思い込んだあほどもの末路である。
一方でバッド・バニーのようなアーティストが今、がんばってその聖杯を取り戻そうとしてるわけだ。アメリカのライバルにとっては、よほど迷惑だろう
bsky.app/profile/numa...
一方でバッド・バニーのようなアーティストが今、がんばってその聖杯を取り戻そうとしてるわけだ。アメリカのライバルにとっては、よほど迷惑だろう
bsky.app/profile/numa...
高橋洋一の不快なポストをお見せして大変申し訳ないが、一つ思うところはあるので。
x.com/YoichiTakaha...
私は高市政権の経済運営を強く非難する者ではあるが、一時的な為替や債券相場をネタに批判を繰り出すのは非常に筋が悪いと思っていた。
それが金融システムの誤解に基づくものであれば尚更だ。
何故なら、相場は予想を裏切るものだから。
実際、賢明な投資家や優れたトレーダーほど未来の予測をしない。
そして予想が外れてしまうと、引用元のように逆に相手に付け入る隙を与えてしまうのである。
（もっとも、彼もまた短期的な相場水準を根拠に勝ち誇るという誤りを犯しているが）
x.com/YoichiTakaha...
私は高市政権の経済運営を強く非難する者ではあるが、一時的な為替や債券相場をネタに批判を繰り出すのは非常に筋が悪いと思っていた。
それが金融システムの誤解に基づくものであれば尚更だ。
何故なら、相場は予想を裏切るものだから。
実際、賢明な投資家や優れたトレーダーほど未来の予測をしない。
そして予想が外れてしまうと、引用元のように逆に相手に付け入る隙を与えてしまうのである。
（もっとも、彼もまた短期的な相場水準を根拠に勝ち誇るという誤りを犯しているが）
x.com
February 11, 2026 at 4:50 AM
高橋洋一の不快なポストをお見せして大変申し訳ないが、一つ思うところはあるので。
x.com/YoichiTakaha...
私は高市政権の経済運営を強く非難する者ではあるが、一時的な為替や債券相場をネタに批判を繰り出すのは非常に筋が悪いと思っていた。
それが金融システムの誤解に基づくものであれば尚更だ。
何故なら、相場は予想を裏切るものだから。
実際、賢明な投資家や優れたトレーダーほど未来の予測をしない。
そして予想が外れてしまうと、引用元のように逆に相手に付け入る隙を与えてしまうのである。
（もっとも、彼もまた短期的な相場水準を根拠に勝ち誇るという誤りを犯しているが）
x.com/YoichiTakaha...
私は高市政権の経済運営を強く非難する者ではあるが、一時的な為替や債券相場をネタに批判を繰り出すのは非常に筋が悪いと思っていた。
それが金融システムの誤解に基づくものであれば尚更だ。
何故なら、相場は予想を裏切るものだから。
実際、賢明な投資家や優れたトレーダーほど未来の予測をしない。
そして予想が外れてしまうと、引用元のように逆に相手に付け入る隙を与えてしまうのである。
（もっとも、彼もまた短期的な相場水準を根拠に勝ち誇るという誤りを犯しているが）
新自由主義時代は過去50年に渡る壮大なバックラッシュです。
ビル・ミッチェルは、新自由主義以降の中道左派の経済思想は1960年代の最も保守的な政治家よりも後退的で右翼的であると嘆きます。
戦後の西側諸国は金融制約が存在し通貨危機が起こり得る固定相場制において福祉国家を推進しました。
終戦後の英国の政府債務はGDP比270%にも達した上に巨額の対外債務を抱え、物質的にも困窮する経済的苦境の中でもNHSを創設しました。
それが新自由主義以降は、以前より遥かに自由度が高い変動相場制において厳しい予算制約を課してしばしば債務危機を煽り、行政サービスや医療福祉を攻撃するようになりました。
ビル・ミッチェルは、新自由主義以降の中道左派の経済思想は1960年代の最も保守的な政治家よりも後退的で右翼的であると嘆きます。
戦後の西側諸国は金融制約が存在し通貨危機が起こり得る固定相場制において福祉国家を推進しました。
終戦後の英国の政府債務はGDP比270%にも達した上に巨額の対外債務を抱え、物質的にも困窮する経済的苦境の中でもNHSを創設しました。
それが新自由主義以降は、以前より遥かに自由度が高い変動相場制において厳しい予算制約を課してしばしば債務危機を煽り、行政サービスや医療福祉を攻撃するようになりました。
中曽根政権、小泉政権、安倍政権と延々と続く新自由主義とは。
ざっくりいうと、「福祉向上を後回しにしてでも、まず企業や富裕層を優遇して豊かになってもらう。それにより結果的に庶民も含めた国全体が豊かになるはずである」という考え方でした。法人税や所得税はどんどん安くなり、消費税や社会保険料はどんどん高くなりました。
結果として、一部の大企業や富裕層は豊かになりましたが、お金は庶民の手元に届かず、消費は低迷、日本経済は停滞しています。
この先、高齢者も働かされ、しかも社会保障は削減される未来が見えています。
新自由主義は間違いでした。やり方を変えるべきです。
ざっくりいうと、「福祉向上を後回しにしてでも、まず企業や富裕層を優遇して豊かになってもらう。それにより結果的に庶民も含めた国全体が豊かになるはずである」という考え方でした。法人税や所得税はどんどん安くなり、消費税や社会保険料はどんどん高くなりました。
結果として、一部の大企業や富裕層は豊かになりましたが、お金は庶民の手元に届かず、消費は低迷、日本経済は停滞しています。
この先、高齢者も働かされ、しかも社会保障は削減される未来が見えています。
新自由主義は間違いでした。やり方を変えるべきです。
February 10, 2026 at 10:06 AM
新自由主義時代は過去50年に渡る壮大なバックラッシュです。
ビル・ミッチェルは、新自由主義以降の中道左派の経済思想は1960年代の最も保守的な政治家よりも後退的で右翼的であると嘆きます。
戦後の西側諸国は金融制約が存在し通貨危機が起こり得る固定相場制において福祉国家を推進しました。
終戦後の英国の政府債務はGDP比270%にも達した上に巨額の対外債務を抱え、物質的にも困窮する経済的苦境の中でもNHSを創設しました。
それが新自由主義以降は、以前より遥かに自由度が高い変動相場制において厳しい予算制約を課してしばしば債務危機を煽り、行政サービスや医療福祉を攻撃するようになりました。
ビル・ミッチェルは、新自由主義以降の中道左派の経済思想は1960年代の最も保守的な政治家よりも後退的で右翼的であると嘆きます。
戦後の西側諸国は金融制約が存在し通貨危機が起こり得る固定相場制において福祉国家を推進しました。
終戦後の英国の政府債務はGDP比270%にも達した上に巨額の対外債務を抱え、物質的にも困窮する経済的苦境の中でもNHSを創設しました。
それが新自由主義以降は、以前より遥かに自由度が高い変動相場制において厳しい予算制約を課してしばしば債務危機を煽り、行政サービスや医療福祉を攻撃するようになりました。
モズラーのXのアカウントが乗っ取られてる
February 10, 2026 at 6:05 AM
モズラーのXのアカウントが乗っ取られてる
個人的には、昨今の巷における金利上昇や通貨安に対する嫌悪感を見ると、れいわは金利や通貨安に対する説明をもう少し補強すべきだと感じます。
MMTは金利上昇は中央銀行の金利政策の結果によるもの、通貨安については日本人(GPIF、NISA投資家等)が外国資産での貯蓄を望む傾向が強くなっている点に注目します。
bsky.app/profile/nofi...
MMTは金利上昇は中央銀行の金利政策の結果によるもの、通貨安については日本人(GPIF、NISA投資家等)が外国資産での貯蓄を望む傾向が強くなっている点に注目します。
bsky.app/profile/nofi...
MMTとは違いますが、れいわ新選組の経済政策が考え方的に似ています。
れいわの場合、「国債発行可能高は生産力によって決まる」という考えに基づいていて消費税廃止・国民への現金給付・社保料引き下げなどによって購買力を底上げし、休止状態にある生産能力を起こすのも含めて経済のスターターモーターを回そうというものです。
それに要する「国債発行」はフル稼働になった生産力を持ってすれば充分可能と考えています。
れいわの場合、「国債発行可能高は生産力によって決まる」という考えに基づいていて消費税廃止・国民への現金給付・社保料引き下げなどによって購買力を底上げし、休止状態にある生産能力を起こすのも含めて経済のスターターモーターを回そうというものです。
それに要する「国債発行」はフル稼働になった生産力を持ってすれば充分可能と考えています。
February 9, 2026 at 11:29 PM
個人的には、昨今の巷における金利上昇や通貨安に対する嫌悪感を見ると、れいわは金利や通貨安に対する説明をもう少し補強すべきだと感じます。
MMTは金利上昇は中央銀行の金利政策の結果によるもの、通貨安については日本人(GPIF、NISA投資家等)が外国資産での貯蓄を望む傾向が強くなっている点に注目します。
bsky.app/profile/nofi...
MMTは金利上昇は中央銀行の金利政策の結果によるもの、通貨安については日本人(GPIF、NISA投資家等)が外国資産での貯蓄を望む傾向が強くなっている点に注目します。
bsky.app/profile/nofi...
昨今しばしば騒がれる金利ですが、現在日銀が利上げを行っている為にそれに合わせて市中金利が上昇しているというのが実情です。
変動為替相場制の国では、市場は金利を決定できません。
中央銀行が提示した金利に合わせて、市場が将来の政策金利を予想する形で既発債の売買を行っています。
（政府支出を行うと民間の貯蓄を奪って金利上昇を招くとするクラウディングアウト論は誤った貸付資金モデルに基づいており、完全に否定されています。）
変動為替相場制の国では、市場は金利を決定できません。
中央銀行が提示した金利に合わせて、市場が将来の政策金利を予想する形で既発債の売買を行っています。
（政府支出を行うと民間の貯蓄を奪って金利上昇を招くとするクラウディングアウト論は誤った貸付資金モデルに基づいており、完全に否定されています。）
ご指摘ありがとうございます。いままでの当方の話では、ドーマー条件の話が完全に抜けていました（それで金利上昇が大きな問題になるということですね）。
February 9, 2026 at 11:16 PM
昨今しばしば騒がれる金利ですが、現在日銀が利上げを行っている為にそれに合わせて市中金利が上昇しているというのが実情です。
変動為替相場制の国では、市場は金利を決定できません。
中央銀行が提示した金利に合わせて、市場が将来の政策金利を予想する形で既発債の売買を行っています。
（政府支出を行うと民間の貯蓄を奪って金利上昇を招くとするクラウディングアウト論は誤った貸付資金モデルに基づいており、完全に否定されています。）
変動為替相場制の国では、市場は金利を決定できません。
中央銀行が提示した金利に合わせて、市場が将来の政策金利を予想する形で既発債の売買を行っています。
（政府支出を行うと民間の貯蓄を奪って金利上昇を招くとするクラウディングアウト論は誤った貸付資金モデルに基づいており、完全に否定されています。）
note.com/galneryfan/n...
紹介するにはもはや時期外れな感も否めないものの
紹介するにはもはや時期外れな感も否めないものの
「中道的政府ファンド」論のポスト・ケインズ的検討――貯蓄奨励が金融不安定性を内包するまで｜横歩
「中道的政府ファンド」論のポスト・ケインズ的検討 ――貯蓄奨励が金融不安定性を内包するまで 近年、「財政赤字を過度に恐れる必要はないが、放漫財政も避けるべきだ」という、いわゆる中道的立場から、政府ファンド構想や国民の資産形成を軸とした政策提案が語られることが増えている。 国民の貯蓄を促し、それを市場で運用し、将来の負担に備える。表面的には慎重で、穏健で、現実的に見える。 しかし、ポスト・ケイ...
note.com
February 9, 2026 at 11:20 AM
note.com/galneryfan/n...
紹介するにはもはや時期外れな感も否めないものの
紹介するにはもはや時期外れな感も否めないものの
富裕層への課税に関しては、MMTの観点から言えば注意が必要な議論だと思います。
MMTも富の偏在は寡頭制に繋がり民主主義の持続性を脅かすと考えている為、富裕層への課税の必要性を主張します。
しかし同時に、富裕層に課税をするのはあくまで税によって彼らの購買力を奪いメディアへの影響力や彼らの支出行動によって引き起こされる不平等なインフレや環境負荷を抑制する為であって、彼らから収入を得る為と誤解してはならないとも説きます。
通貨の発行者である国家は必要な支出を行う為に彼らの資金を必要としませんし税は国家にとっては所得ではありません(通貨の利用者である州や自治体の視点では異なる議論になりますが)
MMTも富の偏在は寡頭制に繋がり民主主義の持続性を脅かすと考えている為、富裕層への課税の必要性を主張します。
しかし同時に、富裕層に課税をするのはあくまで税によって彼らの購買力を奪いメディアへの影響力や彼らの支出行動によって引き起こされる不平等なインフレや環境負荷を抑制する為であって、彼らから収入を得る為と誤解してはならないとも説きます。
通貨の発行者である国家は必要な支出を行う為に彼らの資金を必要としませんし税は国家にとっては所得ではありません(通貨の利用者である州や自治体の視点では異なる議論になりますが)
プレゼント感謝です。これは面白い！ 一部を抜きだして紹介。
「私は大富豪と仕事をしてきたのでよくわかりますが、彼らは有り余るカネを消費しきれず、不動産や株、金などの資産を買いあさる。それも、低金利のマネーで元手を膨らませて。富豪はブラックホールのように社会の富を吸い上げ、あらゆる資産価格をつり上げ、その結果、ますます豊かになりました」
「格差は一度広がりだしたら止まらず、放っておけば、いずれ極限まで行き着きます。インドやアルゼンチン、ブラジル、南アフリカをみてほしい。英国も日本も、そうならない保証はありません」
「私は大富豪と仕事をしてきたのでよくわかりますが、彼らは有り余るカネを消費しきれず、不動産や株、金などの資産を買いあさる。それも、低金利のマネーで元手を膨らませて。富豪はブラックホールのように社会の富を吸い上げ、あらゆる資産価格をつり上げ、その結果、ますます豊かになりました」
「格差は一度広がりだしたら止まらず、放っておけば、いずれ極限まで行き着きます。インドやアルゼンチン、ブラジル、南アフリカをみてほしい。英国も日本も、そうならない保証はありません」
@garyseconomics.bsky.social のインタビュー、24時間無料で読めるプレゼント記事にしました
格差こそが問題で、貧困以上に、過剰な富の蓄積にこそ注目して対策すべきと思う。個人が所有できる財産に上限を設けるべき、という考えに共感します
「格差はいずれ、どれだけ優秀か、どんな仕事ができるか、どれだけ働くかではなく、『親が誰であるか』が唯一の要因になっていく」
「社会のためではなく、富豪のために財産を管理することが、賢い人の主な仕事になる。貧しい人からカネを巻き上げ、金持ちにさらに集中させる仕事」
digital.asahi.com/articles/ASV...
格差こそが問題で、貧困以上に、過剰な富の蓄積にこそ注目して対策すべきと思う。個人が所有できる財産に上限を設けるべき、という考えに共感します
「格差はいずれ、どれだけ優秀か、どんな仕事ができるか、どれだけ働くかではなく、『親が誰であるか』が唯一の要因になっていく」
「社会のためではなく、富豪のために財産を管理することが、賢い人の主な仕事になる。貧しい人からカネを巻き上げ、金持ちにさらに集中させる仕事」
digital.asahi.com/articles/ASV...
February 9, 2026 at 8:27 AM
富裕層への課税に関しては、MMTの観点から言えば注意が必要な議論だと思います。
MMTも富の偏在は寡頭制に繋がり民主主義の持続性を脅かすと考えている為、富裕層への課税の必要性を主張します。
しかし同時に、富裕層に課税をするのはあくまで税によって彼らの購買力を奪いメディアへの影響力や彼らの支出行動によって引き起こされる不平等なインフレや環境負荷を抑制する為であって、彼らから収入を得る為と誤解してはならないとも説きます。
通貨の発行者である国家は必要な支出を行う為に彼らの資金を必要としませんし税は国家にとっては所得ではありません(通貨の利用者である州や自治体の視点では異なる議論になりますが)
MMTも富の偏在は寡頭制に繋がり民主主義の持続性を脅かすと考えている為、富裕層への課税の必要性を主張します。
しかし同時に、富裕層に課税をするのはあくまで税によって彼らの購買力を奪いメディアへの影響力や彼らの支出行動によって引き起こされる不平等なインフレや環境負荷を抑制する為であって、彼らから収入を得る為と誤解してはならないとも説きます。
通貨の発行者である国家は必要な支出を行う為に彼らの資金を必要としませんし税は国家にとっては所得ではありません(通貨の利用者である州や自治体の視点では異なる議論になりますが)
実際、本邦のメディアで「リベラル」として扱われてるのは大抵そういうタイプという印象が強い。
個人的には、典型的なネオリベラルとしか映らないのですが。
(表向きには「弱肉強食」「自己責任」といったいかにもな匂いは発散しないかもしれないが、しっかり内面化はされている)
個人的には、典型的なネオリベラルとしか映らないのですが。
(表向きには「弱肉強食」「自己責任」といったいかにもな匂いは発散しないかもしれないが、しっかり内面化はされている)
続）あと先日「世界に羽ばたくためには外交官になるしか！」という若者の話を聞き、こんな時代に大志を抱いててイイネ〜と思っていたら、「他国の人々と直に接するお仕事は、国立大学出て公務員試験に合格して外務省勤務にでもならなければ到底できない、選ばれし者の役割だからです！」「そのためにも奨学金など得て海外留学などしてアイハブブラックフレンズ（）とか言える視野の広い人間になりたい！」みたいに続いてて、おうおうおうおう……国が貧しくなると「民」の選択肢が消えて「公」の遣欧少年使節団に選ばれること自体が目的化するんか……と仰天したんですが、なるほど、あの子とか「リベラル自認で自民党に投票」してそうではある。
February 9, 2026 at 3:19 AM
実際、本邦のメディアで「リベラル」として扱われてるのは大抵そういうタイプという印象が強い。
個人的には、典型的なネオリベラルとしか映らないのですが。
(表向きには「弱肉強食」「自己責任」といったいかにもな匂いは発散しないかもしれないが、しっかり内面化はされている)
個人的には、典型的なネオリベラルとしか映らないのですが。
(表向きには「弱肉強食」「自己責任」といったいかにもな匂いは発散しないかもしれないが、しっかり内面化はされている)
まあ、国の借金が〇〇〇〇兆円だとか財形破綻だとか年金崩壊だとかありもしない危機を作り出して煽ってきたメディアやエコノミストの責任は大きいのではないですかね。
あんな事を繰り返していたら、正当な警告でもまあいつものオオカミ少年かと聞き流されるのも無理はない。
あんな事を繰り返していたら、正当な警告でもまあいつものオオカミ少年かと聞き流されるのも無理はない。
president.jp/articles/-/1...
メディアの警告が「オオカミ少年」のように響かなくなった
>若者が現実の問題と感情を煽るために強調された怒りとを区別しにくくなるのは、情報が増えたからではない。警告そのものが、もはや信用されなくなったからだ。
>政治家が強い発言をするたびに、メディアはその危険性を指摘する。だが、その回数が増えるほど、警告は次第にノイズ化し、受け手はある時から、それを「またか」と一括処理するようになる。その結果、「本当に危険な兆候」も、他のニュースと同じ音量で消費されてしまう。
メディアの警告が「オオカミ少年」のように響かなくなった
>若者が現実の問題と感情を煽るために強調された怒りとを区別しにくくなるのは、情報が増えたからではない。警告そのものが、もはや信用されなくなったからだ。
>政治家が強い発言をするたびに、メディアはその危険性を指摘する。だが、その回数が増えるほど、警告は次第にノイズ化し、受け手はある時から、それを「またか」と一括処理するようになる。その結果、「本当に危険な兆候」も、他のニュースと同じ音量で消費されてしまう。
｢トランプ再登板｣の米国と同じ道を歩んでいる…政治を｢推し活化｣した日本人がこれから受ける"しっぺ返し" (4ページ目)
この構図は、2024年のアメリカ大統領選で起きた現象と、驚くほどよく似ている。当時、圧倒的にリベラルと見られていた若者層のうち、特に若い白人男性の6割以上がトランプ氏に投票し、当選の追い風となった。彼ら…
president.jp
February 8, 2026 at 11:45 PM
まあ、国の借金が〇〇〇〇兆円だとか財形破綻だとか年金崩壊だとかありもしない危機を作り出して煽ってきたメディアやエコノミストの責任は大きいのではないですかね。
あんな事を繰り返していたら、正当な警告でもまあいつものオオカミ少年かと聞き流されるのも無理はない。
あんな事を繰り返していたら、正当な警告でもまあいつものオオカミ少年かと聞き流されるのも無理はない。
president.jp/articles/-/1...
メディアの警告が「オオカミ少年」のように響かなくなった
>若者が現実の問題と感情を煽るために強調された怒りとを区別しにくくなるのは、情報が増えたからではない。警告そのものが、もはや信用されなくなったからだ。
>政治家が強い発言をするたびに、メディアはその危険性を指摘する。だが、その回数が増えるほど、警告は次第にノイズ化し、受け手はある時から、それを「またか」と一括処理するようになる。その結果、「本当に危険な兆候」も、他のニュースと同じ音量で消費されてしまう。
メディアの警告が「オオカミ少年」のように響かなくなった
>若者が現実の問題と感情を煽るために強調された怒りとを区別しにくくなるのは、情報が増えたからではない。警告そのものが、もはや信用されなくなったからだ。
>政治家が強い発言をするたびに、メディアはその危険性を指摘する。だが、その回数が増えるほど、警告は次第にノイズ化し、受け手はある時から、それを「またか」と一括処理するようになる。その結果、「本当に危険な兆候」も、他のニュースと同じ音量で消費されてしまう。
｢トランプ再登板｣の米国と同じ道を歩んでいる…政治を｢推し活化｣した日本人がこれから受ける"しっぺ返し" (4ページ目)
この構図は、2024年のアメリカ大統領選で起きた現象と、驚くほどよく似ている。当時、圧倒的にリベラルと見られていた若者層のうち、特に若い白人男性の6割以上がトランプ氏に投票し、当選の追い風となった。彼ら…
president.jp
February 8, 2026 at 11:42 PM
president.jp/articles/-/1...
メディアの警告が「オオカミ少年」のように響かなくなった
>若者が現実の問題と感情を煽るために強調された怒りとを区別しにくくなるのは、情報が増えたからではない。警告そのものが、もはや信用されなくなったからだ。
>政治家が強い発言をするたびに、メディアはその危険性を指摘する。だが、その回数が増えるほど、警告は次第にノイズ化し、受け手はある時から、それを「またか」と一括処理するようになる。その結果、「本当に危険な兆候」も、他のニュースと同じ音量で消費されてしまう。
メディアの警告が「オオカミ少年」のように響かなくなった
>若者が現実の問題と感情を煽るために強調された怒りとを区別しにくくなるのは、情報が増えたからではない。警告そのものが、もはや信用されなくなったからだ。
>政治家が強い発言をするたびに、メディアはその危険性を指摘する。だが、その回数が増えるほど、警告は次第にノイズ化し、受け手はある時から、それを「またか」と一括処理するようになる。その結果、「本当に危険な兆候」も、他のニュースと同じ音量で消費されてしまう。