現在は、オンラインで「ダイエット・腸活瞑想・AI活用・動画活用」など、“自分を整えながら、人生をアップデートしていく方法”をテーマに活動しています。 「何を守るか」で、あなたの輪郭は決まる 人は、才能よりも「何を守るか」の選択で輪郭が描かれます。 時間・注意・誠実さに境界線を引き、Yes/Noを整えるだけで日常は軽くなる。 実践テンプレと7日プログラムで“守り方”を設計しまし...

DDIとAIを融合することで、ネットワークは「見る・考える・反撃する」能力を高速化し、攻撃者が侵入する前にギャップを塞ぐことができます。 組織がハイブリッドおよびマルチクラウドアーキテクチャへ移行する中で、ネットワークとセキュリティ運用の境界は曖昧になり、重大な可視性のギャップが露呈しています。この課題により、エンタープライズセキュリティリーダーは戦略的な転換を迫られています。それが、DDI（DNS、DHCP、IPアドレス管理）と最新の人工知能（AI）プラットフォームの統合です。 DDIのアプローチと技術的ベストプラクティスの包括的な概要については、Infoblox DDIリファレンスアーキテクチャやSolarWinds DDI概要をご覧ください。実際の運用モデルを用いて、DDIデータがAIエンジンで分析されることで、受動的な姿勢が予測的かつ自律的な防御メカニズムへと変革される様子を示します。その二重の用途は明確です。DDI-AIの融合は、コンテキストに基づく脅威検知とマシンスピードでの対応による防御シールドとして、またAIによる侵入・攻撃シミュレーションを通じた攻撃的能力としても機能します。 はじめに：サイバー複雑性の新たな地平 今日のエンタープライズは生きた有機体のようです。データセンター、パブリッククラウド、リモートユーザー、数十億のIoTデバイスにまたがる広大なエコシステムです。この複雑さは、人間の監督能力を超えています。かつてはサイロ化されたセキュリティ運用で十分でしたが、今では高度で自動化された脅威に対して組織を無防備にしています。ネットワーク運用とセキュリティの間のギャップは、もはや不便ではなく、リスクです。攻撃者はこれらの隙間を前例のない精度で突き、レガシーコントロールを回避する攻撃を仕掛けています。 DDI：エンタープライズセキュリティの神経系 DNS、DHCP、IPアドレス管理を含むDDIは、ネットワークの神経系です。すべての接続、名前解決、IP割り当てを記録し、通常のネットワーク動作の唯一の包括的かつ権威ある記録を維持します。 DDIデータ自体は、膨大なログのストリームに過ぎません。ベストプラクティスやソリューションについては、Auvik DDIガイドやEfficientIPのIPAM管理リファレンスをご覧ください。機械学習で処理されることで、このデータセットはサイバー防御の基盤となります。AIは分析レイヤーとして機能し、生のDDIログを現代の防御に必要なスピードで優先度付けされた脅威シグナルへと変換します。 Sunil Gentyala I. 防御シールド：AI駆動のDDIによるエンタープライズ強化 現代のSOC（セキュリティオペレーションセンター）にとって最大の課題は、データの不足ではなく、実用的なコンテキストの不足です。従来のSIEM（セキュリティ情報イベント管理）システムは疑わしいDNSクエリを検知できますが、しばしば次のような重要な追加質問には明確に答えられません： このクエリを発したのは誰か？ デバイスのプロファイルは？ このユーザーやデバイスにとって通常の行動か？ 他に関連する活動はあったか？ DDIとAIの統合は、このコンテキスト不足を直接解決します。 データポイントから高精度検知へ DDIデータはネットワーク行動の生の不変な事実を提供します。このデータを最新のAI分析プラットフォームに投入することで、セキュリティは単純なシグネチャベースのルールを超え、高精度な行動ベース脅威検知が可能になります。 機械学習モデルはネットワーク上のすべてのデバイスごとに正確な通常活動のベースラインを確立します。これによりAIは、複数の一見些細な異常を一つの高信頼な攻撃ストーリーにまとめることができます。例えば： サイロ化アラート（ノイズ）：「異常なDHCPリクエスト」アラートが1件発生。SOCアナリストは一時的なネットワーク障害と見なして無視しがちです。 サイロ化アラート（ノイズ）：新しい.xyzドメインへの「疑わしいDNSクエリ」アラートが別途記録されますが、同様のアラートが何千件もあります。 統合AI（シグナル）：AI駆動プラットフォームは、両方のイベントが同じデバイス（DHCPログからMACアドレスで特定）から発生していることを観察します。同時にIPAMデータベースからこのデバイスが重要なサーバーサブネットにあることを把握。AIはこれらのイベントを相関させ、「重要資産からのC2ビーコンの可能性」として単一の高優先度インシデントに自動的にエスカレーションします。 このコンテキスト相関こそがアラート疲れを克服する鍵です。また、DNSトンネリングやDGA（ドメイン生成アルゴリズム）などの巧妙な「ロー＆スロー」攻撃も、AIが悪意あるクエリのパターン自体を認識することで検知可能となります。 SOC革命：人間のスピードから機械のスピードへ 検知だけでは戦いの半分に過ぎません。人間のアナリストが最初のアラートをトリアージしている間に、攻撃者はすでにデータを持ち出したり、深い持続性を確立したりできます。DDI分析をSOAR（セキュリティオーケストレーション・自動化・対応）に統合することで、クローズドループの自律的アクションが可能となります。 以下の自動対応プレイブックを考えてみましょう： 検知：AIエンジンがDNSログで独自のC2シグネチャを検出。 オーケストレーション＆強化：SOARプラットフォームが自動的に起動。まずIPAMデータベースを照会し、デバイス、登録所有者、ビジネス上の重要度を特定。 対応（DDIアクション1）：SOARプラットフォームがDDIシステムの一部であるDNSファイアウォールに、悪意あるドメインを全社的に即時ブロックするよう指示し、C2通信を遮断。 対応（DDIアクション2）：同時にDHCPサーバーに、デバイスのMACアドレスを隔離VLANに移動、または新しいリースを拒否するよう指示し、ネットワークから実質的に隔離。 報告：SOARプラットフォームがITサービス管理ツールにチケットを作成し、すべての相関ログ、デバイス所有者の連絡先、実施された自動アクションの要約を添付。 この全プロセスは、人間のアナリストが最初のアラートをトリアージする時間で自律的に実行されます。 ゼロトラストアーキテクチャの基盤としてのDDI ゼロトラストセキュリティの実装は、現代のセキュリティリーダーにとって最優先事項です。「決して信頼せず、常に検証する」モデルは、継続的かつ動的なリスク評価に依存します。DDIデータは、これらの検証判断をリアルタイムで下すために必要な基盤的な真実の情報源を提供します。 DHCP：このデバイスは誰か？MAC、OSフィンガープリント、ユーザー関連付けから特定。 IPAM：どんなコンテキストか？ビジネス上の文脈（企業所有のノートPCか、BYODのスマホか、IoTカメラか？どのサブネットか？登録所有者は誰か？）を提供。

🧠 今日のAIやらかし？と思ったら...Phaseまぜまぜ問題と早く動かしてみたい人間の話 はじめにAIエージェントや自動化プログラムを開発していると、「8割完成してきたし、もうGitHub Actionsで毎日動かしてみようかな…？」という誘惑にかられる瞬間、ありますよねーでも、それが思わぬ“罠”だったりします。この記事では、タスク管理の重要性について考えます。 「Phase混ぜ混ぜ問題」とは

となりにすんでるクマのこと。子どもたちに長く読み継がれる絵本・童話・科学書を作り続けている福音館書店の公式サイト。

熊の出没が相次いでいる。2024年から2025年にかけて、北海道・東北を中心に人身被害が急増し、住宅街や学校近くにまで出没する事例が後を絶たない。報道のたびに「なぜ自衛隊や警察は撃たないのか」「なぜ時間がかかるのか」という素朴な疑問が市民の間に広がる。 しかし、その背景には日本固有の法体系と行政の役割分担、そして文化的な“銃忌避”の歴史がある。熊を撃つことは単なる野生動物の処分ではなく、「誰が危険...

アイデンティティが攻撃対象となる時、境界防御だけでは不十分です。鍵となるのはアクセスの管理とその保護です。 ランサムウェア攻撃から身を守るために、企業はログインを保護する必要があります。 Fit Ztudio – shutterstock.com ランサムウェアは、ITセキュリティへの投資が増加しているにもかかわらず、企業にとって最大の脅威の一つであり続けています。その原因は、攻撃者が初期アクセスを驚くほど頻繁に侵害されたアイデンティティ経由で得ていることにあります。最新の分析によると、約4分の3のケースで盗まれた、または悪用された認証情報が侵入口となっています。技術的なエクスプロイトではなく、ログインこそが問題なのです。このリスクを過小評価すると、データやシステムだけでなく、事業継続性、評判、コンプライアンスまでも危険にさらすことになります。 現代の攻撃者は自動化され、分業化され、戦略的に行動します。侵入はしばしば公開されている攻撃対象、つまりリモートログイン、API、サードパーティシステムのインターフェースなどから始まります。フィッシング、クレデンシャルスタッフィング、または公開リークから初期アクセスが成功すると、静かな侵入が始まります。十分に保護されていないアカウントや監視されていないサービスアカウントを通じて、攻撃者は権限を拡大し、ネットワーク内を横断し、本格的な脅迫の準備を進めます。この段階では攻撃が発見されないことが多く、気づいた時には手遅れです。 企業が脆弱になるポイント 多くのセキュリティ戦略は依然としてインフラの保護に重点を置き、アイデンティティの保護が不十分です。そのため、外部からのアクセスが十分に制限されていなかったり、特権アカウントが常時有効だったり、多要素認証(MFA)のない古いログイン方式が使われていたりします。特に問題なのは、誰がいつどのシステムにどの権限でどの経路からアクセスしたかが把握できていない場合です。これでは攻撃を早期に発見したり、後から追跡したりすることがほぼ不可能になります。 現代の防御戦略はアイデンティティを起点に ゼロトラストは、従来のネットワーク境界が曖昧になった環境において、堅牢なセキュリティアーキテクチャの基本モデルとして確立されています。CISOにとっては、デジタルアイデンティティの保護を防御のあらゆる層に体系的に統合することが求められます。これは、ロールベースのアクセス制御(RBAC)の確立から始まり、コンテキストに応じた認証を組み合わせます。すべてのシステム（社内、クラウド、外部サービス問わず）は、アイデンティティベースでアクセスされなければなりません。技術的な導入は段階的に進めることができ、まず特権アクセスにMFAを導入し、次に適応型ログイン方式を導入し、最終的にはゼロトラスト原則に基づき機密リソースを完全に分離します。重要なのは、すべての施策が既存のセキュリティモデルに戦略的に組み込まれることです。 邪魔にならずに守るセキュリティ 多くの外部パートナー、顧客、サービスプロバイダーが関わるダイナミックなIT環境では、従来型のアクセスセキュリティはすぐに限界に達します。セキュリティ機構は柔軟かつ効果的でなければなりません。CISOにとっては、セキュリティ対策が有効である一方で、業務を妨げたりユーザーが回避したりしないことが重要です。適応型認証はその解決策となります。これは、デバイス、場所、利用行動などのコンテキストパラメータに基づき、各アクセス要求を評価します。実際には、信頼できる既知のデバイスからのアクセスは簡単なままですが、異常があれば追加認証が自動的に求められます。CISOはこれらの仕組みを活用し、リスクベースのポリシーを業務に組み込むことができます。特にハイブリッドな従業員構成、モバイルチーム、外部サービスプロバイダーのアクセス時に有効です。 パスワード：古典的な弱点 技術が進化しても、パスワードは依然として問題の種です。フィッシングに弱く、管理も難しく、使い回しも多いのが現状です。そこで現代的な方法ではパスワードレス認証（生体認証、FIDO2キー、認証済みアプリなど）を採用しています。これによりリスクが低減するだけでなく、ITコスト（サポート問い合わせの減少など）も削減できます。さらに異常検知システムもサポートし、ログイン行動をリアルタイムで分析し、攻撃の兆候があれば警告を発します。 規制強化でアクセスセキュリティは義務に 脅威が増すにつれ、規制当局からの圧力も高まっています。EU指令NIS2、デジタル運用レジリエンス法（DORA）、ITセキュリティ法2.0などの国内要件は、すべてのユーザーグループに対して追跡可能かつ監査可能なアクセス制御を求めています。企業は保護するだけでなく、記録もしなければなりません。誰がいつアクセスしたか？どの権限で？アクセスは確認されたか？早期に透明性のあるアイデンティティ・権限モデルを導入することで、規制対応も万全となります。 理想と現実のギャップ：セキュリティアーキテクチャが失敗する理由 明確な推奨や利用可能な技術があっても、多くの組織がアイデンティティベースのセキュリティを一貫して実現できていません。その理由は、歴史的に複雑化したIT環境、異種混在のシステムアーキテクチャ、セキュリティ・インフラ・業務部門間の組織的な縦割りなどが挙げられます。文化的な要素も無視できません。セキュリティはしばしば制約と見なされ、推進力とは認識されていません。 さらに、多くの企業でアイデンティティ・アクセス管理の責任分担が不明確です。技術的な側面はIT部門が担う一方で、役割モデルや権限設計、サードパーティアクセスなどの戦略的決定は未定義、またはプロジェクトごとに場当たり的に対応されることが多いのです。これではゼロトラストモデルの実現が難しく、持続的なレジリエンス戦略も阻害されます。 ランサムウェアを効果的に防ぐには、技術投資だけでなく、責任の明確化、プロセスの標準化、セキュリティアーキテクチャを継続的な変革プロセスと捉えることが必要です。そうして初めて、アイデンティティ保護がサイバー防御の柱となり、追加機能ではなく戦略的な中核となります。 持続的なセキュリティ戦略の鍵はアイデンティティ ランサムウェア攻撃は暗号化から始まるのではなく、最初のログインから始まります。だからこそ、防御はまさにそこから始めなければなりません。デジタルアイデンティティを徹底的に守ることで、攻撃対象を減らすだけでなく、コンプライアンス、ユーザビリティ、持続的なレジリエンスの基盤を築くことができます。ますますつながりが強く、ダイナミックなIT環境において、アイデンティティの保護は現代セキュリティ戦略の最重要課題となります。それは技術的な細部ではなく、中心的なコントロール要素なのです。（jm） 翻訳元: