Petri Aukia
banner
aukia.bsky.social
Petri Aukia
@aukia.bsky.social
920 followers 2.8K following 9.2K posts
I help Saas & software consulting companies with strategy. *This time* AI will really take off. https://www.kamoon.fi/about/
Posts Media Videos Starter Packs
Softaa ei ison organisaation tasoisena saa ilmaiseksi. Lisenssin lisäksi on maksettava sen ylläpidosta ja tällä on kustannuksensa.
Olennaista tässä kohtaa on mittakaava – mikä osa miljardista olisi saatavilla huomattavasti halvemmalla, jos ei vaadittaisi juuri MS:n tuotteita.
Illan leikkauskohde: Julkisen sektorin Microsoft-käyttöoikeudet ja lisenssimaksut
1 174 000 000 €/v

Suomi voi siirtyä Linux-käyttöjärjestelmiin ja avoimen lähdekoodin ohjelmistoihin julkisella sektorilla. @visapollari.bsky.social'n ehdotus säästökohteeksi. #RohkeuttaPriorisoida
Kiusallista – Claude kykenee lukemaan sekä Applen Noteseja että kalenterimerkintöjä, mutta ainakaan tänä aamuna tokenit eivät yhdessä chatissa riittäneet koko "tsekkaa palaverit, notesit ja mailit ja tee tiivistelmä" flow'hun, vaikka agentti sinänsä tähän on ainakin aiemmin pystynyt.
Kiltisti sanottu, kiitos – kaikesta muusta on helppo pyytää midjourney-kuvia, paitsi tekoäly-teemasta.
On ei-ihan-helppoa kehittää kuvia, joissa digiteemoja ilman, että ne näyttävät 80-luvun scifi-leffan mainokselta. Useimmiten tulee robotteja, joiden kuvia vastaan on taisteltava.
Yritin saada jotain "koodin vuorta" ja siinä devaajia kiipeämässä, mutta tällä kertaa tuli tällainen.
Avoin lähdekoodi on ollut ohjelmistoalan nopean kehityksen salainen ase. Uudet keksinnöt ovat nopeasti löytyneet lähdekoodina. Avoimuus on pakottanut kehittymään.
Karpathyn nanochat on noin 8000 koodirivin avoin lähdekoodi LLM-mallin kouluttamiseen chat-tasoon saakka.
github.com/karpathy/nan...
Reposted by Petri Aukia
Percent Of People Who Live In The Capital City In Europe

brilliantmaps.com/capital-c...
That's really cool. I'm way, way into these Unixy-agentic-dev tools.
Steve Yeggen beads-todo-kirjasto on kiinnostava.
1. LLM-mallien työkaluja voi laajentaa 1 kehittäjän voimin
2. Jännästi Unix-henkeä. Tekee 1 jutun
3. Kokeunut kehittäjät (vrt. Git / Linus)
4. Koodaustyökaluja kannattaa nyt kehittää agenteille eikä pelkästään ihmisille
github.com/steveyegge/b...
GitHub - steveyegge/beads: Beads - A memory upgrade for your coding agent
Beads - A memory upgrade for your coding agent. Contribute to steveyegge/beads development by creating an account on GitHub.
github.com
Reposted by Petri Aukia
“I’ll declare war on you if you don’t give me the peace prize” is an incredible bit
Ja vielä todennäköisesti käyttävät teamsia 1. windowsissa ja 2. niin, että "anteeksi että olen myöhässä, Teams päätti päivittää itsensä ennen kuin päästi palaveriin" on ihan hyväksyttävä myöhästymisen syy.
Juurikin näin. Federointi ei ollut oikeasti tarpeen tasaveroisten organisaatioiden välillä, kuunnes se yht'äkkiä olikin.
Ja oikeasti tuo Zoom on tosi pähee esim webinaareissa, joissa muiden kuulukin olla turpa kiinni, kun tilasuuteen kutsutun vuoro alkaa.
Kantsii kokeilla. Esim webinaareja saa isolle porukalle tehtyä ihan eri helposti Zoomilla kuin Teamsilla ja Meetin "toimii selaimessa kuin junan vessa" tekee siitä tosi kätevän, jos mukana on tiimin ulkopuolisia.
Teams-viha johtuu siitä, että softa toimii vain vaivoin meidän konsulttien käyttötapauksessa. 1. sille on tyypillistä, että aiemman asiakkaan identiteetti liittyy uuteen asiakkaaseen 2. se ei toimi konsultoinnin alan Mac-koneilla yhtä luotettavasti kuin Meet tai Zoom.
Toisaalta Teams myy varsin hyvin. Ehkä tuollainen "näyttää hyvältä, mutta käyttäjät vihaavat sitä, koska se on huonosti tehty" on itse asiassa ihan kannattava markkinapositio osakkeenomistajien kannalta.
Copilot on tekoälyn Teams – ihan ok Figmassa (tai ehkä piirretty Powerpointissa), mutta joka kohdassa on valittu se Lada/Trabant-vaihtoehto ja testaajille on annettu kenkää jo vuosikymmen sitten.
Musta Microsoftin on tosi vaikea luoda voimakasta brändiä uusille softatuotteilleen. Heillä on muutama tosissaan tehty tuote, kuten Xbox, näppäimistö ja hiiri + b2b puolella tuo Azure -ekosysteemi. Sen sijaan jokainen kuluttaja ja prosumer-tuote on tehty vähän sinnepäin.
Myös @jaukia.bsky.social mainitsema "suora asiakaskontakti" on tosi tärkeä tässä kohtaa.
OpenAI tuntuisi vetävän suoraan AWS -strategiaa, jossa rajapinnan kautta nähdään todellinen asiakastarve ja alustaa laajennetaan suuntaan, joka ratkoo tätä suurimman tarpeen pulmaa.
Kuplille tyypillisiä tilanteita ovat ne, joissa liikevaihtoa luodaan yritykselle vaatimattomilla katteilla siksi, että tämä johtaa osakekurssin nousuun.
Behold the miracle of AI Economy… lower gross margins than Shake Shack or Build-a-Bear
Musta OpenAI:n onnistuminen on ihan mahdollista. Tekevät sikana oikein vaikka ovatkin nyt säätämässä tavalla, jossa selvästi hilataan ei-vielä-listautuneen yrityksen osakkeen arvoa niin kovaa ylös kuin vain mahdollista, keinoja kaihtamatta.
Amazon oli musta yksi niistä harvoista, joiden omistajat ovat antaneet yrityksen kasvaa 20+ vuotta tappiollisena. Tällainen kärsivällisyys on harvinaista listatulle yritykselle. Bitcoinia tai Googlea en edes yritä selittää.