与平
banner
yohei-samurai7.bsky.social
与平
@yohei-samurai7.bsky.social
Reposted by 与平
YouTubeに「子どものためにチャンネルをブロック」という項目があることに気づいて、政治デマ系の酷いチャンネルに遭遇したときはたまに対応している。
でも、子供が将来何かのきっかけで親からそういうブロックをされていることを知ったら少なくとも嫌な気持ちになるだろうなとも思う
November 25, 2025 at 11:46 PM
Reposted by 与平
Japanese paper artist Chie Hitotsuyama creates sculptures of animals using a technique involving rolled strips of wet newspaper #womensart
November 12, 2025 at 8:11 AM
Reposted by 与平
Microbial enzymes hold the key to greener plastics! Rhodospirillum rubrum can produce ethylene without releasing CO₂. A team @rebeleinlab.bsky.social purified the enzyme and solved its structure, an important step towards #SustainableChemistry.
Microbial Strategy for Renewable Plastic
A bacterial enzyme could make it possible to produce the plastic building block ethylene without the emission of CO₂. Researchers at the Max Planck Institute for Terrestrial Microbiology, led by Dr Johannes Rebelein, have now investigated the enzyme's structure and function in vitro.These findings lay the groundwork for more sustainable biotechnological ethylene production and improve our understanding of early biochemical processes.
s.gwdg.de
October 23, 2025 at 9:27 AM
Reposted by 与平
やはり2025年は世界的に見てひとつの大きな転換点になりそうだ。

「世界の電源構成に占める再生可能エネルギーの割合が、2025年上半期に初めて石炭を上回り、世界最大の電力源となった。」

「特に中国などの開発途上国がクリーンエネルギーの拡大をけん引した一方で、アメリカや欧州連合(EU)加盟国などの富裕国では、地球温暖化の原因となる化石燃料への依存がこれまで以上に高まった。」

コストの劇的な低下(50年で99.9%ダウン)が再エネの激増を牽引する一方、バックラッシュも続く。地球温暖化は日本やアメリカのような「先進国」の問題だと認識すべき
www.bbc.com/japanese/art...
再生可能エネルギー、世界最大の電力源に 石炭を初めて上回る - BBCニュース
世界の電源構成に占める再生可能エネルギーの割合が、2025年上半期に初めて石炭を上回り、世界最大の電力源となった。世界的な気候・エネルギー分野のシンクタンク「エンバー(Ember)」が7日、そう分析した報告書を公表した。
www.bbc.com
October 9, 2025 at 2:20 AM
Reposted by 与平
AIはめちゃくちゃ電力消費量が多い話をもっといろんな人がしてほしい。
これと、熱中症対策の話ばかりで気候変動の話をしないのとは繋がってるのかな。
日常の行動が長い目で見てどう言う影響を与えるのか(与えてきたのか)に関心がない人が多いように見える。自分の生活を自分で変えると言う感覚が薄い?
September 14, 2025 at 2:29 AM
Reposted by 与平
xenospectrum.com/gpt-5-energy...
「これらのクエリがすべてGPT-5によって処理された場合、1日の総消費電力は45ギガワット時(GWh)に達する。米国の平均的な家庭、約150万世帯が1日に消費する電力需要に匹敵する量」

AIの開発という名目で環境破壊が世界規模で起こる懸念を示唆する。電力と水が危ないと言われてきたがその危険度はこれまでの推論をはるかに超えそうだ。
技術追及によって生じる「環境負荷に対する責任」をテック企業は果たさなければならない。環境負荷に関する情報を開示すべきである。人類にとって電力と水は命綱。それを奪うことにどんないいわけも成立しない。
GPT-5の消費電力はGPT-4oの約9倍となり大都市圏の消費電力と同程度の水準に:AIの進化は電力危機を招くのか | XenoSpectrum
OpenAIの最新AI、GPT-5が驚異的な能力の代償として、前モデルの数倍に達する電力を消費する可能性が学術研究で示された。AIの進化が加速する裏で、その莫大なエネルギー需要と環境負荷が、今や看過できないレベルに達しつつある。企業の透明性欠如も相まって、技術界は重大な岐路に立たされている。
xenospectrum.com
August 15, 2025 at 9:51 AM
Reposted by 与平
気候変動の問題が、時間的/空間的スケールが大きく、知識がないと感覚的に理解しづらく、自分自身への影響も間接的に思える…的なよく言われる件は、まぁそうかもなと思いますが、不思議なのは、それが(経済を含む)ほぼ全ての社会問題にも当てはまるのに、なぜか気候変動という(人類にとって致命的に重要かつ喫緊の)問題が、際立ってそういう扱いを受けてることなんですよね。
経済も医療も福祉も、真面目に対処しようと思えば、気候変動に匹敵する長期的・広域的スケールの思考や対策を求められますよね。
正直やっぱ気候をしっかり社会問題として語る枠組みが足りないんだと思います
bsky.app/profile/rna....
京都議定書から30年近く経ったけど、自分が失業してた頃のこと思うと、30年後どころか来年自分が生きてるかどうかすら信じられず、吊り天井がじわじわ落ちてくるような生活感情で毎日を過ごしていた事を思うと、「経済に大ダメージ」が何十年後なら、いや5年後ですら、どうでもいい話だって感覚は理解できる。

一般的な「庶民」はそこまで困窮してるわけではないのかもしれないけど、それでも長期的なリスクって「あなたの子や孫が困りますよ、子や孫に恨まれてもいいんですか?」って言われてやっと自分のこととして実感できる程度じゃないかなぁ。しかしそれは結婚できず子もいないような氷河期世代の多くの人たちには決して響かない…
しかしいまだに「庶民には気候より経済!」みたいなこと言ってくる人多いの解(げ)せぬわ
その「経済」にも大ダメージいくよって話だし…
そもそもここまで庶民にダイレクトダメージな社会問題って他にある? へんに抽象的な「経済」概念よりよほど具体的かつ身近な危機では
July 24, 2025 at 3:06 AM
Reposted by 与平
しかしいまだに「庶民には気候より経済!」みたいなこと言ってくる人多いの解(げ)せぬわ
その「経済」にも大ダメージいくよって話だし…
そもそもここまで庶民にダイレクトダメージな社会問題って他にある? へんに抽象的な「経済」概念よりよほど具体的かつ身近な危機では
July 23, 2025 at 6:35 AM
Reposted by 与平
"What kind of Japanese are you?"
Somebody made a Japanese version of the "What kind of American are you?" meme from the film Civil War.
This is a parody of Sanseito, a political party that has labeled its opponents "Anti-Japanese Japanese."
July 21, 2025 at 6:35 AM
Reposted by 与平
自民、国民、参政、れいわなど多くの党が減税や給付で「手取りを増やす」と言っており、それってつまり「自分の生活を良くする」ことにすぎず、社会のためにという視点がもう成立しないのかなと思いつつ見ていた。つまり、政治家は有権者をサービスの受け手としてしかみておらず、有権者自身も自分の利益以外の判断基準をもたない。有権者は本当は主権者なんだけど、あたかも客体であるかのように、誰に投票したら「トクする」かばかりを考えている。
July 20, 2025 at 2:52 PM
Reposted by 与平
差別的、露悪的な発言を「本音」としてありがたがってるひとたちは「本音と建前」の建前で社会は平穏に成り立つことを軽視してるよね。思ってたって言葉にしない、行動に表さないことがどれだけ大事か。我々は他人からいきなり殴りつけられることがないって漠然と社会を信頼してるから外に出かけられるんだよ。差別をうける人たちはその社会への信頼が奪われてしまうの、立てる地面を失うようなものだと理解してほしい
July 16, 2025 at 11:53 PM
Reposted by 与平
NYタイムズの「21世紀のベスト映画100選」、結果発表。

この手のランキングは必ず何か文句が出るものだが(この感じならラージャマウリとか入れたっていいだろ等)、とはいえさすがに観る価値のある映画ばかり(かつ体感9割くらいは配信でも観れる)なので参考にしてね

上位ベスト3を自分なりに予想してから観るのも楽しいぞ。何を1位にしても文句言われそうだが、アレだと色々丸く収まるかな…?とか予想したら的中して笑った。2位も大納得

ギフトにしたので一読どうぞ↓
www.nytimes.com/interactive/...
The 100 Best Movies of the 21st Century (Gift Article)
More than 500 influential directors, actors and other notable names in Hollywood and around the world voted on the best films released since Jan. 1, 2000. See how their ballots stacked up.
www.nytimes.com
June 28, 2025 at 3:33 AM
Reposted by 与平
AI電力消費量がすでに多くの国家のそれを超えてしまっているという記事
暑いの我慢して節電に努めてる人たちによる努力よりも、しょうもない画像生成による環境汚染が上回ってしまってるのしんどい

www.gizmodo.jp/2025/05/ai-i...
AIは電力食い。5年後には日本の電力消費量をぶっちぎる
EVより多いってどんだけ…。もう電力消費量ではフランスを抜いて世界第10位のAIデータセンターが、2030年にはなんとインド全国民の電力消費と並ぶみたいですよ。IMFが試算結果をチャートにまとめて公開しました。情報はOPECの最新データですが、 少し古くて2023年のもの。この年、全世界のAIを駆動するデータセンターの電力消費量は500TWh(テラワット時)で、2015~2019年の倍以上の水準
www.gizmodo.jp
June 20, 2025 at 5:29 AM
Reposted by 与平
お題:私が何回も書いてきたこと

私は、「平和、人権、民主主義を守ることは、党派性を越えた共通の理念である」と考える立場です。

なぜなら、平和を乱すこと(軍事行動を起こすこと)、人権を侵害すること、民主主義を毀損すること、これは人々に、社会に害を及ぼすからです。国連憲章と国際人道法、世界人権宣言と国際人権法は、この理念を国際社会が明文化して合意したものです。

しかしながら、平和主義と国連憲章を無視し、人権を無視し、民主主義を無視する振る舞いが世界で蔓延しています。

とはいえ「である」(現状)と「べき」(理念)は違います。バックラッシュがあるからこそ、理念をいまこそ大事にしないと。
June 27, 2025 at 5:23 AM
Reposted by 与平
やっちゃいけないことだから規制する法律があるんであって、法律があるからやっちゃいけないんじゃないんだ。
怒られるからやっちゃダメなんじゃなくて、やっちゃダメなことやったから怒られるのと同じ。

その順番が分かってないと、物事がどう繋がってどういうふうに秩序が保たれるのかが分からない。大げさに言えば世界の理が分からない。

そうしていると、判断基準が「自分の損益」だけになる。自分を中心に世界を見ることしかしなくなる。思考する主体としての自分とは別の、世界を構成する一要素に過ぎない自分、もっと言えば「誰かにとって他人である自分」を想像できなくなる。

そういうもんだと私は思う。
May 18, 2025 at 10:41 AM
Reposted by 与平
今の米国の政治は、ポリコレ反対派が権力を握るとどうなるかということをよく示している。これが理想的な社会だと思う人が少しはいても驚かないが、多くの人々にとっては地獄だろう。
May 5, 2025 at 7:54 AM
Reposted by 与平
For the last day of my organic class, we discuss the synthesis of the ionizable lipids used in mRNA vaccine nanoparticles – the patented route is all o-chem II reactions.
May 1, 2025 at 1:41 PM
Reposted by 与平
An argument for abandoning the “allowed” and “forbidden” classification of electrocyclic reactions
Edge article from Barry Carpenter (Cardiff University, UK)
doi.org/10.1039/D4SC...
An argument for abandoning the “allowed” and “forbidden” classification of electrocyclic reactions
The division of electrocyclic reactions into “allowed” and “forbidden” classes carries the implication that reactions of the latter class are so energetically penalised that they will occur only if their “allowed” alternatives are rendered effectively impossible. The present work tests that assumption, using
doi.org
April 26, 2025 at 12:25 PM