〈きっかけは、外国ルーツの当事者から「差別的な職務質問を受けたときに警察に提示できるものがほしい」という要望が寄せられたことだった〉
www.huffingtonpost.jp/entry/story_...
〈きっかけは、外国ルーツの当事者から「差別的な職務質問を受けたときに警察に提示できるものがほしい」という要望が寄せられたことだった〉
www.huffingtonpost.jp/entry/story_...
x.com/tsujimotokiy...
x.com/tsujimotokiy...
これが後に「生活綴方弾圧事件」と言われる全国的な治安維持法検挙事件の一端で、共産党と関係がないのに、「結局(究極)において共産党の目的達成に資する」と見なされ、弾圧された。
「どうして我々皆を、そうまでして共産主義者にしてしまわねばならないのか」と特高に聞くと、
つづく↓
これが後に「生活綴方弾圧事件」と言われる全国的な治安維持法検挙事件の一端で、共産党と関係がないのに、「結局(究極)において共産党の目的達成に資する」と見なされ、弾圧された。
「どうして我々皆を、そうまでして共産主義者にしてしまわねばならないのか」と特高に聞くと、
つづく↓
法治国家では絶対に許されないのは当たり前だが、まるで政権与党の総裁がカルト宗教と協力して善良な被害者家族から巻き上げたカネで選挙に勝っていたことは別に暴力でもなんでもなく法治国家として許されているかのような言い草だ。
法治国家では絶対に許されないのは当たり前だが、まるで政権与党の総裁がカルト宗教と協力して善良な被害者家族から巻き上げたカネで選挙に勝っていたことは別に暴力でもなんでもなく法治国家として許されているかのような言い草だ。
それを理性で押さえ込んで社会を持続させるのが社会動物ですね
社会が嫌なら素っ裸で槍持って野っ原駆け回ってりゃいいですよ。
おれは服を着てコンテンツを楽しんだり流通している美味しい食べ物を食べたり自分が弱った時は助けてもらうし同様に他の人が弱った時は(おれが助けなくても)助かってもらう、そういう「社会」で生きます
それを理性で押さえ込んで社会を持続させるのが社会動物ですね
社会が嫌なら素っ裸で槍持って野っ原駆け回ってりゃいいですよ。
おれは服を着てコンテンツを楽しんだり流通している美味しい食べ物を食べたり自分が弱った時は助けてもらうし同様に他の人が弱った時は(おれが助けなくても)助かってもらう、そういう「社会」で生きます
弱ってる人ひとりひとり、見かけ次第助けてたらこっちもツライでしょう
困ってる人がいない社会は楽しいでしょうが
「俺より困ってるやつを常に見ていたい、それが喜び」みたいな人は知らんけど。。それはなんかたぶん、その人自体が救われるべき人なんで
弱ってる人ひとりひとり、見かけ次第助けてたらこっちもツライでしょう
困ってる人がいない社会は楽しいでしょうが
「俺より困ってるやつを常に見ていたい、それが喜び」みたいな人は知らんけど。。それはなんかたぶん、その人自体が救われるべき人なんで
わかっているよ、そんなこと。
だからこそ、「差別をやめろ」と言い続けなきゃいけないんだ。
わかっているよ、そんなこと。
だからこそ、「差別をやめろ」と言い続けなきゃいけないんだ。
「移民を受け入れるかべき否か」なんて問題は、はっきり言って人口統計を考えれば選択の余地などなく、「受け入れるしかない」に決まっていて、また受け入れた場合の経済効果もすでに出ている(例:2014年〜2018年、移民は欧州生まれの市民より約1,500ユーロ多く貢献した)
しかしヨーロッパでも日本でも、「限られた資源を移民と国民で奪い合うゼロサムゲーム」的な見方が幅を聞かせて、それが極右の伸長を助けている。
そのゼロサムの枠組み自体が間違っているのだが…
www.theguardian.com/commentisfre...
「移民を受け入れるかべき否か」なんて問題は、はっきり言って人口統計を考えれば選択の余地などなく、「受け入れるしかない」に決まっていて、また受け入れた場合の経済効果もすでに出ている(例:2014年〜2018年、移民は欧州生まれの市民より約1,500ユーロ多く貢献した)
しかしヨーロッパでも日本でも、「限られた資源を移民と国民で奪い合うゼロサムゲーム」的な見方が幅を聞かせて、それが極右の伸長を助けている。
そのゼロサムの枠組み自体が間違っているのだが…
www.theguardian.com/commentisfre...
>知念氏は「完全に偽造ですね」「偽造するなど、恥を知るべきです」などと返信投稿
>偽造の事実がないことから鵜川代表が名誉毀損容疑で刑事告訴
mainichi.jp/articles/202...
>知念氏は「完全に偽造ですね」「偽造するなど、恥を知るべきです」などと返信投稿
>偽造の事実がないことから鵜川代表が名誉毀損容疑で刑事告訴
mainichi.jp/articles/202...
www.asahi.com/articles/AST...
立憲側と尾崎官房副長官の説明によると、国光氏は12月6日に配信されたネットメディア「ReHacQ(リハック)」に出演し、「(自らが)厚労省の役人時代に小西先生から50問くらい聞かれた。子育てができなかった。それで辞めた女性官僚はたくさんいる」と発言した。
立憲は15日、発言内容は事実ではないとして自民に発言の撤回と謝罪を求めて抗議。
国光氏は同日、発言を撤回して小西氏に直接謝罪したという。
www.asahi.com/articles/AST...
立憲側と尾崎官房副長官の説明によると、国光氏は12月6日に配信されたネットメディア「ReHacQ(リハック)」に出演し、「(自らが)厚労省の役人時代に小西先生から50問くらい聞かれた。子育てができなかった。それで辞めた女性官僚はたくさんいる」と発言した。
立憲は15日、発言内容は事実ではないとして自民に発言の撤回と謝罪を求めて抗議。
国光氏は同日、発言を撤回して小西氏に直接謝罪したという。
袴田事件は再審で開示された「5点の着衣」のカラー写真が報道を通じて国民の知るところとなって救援活動が本格化した。再審でも「目的外利用」が禁じられると、冤罪被害の救済は極めて難しくなってしまう。一方的に検察に都合の良い規定。
> 仮に再審で目的外使用禁止の規定が新設された場合、「証拠の内容を報道を通じて市民に知らせることも、何らかの集会や討論会を通じて市民に知らせることも一切できない」と強調。
袴田事件は再審で開示された「5点の着衣」のカラー写真が報道を通じて国民の知るところとなって救援活動が本格化した。再審でも「目的外利用」が禁じられると、冤罪被害の救済は極めて難しくなってしまう。一方的に検察に都合の良い規定。
> 仮に再審で目的外使用禁止の規定が新設された場合、「証拠の内容を報道を通じて市民に知らせることも、何らかの集会や討論会を通じて市民に知らせることも一切できない」と強調。
支持率の考察――支持平衡から多次元政党支持率まで|三春充希(はる) ⭐未来社会プロジェクト note.com/miraisyakai/...
支持率の考察――支持平衡から多次元政党支持率まで|三春充希(はる) ⭐未来社会プロジェクト note.com/miraisyakai/...
"これで十分でしょうか?決してそうではありません。しかし、私たちはいわば「曲線を曲げている」のです。パリ協定以前、世界は気温上昇を4度に抑えようとしていましたが、現在は2.5度に向かっています。これは、私たちがすでに曲線を曲げており、さらに速く、より緩やかに曲線を曲げなければならないという兆候としてしか受け入れられません。"
気候危機は「解決」がとにかく難しい人類史上最強の問題と言ったばかりだが、ある意味、部分的にはすでに「解決」している。パリ協定を含む協調への試みがなければ、もっとさらに悲惨な未来が待っていた。人類や他の生命をもっと助けるために、もっと「解決」する必要があるだけ。
"これで十分でしょうか?決してそうではありません。しかし、私たちはいわば「曲線を曲げている」のです。パリ協定以前、世界は気温上昇を4度に抑えようとしていましたが、現在は2.5度に向かっています。これは、私たちがすでに曲線を曲げており、さらに速く、より緩やかに曲線を曲げなければならないという兆候としてしか受け入れられません。"
気候危機は「解決」がとにかく難しい人類史上最強の問題と言ったばかりだが、ある意味、部分的にはすでに「解決」している。パリ協定を含む協調への試みがなければ、もっとさらに悲惨な未来が待っていた。人類や他の生命をもっと助けるために、もっと「解決」する必要があるだけ。
"あまり知られていないが、ほとんどの国と交渉担当者は、地球の気温上昇の上限を「妥当な」2度に設定しようと会議に臨んだ。(…)「権力者は、1.5度という小さな数字を国連文書から排除しようと、多大な努力を払った。1.5度は、科学が産業革命以前の気温水準と比較した世界の平均気温の上昇幅として推奨する最大許容値である。この上限を2度から1.5度に変更しようと闘ったのは、気候脆弱フォーラムに所属する、主に南半球諸国の代表たちだった。"
パリ協定の「1.5度目標」も、たしかに実現が厳しそうな予測はあるのだが、本来は「2度」に設定されそうだったところ、がんばって通したんだよね
"あまり知られていないが、ほとんどの国と交渉担当者は、地球の気温上昇の上限を「妥当な」2度に設定しようと会議に臨んだ。(…)「権力者は、1.5度という小さな数字を国連文書から排除しようと、多大な努力を払った。1.5度は、科学が産業革命以前の気温水準と比較した世界の平均気温の上昇幅として推奨する最大許容値である。この上限を2度から1.5度に変更しようと闘ったのは、気候脆弱フォーラムに所属する、主に南半球諸国の代表たちだった。"
パリ協定の「1.5度目標」も、たしかに実現が厳しそうな予測はあるのだが、本来は「2度」に設定されそうだったところ、がんばって通したんだよね