Paul Cassia
@paulcassia.bsky.social
380 followers 180 following 22 posts

Professeur des universités en droit

Political science 42%
Sociology 14%
Posts Media Videos Starter Packs

Reposted by Paul Cassia

nhervieu.bsky.social
Important de le dire si clairement :

- Il y a la haine persistante des uns envers Badinter;

- Mais aussi l'hypocrisie latente des autres, au mépris de son oeuvre & héritage.

Les deux sont significatives.
Ministre le plus haï de la Vᵉ République
La foule est venue nombreuse et le quartier a été très largement bouclé par les forces de l’ordre, surtout après la profanation, le matin même, de la tombe de l’avocat au cimetière de Bagneux, dans les Hauts-de-Seine. Une inscription, vite effacée, a été peinte en bleue sur la tombe, « Eternelle est leur reconnaissance, les assassins, les pédos, les violeurs, la République le sanctifient ». Robert Badinter n’en aurait pas été étonné. Ministre le plus haï de la Vᵉ République, il a reçu des tombereaux d’injures et de menaces de mort tout au long de sa vie – qui ne l’ont pas fait dévier d’un pouce.

« Les morts, ici aussi, nous écoutent, a déclaré le président de la République. Et il est des voix que nous entendons encore résonner. Celle de Robert Badinter en est une, singulière et forte, porteuse des idéaux de la France et de la République. (…) Robert Badinter entre au Panthéon et nous entendons sa voix, qui plaide ses grands combats essentiels et inachevés : l’abolition universelle de la peine de mort, la lutte contre le poison antisémite et ses prêcheurs de haine, la défense de l’Etat de droit. Ses combats sont ceux qui traversent les siècles et portent nos idéaux, comme la définition véritable de ce que nous sommes. »

Il y a pourtant tout juste un an, Bruno Retailleau, ministre de l’intérieur, avait déclaré que l’Etat de droit n’était « ni intangible », « ni sacré », et les gouvernements d’Emmanuel Macron n’ont eu de cesse de grignoter l’héritage de l’ancien garde des sceaux, sans que le chef de l’Etat s’en émeuve. Gérald Darmanin, le ministre de la justice démissionnaire, sagement assis au Panthéon, a même, en 2023 lorsqu’il était place Beauvau, fait expulser un Ouzbek, en dépit de l’avis du Conseil d’Etat et l’interdiction de la Cour européenne des droits de l’homme, à qui Robert Badinter était si fermement attaché.

Reposted by Paul Cassia

kojamf.bsky.social
Dr. Jane Goodall filmed an interview with Netflix in March 2025 that she understood would only be released after her death.
nhervieu.bsky.social
Drones : La décision du préfet des Alpes-Maritimes d'autoriser le recours aux drones pour les fêtes de fin d'année est annulée.

Car la mesure était :
- Injustifiée
- Disproportionnée

En violation du droit au respect de la vie privée.

[TA Nice, 1er oct. 2025, Cassia, Adelico & LDH, n° 2306304]
9. En premier lieu, si le préfet des Alpes-Maritimes se fonde sur les 1°, 2° et 3° du I. de
l’article L. 242-5 du code de la sécurité pour édicter l’arrêté en litige, il n’établit nullement
l’existence de risques de troubles à l’ordre public liés à la sécurité des personnes et des biens, la
sécurité des rassemblements de personnes sur la voie publique et la prévention d’actes de
terrorisme dans les communes concernées, notamment dans les périmètres dont il fait état dans
son arrêté. S’il ressort des écritures de M. Cassia et de l’ADELICO que le préfet des
Alpes-Maritimes a invoqué, à l’occasion de la saisine du juge des référés, le risque de troubles liés
aux fêtes de Noël et de la Saint-Sylvestre, eu égard aux évènements s’étant déroulés à cette période
en 2022, ainsi que la menace terroriste avec le relèvement du plan Vigipirate au niveau « Urgence
attentat », de telles circonstances demeurent très générales et n’établissent pas de façon concrète,
précise et actualisée le risque de troubles à l’ordre public sur les territoires des communes
concernées. Par suite, la finalité poursuivie par cet arrêté et tirée de la prévention des atteintes à la
sécurité des personnes et des biens n’est pas établie.
10. En deuxième lieu, si le préfet des Alpes-Maritimes relève dans son arrêté l’absence
de système de vidéoprotection sur l’ensemble du périmètre, de difficultés d’accès à certaines zones
de ces communes et du « risque éventuel de prise à partie des gendarmes intervenant dans ces
mêmes périmètres », il n’établit pas qu’il s’est assuré, conformément au point 8 du présent
jugement, que le groupement départemental de la gendarmerie des Alpes-Maritimes ne pouvait,
notamment au regard des moyens humains et techniques dont il dispose, employer d’autres moyens
moins intrusifs au regard du droit au respect de la vie privée. Dès lors, la nécessité d’un tel arrêté
n’est pas davantage établie. (...)

Reposted by Paul Cassia

Reposted by Paul Cassia

Reposted by Paul Cassia

nhervieu.bsky.social
A lire : « L'idée que le @conseil-constitutionnel.fr censurera la taxe Zucman n'a rien d'évident » (in @lemonde.fr)

Tribune d'universitaires juristes qui listent les arguments en faveur de la constitutionnalité d'une loi créant la « taxe Zucman » (sur le patrimoine des grandes fortunes).
L'idée aue le conseil constitutionnel censurera
la taxe zucman n'a rien d'évident
Un collectif de juristes rappelle qu'il est imprudent de préjuger de la décision de l'institution au sujet de la taxe proposée
par l'économiste, qui n'a rien à voir avec la contribution exceptionnelle de solidarité voulue par François Hollande en 2012
A mesure que la taxe
Zucman [du nom de Gabriel
Zucman, économiste]
s'impose comme l'un des
leviers politiques clés pour bâtir
un budget à la hauteur des urgences
sociales, du déficit public et
de l'endettement croissant de
l'Etat, le débat se déplace du terrain
économique vers le terrain
juridique. Dans un étonnant
exercice d'oracle constitutionnel,
chacun y va désormais de ses
objections, prétendant que cette
mesure serait invalidée par le
Conseil constitutionnel. (...)

Premiers signataires:
Isabelle B oucobza, professeure
de droit public; Paul
Cassia, professeur de droit
public; Véronique Champeil-
Desplats, professeure
de droit public; Ma rie-Anne
Cohendet, professeure de
droit public; Bastien François,
professeur de science politique;
Stéphanie Hennettevauchez,
professeure de droit
public; Th omas Hochmann,
professeur de droit public;
Thibaud Muller, moitre de
conférences en droit public;
Patricia Rrapl, maîtresse de
conférences en droit public;
Antoine Vauchez, directeur
de recherche au CNRS. La liste
complète des signataires est
à retrouver sur Lemonde.fr

paulcassia.bsky.social
La reconnaissance de l'Etat palestinien le 22 sept. 2025 n'étant pas considérée comme un "élément nouveau" (L521-4 CJA) car prévue depuis juill. 2025, le juge des référés ne recherche pas si cet événement justifie ou pas que, le 22 septembre, un drapeau 🇪🇭 puisse être légalement hissé sur une mairie.

paulcassia.bsky.social
On est dans un pays où les seuls mots : "stop au génocide (et) à tous les crimes de guerre" sont considérés comme l'expression d'une opinion politique attentatoire à la neutralité des services publics.

La dignité de la personne humaine est aussi un principe constitutionnel !
nhervieu.bsky.social
(NB : Pas de drapeau palestinien dans cette affaire)

Reposted by Paul Cassia

nhervieu.bsky.social
(NB : Pas de drapeau palestinien dans cette affaire)

Reposted by Paul Cassia

Reposted by Paul Cassia

Reposted by Paul Cassia

paulcassia.bsky.social
Que faire après la chute du @info.gouv.fr de @bayrou.bsky.social ?

Redonner la possibilité au peuple français de s'exprimer :

paulcassia.bsky.social
Agrément de @anticor.bsky.social : le tribunal administratif de Paris a considéré le 5 août 2025 que l’illégalité entachant l’arrêté du 2 avril 2021 du Premier ministre est « constitutive d’une faute de nature à engager la responsabilité de l’Etat », et a condamné ce dernier à lui verser 10 800 €.
markhamillofficial.bsky.social
Proof this guy is full of SITH.
mrsbettybowers.bsky.social
In Star Wars. those who have embraced the Dark Side of the Force wield red lightsabers. So, in other words, perfect.

paulcassia.bsky.social
Il y a désormais plus de 500 000 signataires en faveur de l'abrogation de l'horrible #LoiDuplomb, mais j'ai quand même ajouté ma signature pour que @assembleenationale.bsky.social entende l'expression citoyenne :

petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/...

paulcassia.bsky.social
Le tour de France contre la corruption de @anticor.bsky.social fait étape dans les Alpes-Maritimes :

- le 6 juillet à Menton avec @yphilippin.bsky.social de @mediapart.fr ;

- le 7 juillet à Gréolières.

Reposted by Paul Cassia

anticor.bsky.social
Propositions d'Anticor :
- subordonner ces aides publiques à des objectifs clairs pour garantir qu’elles servent l’intérêt général, comme cela devrait être le cas pour toute dépense publique ;
- renforcer le contrôle sur leur usage avec la mise en place de sanctions automatiques.
#AnticorPropose
Ces dizaines de milliards d’euros d’aides publiques aux entreprises versés sans transparence, ni suivi
Au cours de six mois d’auditions, la commission d’enquête sénatoriale a cheminé dans les méandres des aides publiques, insistant sur le déni démocratique que pose l’absence de transparence et d’évalua...
www.lemonde.fr

paulcassia.bsky.social
L'enquête de @mediapart.fr révèle que la mairie de Nice trafique les compte-rendus des séances du conseil municipal, afin de tenter d'éviter que son maire soit mis en cause pour prise illégale d'intérêts...

Reposted by Paul Cassia

anticor.bsky.social
Demain, l’Assemblée nationale examinera une proposition de loi visant à supprimer l’exécution provisoire des peines d’inéligibilité. L’association Anticor dénonce un texte antidémocratique, rejeté par une large majorité de citoyens, et en appelle à la responsabilité du législateur.
#AnticorPropose
Suppression de l’exécution immédiate de la peine d’inéligibilité : l’impunité débattue à l’Assemblée nationale - Anticor
www.anticor.org

Reposted by Serge Slama

paulcassia.bsky.social
⚖️ 🚀 Annulation le 24 juin 2025 d'un "arrêté drone" de la préfecture de police pour surveiller une manifestation... de pompiers 🚒👩‍🚒 !
Comme souvent, la préfecture a publié son arrêté (du 15 mai 2024) juste avant qu'il ne soit appliqué, court-circuitant ainsi toute action utile en référé...

Reposted by Paul Cassia

anticor.bsky.social
Le 6 juin 2025, Anticor a déposé une plainte auprès du procureur de la République de Toulouse pour de possibles faits de détournement de fonds publics et de financement illicite de campagne dans le cadre de l'élection municipale de 2020 de Jean-Luc Moudenc.
#AnticorAgit
Affaire Moudenc : Anticor porte plainte contre le maire de Toulouse
Sur la base des révélations de Mediacités de ce 16 juin, l'association de lutte contre la corruption Anticor annonce qu'elle porte plainte contre Jean-Luc Moudenc pour détournement de fonds publics et...
www.mediacites.fr

paulcassia.bsky.social
Marine Le Pen ayant annoncé un appel contre ce jugement du tribunal administratif de Lille, elle reste élue locale tant que le @conseil-etat.fr ne s'est pas prononcé.
Malgré sa condamnation pénale avec exécution provisoire, elle reste députée grâce à la jurisprudence du @conseil-constitutionnel.fr.
nhervieu.bsky.social
Inéligibilité : Rejet du recours de Marine Le Pen contre l'arrêté préfectoral qui prononce sa démission d'office comme conseillère départementale.

Car le préfet n'a fait que tirer les conséquences de sa condamnation pénale avec exécution provisoire.

Et QPC jugée non sérieuse.

=> bit.ly/4dMdtGj
5. Par une décision n° 2025-1129 QPC du 28 mars 2025, le Conseil constitutionnel a jugé, sous une réserve, les dispositions de l’article L. 236 du code électoral, combinées à celles du 1° de l’article L. 230 du code électoral, conformes à la Constitution. Les dispositions législatives dont la conformité à la Constitution est contestée par la requérante sont, en substance, similaires à celles dont la conformité à ladite Constitution a été reconnue par le Conseil constitutionnel dans la décision précitée. Il n’y a ainsi pas lieu, par application des dispositions citées au point 2, de transmettre la question prioritaire de constitutionnalité présentée par la requérante au Conseil d’Etat, la condition prévue par le 3° de l’article 23-2 de l’ordonnance précitée n’étant pas remplie.

(...)

22. Contrairement à ce que soutient la requérante, la décision contestée, qui se borne à tirer les conséquences de la condamnation pénale prononcée avec exécution provisoire, ne constitue pas une sanction. Par ailleurs, dès lors que le préfet du Pas-de-Calais était en situation de compétence liée pour prendre l’arrêté contesté, le moyen tiré du défaut de procédure contradictoire préalable, par application des dispositions citées au point précédent, ne peut, en tout état de cause, qu’être écarté.
23. Il résulte de ce qui précède que les conclusions à fin d’annulation présentées par Mme Le Pen doivent être rejetées.

(...)-

D E C I D E :
Article 1er : Il n’y a pas lieu de transmettre au Conseil d’Etat la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par Mme Le Pen.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de Mme Le Pen est rejeté

Reposted by Paul Cassia

nhervieu.bsky.social
Inéligibilité : Rejet du recours de Marine Le Pen contre l'arrêté préfectoral qui prononce sa démission d'office comme conseillère départementale.

Car le préfet n'a fait que tirer les conséquences de sa condamnation pénale avec exécution provisoire.

Et QPC jugée non sérieuse.

=> bit.ly/4dMdtGj
5. Par une décision n° 2025-1129 QPC du 28 mars 2025, le Conseil constitutionnel a jugé, sous une réserve, les dispositions de l’article L. 236 du code électoral, combinées à celles du 1° de l’article L. 230 du code électoral, conformes à la Constitution. Les dispositions législatives dont la conformité à la Constitution est contestée par la requérante sont, en substance, similaires à celles dont la conformité à ladite Constitution a été reconnue par le Conseil constitutionnel dans la décision précitée. Il n’y a ainsi pas lieu, par application des dispositions citées au point 2, de transmettre la question prioritaire de constitutionnalité présentée par la requérante au Conseil d’Etat, la condition prévue par le 3° de l’article 23-2 de l’ordonnance précitée n’étant pas remplie.

(...)

22. Contrairement à ce que soutient la requérante, la décision contestée, qui se borne à tirer les conséquences de la condamnation pénale prononcée avec exécution provisoire, ne constitue pas une sanction. Par ailleurs, dès lors que le préfet du Pas-de-Calais était en situation de compétence liée pour prendre l’arrêté contesté, le moyen tiré du défaut de procédure contradictoire préalable, par application des dispositions citées au point précédent, ne peut, en tout état de cause, qu’être écarté.
23. Il résulte de ce qui précède que les conclusions à fin d’annulation présentées par Mme Le Pen doivent être rejetées.

(...)-

D E C I D E :
Article 1er : Il n’y a pas lieu de transmettre au Conseil d’Etat la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par Mme Le Pen.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de Mme Le Pen est rejeté

paulcassia.bsky.social
Ce rejet temporaire n'est hélas pas du tout une "victoire" pour les opposants à la validation législative de l'A69. La loi de validation va vite revenir à l'Assemblée nationale après son passage en commission mixte paritaire (7 députés et 7 sénateurs) et sera alors à coup sûr votée par le Parlement.
clemenceguette.bsky.social
Victoire !

L'Assemblée rejette le passage en force sur l'A69. Après la décision de justice qui s'y oppose, c'est un tournant.